ED Team Chizh Posted December 10, 2006 ED Team Posted December 10, 2006 Нашел на сайте http://www.foxbat.ru фотосессию из липецкого ЦБП и ПЛС от 28.06.2006 в которой кроме всех прочих прелестей обнаружены три фото Су-25Т. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Aim Posted December 10, 2006 Posted December 10, 2006 Выходит, не все продали в теплые африканские страны? ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня...
Seb Posted October 8, 2012 Posted October 8, 2012 http://russianplanes.net/id88460 2009г. Прославленный Локоном:) .
Seb Posted October 9, 2012 Posted October 9, 2012 (edited) тоже липецк ? Если перейти по ссылке под фото то там указан Липецк-2. Нашел видео как су-25т садится без передней стойки и бьёт себе нос. В 2004г. Ахтюбинск, наверное многие видели это видео, вопрос только какой борт 61 или 81? с 0:40. Edited October 9, 2012 by Seb
Boberro Posted October 9, 2012 Posted October 9, 2012 When DCS: Su-25T or Su-25TM? :D Reminder: Fighter pilots make movies. Bomber pilots make... HISTORY! :D | Also to be remembered: FRENCH TANKS HAVE ONE GEAR FORWARD AND FIVE BACKWARD :D ಠ_ಠ ツ
ZMEY-HS- Posted October 9, 2012 Posted October 9, 2012 When DCS: Su-25T or Su-25TM? :D "in two weeks":D
Triton Posted August 16, 2014 Posted August 16, 2014 12 августа 2014 г. http://russianplanes.net/id143621 http://russianplanes.net/id143625 http://russianplanes.net/id143626 http://russianplanes.net/id143628
Seb Posted June 4, 2015 Posted June 4, 2015 (edited) http://russianplanes.net/id164665 Мда..., чё творят. Зато велик у маляра зачетный - фетбайк(фрогфутбайк :) ). Edited June 4, 2015 by Seb
STL Posted June 4, 2015 Posted June 4, 2015 почему проект закрыли? Он оказался неудачным? Я так понимаю они уже не летают?
Seb Posted June 4, 2015 Posted June 4, 2015 почему проект закрыли? Он оказался неудачным? Я так понимаю они уже не летают? Чисто моё ИМХО, тогда в начале девяностых у КБ Сухого появилась значительно более перспективная платформа - это Су-30, в которую они и направили все силы и средства, стратегия оказалась удачной и они получили много заказов из Китая и Индии и проч., а Тешка уж очень специфична и Бабак не Погосян :).
Зверь Posted June 4, 2015 Posted June 4, 2015 СМ3 (4?) новость проскакивала. Не с этого задела случаем? [sIGPIC][/sIGPIC]
STL Posted June 4, 2015 Posted June 4, 2015 Чисто моё ИМХО, тогда в начале девяностых у КБ Сухого появилась значительно более перспективная платформа - это Су-30, в которую они и направили все силы и средства, стратегия оказалась удачной и они получили много заказов из Китая и Индии и проч., а Тешка уж очень специфична и Бабак не Погосян :). Но сейчас уже не начало девяностых. Или выгоднее делать 25см?
Зверь Posted June 5, 2015 Posted June 5, 2015 Но сейчас уже не начало девяностых. Или выгоднее делать 25см? В мире идёт дискуссия о роли штурмовика в 21 веке. Рано ещё их списывать. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted June 5, 2019 Author ED Team Posted June 5, 2019 Судьба Су-25Т... Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
CyMPAK Posted June 6, 2019 Posted June 6, 2019 В мире идёт дискуссия о роли штурмовика в 21 веке. Рано ещё их списывать. Практика показывает, что для противника с современными вооружением и ПЗРК - штурмовик - легкая мишень (последний пример - Донбасс). А для борьбы с повстанцами, вооруженными АКМ и шахид-тачанками, излишне мощный и дорогой. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
Зверь Posted June 6, 2019 Posted June 6, 2019 Практика показывает, что для противника с современными вооружением и ПЗРК - штурмовик - легкая мишень (последний пример - Донбасс). А для борьбы с повстанцами, вооруженными АКМ и шахид-тачанками, излишне мощный и дорогой. Я бы так не сказал. А что, с Су-35 дешевле чугуний кидать? [sIGPIC][/sIGPIC]
CyMPAK Posted June 7, 2019 Posted June 7, 2019 Против партизан с калашами (COIN-операций) проще и дешевле использовать самолеты типа EMB-314 Super Tucano или T-6B Texan II и прочие Pilatus и AirTractor. Современные прицельные комплексы позволяют этим самолетам уничтожать противника на земле, не входя в зону эффективного зенитного огня МЗАК. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
Flаnker Posted June 7, 2019 Posted June 7, 2019 Практика показывает, что для противника с современными вооружением и ПЗРК - штурмовик - легкая мишень (последний пример - Донбасс). Ну вот с Сирии от ПЗРК была всего 1 потеря - так как самолёты были обновленные и в большинстве своём бомбили с ГП с больших высот А для борьбы с повстанцами, вооруженными АКМ и шахид-тачанками, излишне мощный и дорогой. Против партизан с калашами (COIN-операций) проще и дешевле использовать самолеты типа EMB-314 Super Tucano или T-6B Texan II и прочие Pilatus и AirTractor. Современные прицельные комплексы позволяют этим самолетам уничтожать противника на земле, не входя в зону эффективного зенитного огня МЗАК. Американцы не стесняются использовать против партизан B-52 и B-1B и всякие там F-15E. Мои авиафото
Зверь Posted June 7, 2019 Posted June 7, 2019 Против партизан с калашами (COIN-операций) проще и дешевле использовать самолеты типа EMB-314 Super Tucano или T-6B Texan II и прочие Pilatus и AirTractor. Современные прицельные комплексы позволяют этим самолетам уничтожать противника на земле, не входя в зону эффективного зенитного огня МЗАК. Нет такого самолёта. Есть Су-25 и вертолёты. Ну и микроскоп в виде Су-35, да. [sIGPIC][/sIGPIC]
CyMPAK Posted June 7, 2019 Posted June 7, 2019 Нет такого самолёта. Есть Су-25 и вертолёты. Ну и микроскоп в виде Су-35, да. Согласен, пока у ВКС РФ нет самолета для COIN операций. Но проходила информация, что собираются "запилить" подобный на базе Як-152 Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
Recommended Posts