Горячие скалы

[Guest ZORG]

А ты сам летаешь? Видео с 10 м снять можешь?

ps. Если есть что сказать по делу - факты и пр., пожалуйста, а твое мнение - что тебя устраивает, личные переживания, намеки и пр. никому здесь не интересны.

 

да мне тоже на вас ........ идите с миром

[volk]

да мне тоже на вас ........ идите с миром

И ты иди лесом, заходи, если есть что сказать по делу - цифры, факты, документы, фото- видео материалы. Или по крайней мере конструктивное обсуждение. Для зубоскальства есть другой раздел.

[Guest ZORG]

И ты иди лесом, заходи, если есть что сказать по делу - цифры, факты, документы, фото- видео материалы. Или по крайней мере конструктивное обсуждение. Для зубоскальства есть другой раздел.

 

Фото и видео материала полно в сети так что идите и не останавливайтесь. Мне доказывать нечего, меня всё устраивает.... это вам все не так

 

а без снятия репы никак? зы мне пофигу но со стороны как-бы по детски сказать нечего сразу репу править

Edited December 28, 2013 by ZORG

[UVAFBackfire]

Вы еще голосование устройте....

Лично меня все устраивает.....

зы Где-то я уже писал о том что попросят все эти плюшки убрать и вроде даже намекал что будет именно УВАФ. (вечно ёпть не довольные) знатоки...... как будто сами летают в реале.

 

Вы далеки от UVAF, и не в курсе что среди нас достаточно тех которые летали и летают в ВВС. :D

[GregOzby]

(вечно ёпть не довольные) знатоки......

не хами...:mad:

[UVAFBackfire]

1. Я вам привел видео где МиГ дымит на глиссаде. При этом, по вашим же словам обороты 82%, что меньше чем говорит Гарнаев. Что значит, что он не совсем прав.

 

 

Попробуйте, ракету Р-77 в патче 1.2.7. Там много что в ракетах поменялось.

 

 

Все ракеты расчитаваются по одинаковой математике.

Индуктивное сопротивление Р-77 не больше чем у Р-27, но у Р-77 есть пик сопротивления, на трансзвуке.

 

 

Ну откуда это?

 

 

А это откуда?

 

 

Я ничего не воспитанного не сказал.

2. Я всего лишь отметил что вы приводите цитаты несуществующих ракет.

 

 

3.Дым маскируется на фоне подстилающей поверхности.

В игре тоже самое.

 

 

Проверяйте.

 

1. Я вам привел объяснения почему на посадке выброс, там не 82% - смотрите выше (погодные условия и борьба с ними).

2. Ракета такая существовала, проходила испытания Р-77ПД, но дело заглохло как я понимаю. (http://sergib.agava.ru/russia/vympel/r/77/p/index.htm)

3. В жизни на малых оборотах нет такого явления, собственно и маскировать нечего. С миг29 часто вижусь в жизни :)

[Chizh]

1. Я вам привел объяснения почему на посадке выброс, там не 82% - смотрите выше (погодные условия и борьба с ними).

Мне кажется, вы просто пытаетесь что-то придумать.

 

Вот тут у МиГа на посадке тоже виден дым. Смотреть с 3:25.

 

2. Ракета такая существовала, проходила испытания Р-77ПД, но дело заглохло как я понимаю. (http://sergib.agava.ru/russia/vympel/r/77/p/index.htm)

Да заглохло, но еще на этапе проектирования.

Только при чем здесь игровая Р-77?

 

3. В жизни на малых оборотах нет такого явления, собственно и маскировать нечего. С миг29 часто вижусь в жизни :)

Еще видео дымящего на посадке МиГ-29.

 

 

 

Я готов согласиться, что дымление на этих режимах минимально, но оно есть. Возможно в игре стоит немного уменьшить.

Edited December 28, 2013 by Chizh

[UVAFBackfire]

1.Мне кажется, вы просто пытаетесь что-то придумать.

 

2. Вот тут у МиГа на посадке тоже виден дым. Смотреть с 3:25.

 

Да заглохло, но еще на этапе проектирования.

Только при чем здесь игровая Р-77?

 

 

Ну вот я третье видео дымящего на посадке МиГ-29 привожу.

 

 

4.Я готов согласиться, что дымление на этих режимах минимально, но оно есть. Возможно в игре стоит немного уменьшить.

 

 

 

1. Это не так. Я хочу помочь сделать ваш продукт лучше и приближенным к жизни.

2. Вы приводите посадку "сходу" как с круга это не глиссадный заход а с виража, естественно обороты другие, на рулении на желтом фоне здания на рулении не видно дым. Посадка на повышенной скорости.

вопвтором видео возможно обороты могли кратковременно добавлены, износ двигателя никто не отменял. В игре двигатели как с завода:) на сколько я понимаю.

Вот здесь проход над впп с имитацией посадки и уходом с ближнего привода на максимале:

http://i.piccy.info/i9/98a50a5e9926f58830f2d94b0a56dd3b/1388257649/215574/672252/IMG_4740_1.jpg

вот максимум дыма, но он не черный (как будто шины жгут) как в симуляторе.

 

4. Благодарю за понимание.

Edited December 28, 2013 by =UVAF=Backfire

[prok]

Я готов согласиться, что дымление на этих режимах минимально, но оно есть. Возможно в игре стоит немного уменьшить.

 

:beer:

[Veseliy72]

Планируются ли еще 6ДОФ кокпиты для ГС3?

[NRG-Vampire]

Я готов согласиться, что дымление на этих режимах минимально, но оно есть. Возможно в игре стоит немного уменьшить.

 

:thumbup:

 

 

[TJCHELL]

Если есть желание помочь, то нам очень нужна техничка на Су-24М. То есть всевозможные технические надписи по всему самолету.

Да без проблем, я даже могу скинуть пару фоток уже на данном этапе, а так, ещё и покидать для текстурок.:) У нас в Челябе много бортов и грязных и чистых) После КВР тоже есть.:)

[prok]

:thumbup:

 

 

 

Да.

А пока у нас как-то так :megalol:

[USSR_Rik]

Таблицы я откопаю в аналах ЕД. Приведены они вашими же людьми если мне не изменяет память. (РИК)

Не нужно копаться в наших аналах. Лично я - категорически против.

 

А вот таблицу я бы посмотрел. Можно ссылку, а то мне непонятно о чем конкретно речь?

 

Добавлено. По ракетам лучше пойти в специально выделенную тему - там есть и обсуждение, и конкретные предложения, и оперативные проверки. Кое-что, кстати, вносится по горячим следам в патчи. Только идти туда надо с цифрами и треками, а не словами.

Edited December 29, 2013 by USSR_Rik

[TJCHELL]

Ребята, почему вы срётесь на ровном месте из-за дымов? Вам это принципиально?

Я тоже много видел Миг-29 и можно просмотреть фото и видео на посадке и взлётах и увидеть коптит он или нет. Тоже снимал их на посадках и взлётах.

Вы ещё не видели, как Тушки Ту-134 коптят. А уж Миг-29 тем более, не знаю, может это кому-то и принципиально.

[UVAFBackfire]

Ребята, почему вы срётесь на ровном месте из-за дымов? Вам это принципиально?

Я тоже много видел Миг-29 и можно просмотреть фото и видео на посадке и взлётах и увидеть коптит он или нет. Тоже снимал их на посадках и взлётах.

Вы ещё не видели, как Тушки Ту-134 коптят. А уж Миг-29 тем более, не знаю, может это кому-то и принципиально.

 

Никто не срется. Ведется дискуссия и предложение по исправлению выявленных дефектов. Вполне нормальные вещи, в споре рождается истинна. Да может и принципиально:) МиГ сейчас один из самых запущенных самолетов (ястребов) в игре, по всем параметрам (надеюсь временно).

 

По ракетам лучше пойти в специально выделенную тему - там есть и обсуждение, и конкретные предложения, и оперативные проверки. Кое-что, кстати, вносится по горячим следам в патчи. Только идти туда надо с цифрами и треками, а не словами.

Уже там. Беседа идет с конкретными людьми в ЛС. Так можно давать информацию конкретнее, что исправлено от патча к патчу, чтобы можно было диагностировать? Все будет, и треки, и разбор. Не будем гнать лошадей.

[volk]

Сейчас дым от МиГ-29 (обороты максимал) можно без проблем увидеть на фоне земли на дальности около 20 км. Не знаю, нормально ли это.

[volk]

Ребята, почему вы срётесь на ровном месте из-за дымов? Вам это принципиально?

1. никто не срется.

2. принципиально. Очевидные вещи объяснять не буду.

3. вы - это кто? Вот тоже обсуждают дымление, только теперь F-15:

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=118031

И там почему-то никто не выскакивает: а вы что? а вам это нужно? а мну все устраивает и пр. Там собрались нормальные люди и их мотивы очевидны. Идет обсуждение с привлечением фактов. Если кому уж совсем не понятно, то:

The Exhaust for Aircraft is Still a WIP and in Beta.

[Brand]

Слышал, что на Миг-29 оказавшихся за бугром специально пониженна мощность двигателя для уменьшения износа (и как следствие предполагаю уменьшение дымности). Так вот, видео Миг-29 с поста "111" (и аналогичных) может не точно характеризовать Миг-29 Российской стороны, но с другой стороны подходить к Миг-29 ФРГ. Для истины нужны видо отечественных мигов на посадках и взлетах.

[TJCHELL]

2. Специально для Вас мои съемки газовки двигателя в ТЭЧи:

обороты 90-100%

Кратковременный выброс дыма наблюдается кратковременно при добавлении оборотов к близких к "максималу".

 

А почему снято сбоку? Да ещё и на фоне деревьев, был бы там чистый фон, дыма было бы намного больше видно.

[TJCHELL]

1. никто не срется.

И там почему-то никто не выскакивает: а вы что? а вам это нужно? а мну все устраивает и пр. Там собрались нормальные люди

 

Не похоже на то, чтобы обсуждение велось в позитивных тонах.

Я тоже за реализм, вполне себе, но выше страницами я почитал - ощущение какого-то яростного спора. Причём мало кто привёл видео с нормальных ракурсов, на фоне неба, где явно видно, как дымят Миги. Я могу поискать и скинуть видео и фото с проходов Стрижей.

[UVAFBackfire]

Слышал, что на Миг-29 оказавшихся за бугром специально пониженна мощность двигателя для уменьшения износа (и как следствие предполагаю уменьшение дымности). Так вот, видео Миг-29 с поста "111" (и аналогичных) может не точно характеризовать Миг-29 Российской стороны, но с другой стороны подходить к Миг-29 ФРГ. Для истины нужны видо отечественных мигов на посадках и взлетах.

 

У поляков , венгров ранние модификации 9-12 хоть и доведенные сейчас рск миг до новых модификаций, они коптят сильнее чем 9-13.

 

 

А почему снято сбоку? Да ещё и на фоне деревьев, был бы там чистый фон, дыма было бы намного больше видно.

на данный вопрос я ответ уже давал, читайте выше. Или нужно снимать напротив струй двигателей?:)

Edited December 29, 2013 by =UVAF=Backfire

[volk]

Причём мало кто привёл видео с нормальных ракурсов

?

, на фоне неба, где явно видно, как дымят Миги. Я могу поискать и скинуть видео и фото с проходов Стрижей.

Да, приведи пожалуйста авторские видео, если их еще на ютубе нет, и желательно с привязкой к оборотам двигателя, как это сделал =UVAF=Backfire http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1957623&postcount=89 И не забудь, что фото- и ТВ техника использует такую особенность, как оптическое увеличение, поэтому нужна информация о дальности до снимаемого объекта. И коль зашла речь о "нормальных" ракурсах, то желательно спереди - этот ракурс наиболее важен при визуальном обнаружении.

Т. е. по-твоему нормально, что дым виден на фоне земли за 20 км как у угольного броненосца? Причем виден постоянно? Те, кто будет специально искать видео, на которых миг дымит - ищите фрагмент длительностью скажем хотя бы полминуты-минуту, где миг дымит постоянно, как это реализовано в игре.

=UVAF=Backfire, попроси начальство, пусть вырубят деревья вокруг газовочной площадки и снесут строение слева, ну мешают они нам :). Кстати там отражатель виден, если получится, неплохо снять видео с отражателем, поднимается ли над ним облако.

[tester]

=UVAF=Backfire, попроси начальство, пусть вырубят деревья вокруг газовочной площадки и снесут строение слева, ну мешают они нам :). Кстати там отражатель виден, если получится, неплохо снять видео с отражателем, поднимается ли над ним облако.

 

Пять баллов!!!

Если игру не привести к реалу - приведём реал к игре. (Что то типа Магомеда с горой :))

[ALF7]

А сейчас у МиГА(9-12) обратной реакции по крену на больших скростях,как в 1.12.?

Там приходилось РН работать(z\x),а не РУС(джоем).Процесс управления оживляло.Пока не как заставлю.