Viper79 Posted September 7, 2017 Share Posted September 7, 2017 Ah nel manuale, nello shop però garmin non figura... CPU i7 9700K@5ghz | COOLER Corsair H100x | MB Gigabyte Z390 Aorus Elite | RAM 32GB G.Skill Ripjaws V 3200mhz | GPU MSI RTX 3070 Ti Gaming X Trio | SSD OS Samsung M.2 860 EVO 250GB / SSD DCS 860 Evo 500GB| PSU Antec HCG 850W Gold | SO Win 10 pro 64bit | MONITORS LG 27GL850/BENQ GW2780 | PERIFERICHE GAMING TrackIR 5 | Thrustmaster Hotas Warthog | MFG Crosswind + combat pedals + hydraulic damper | TM MFD Cougar | Logitech DFGT "Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza" cit. Oscar Wilde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mago Posted September 7, 2017 Share Posted September 7, 2017 A parte quello, non è detto che la Garmin voglia dei soldi per forza, metti che vai alla Trony a comprare un navigatore... Moderator Link to comment Share on other sites More sharing options...
CapableJet7 Posted September 7, 2017 Share Posted September 7, 2017 Per il prezzo di 14,99$ può stare benissimo nello store dov'è ora,nel mio profilo e nel mio carrello non arriverà mai. Anche perché è assolutamente inutile. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aviators Posted September 7, 2017 Share Posted September 7, 2017 confermo, non hanno inserito il nome garmin per non pagare i diritti. poi hanno voluto fare i sboroni e metterlo nel manuale. comunque, per me o lo mettevano a 1 euro o 50 euro, sinceramente non lo comprerei mai. 1) su DCS lo trovo inutile 2) su un velivolo militare lo trovo inutile 3) se volessi volare con un gps, volerei con un aereo ''civile'' 4) se proprio volessi volare con un aerei ''civile'' cambierei piattaforma ( Xplane - FSX - P3D - FSW - Aerofly) 5) Mago il tuo ''stile FIAT" mi piace tantissimo :D spero solo che non esagerano. L'importante non è stabilire se uno ha paura o meno, è saper convivere con la propria paura e non farsi condizionare dalla stessa. Ecco, il coraggio è questo, altrimenti non è più coraggio ma incoscienza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PorcoRosso86 Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 Concordo, aggiungo, tutti gli aerei futuri non avranno bisogno di scrivere codice per implementare il Garmin . A sto punto vedo bene una politica in stile FIAT ... Uscirà il modulo radio? Uscirà il modulo ADI? Uscirà il modulo leva del carrello? Etc etc Oppure i carrelli proprio Speriamo di non vedere mai questa escalation :lol: IndiaFoxtEcho Textures Artist My DCS liveries on UserFiles page here Link to comment Share on other sites More sharing options...
.Tigre. Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 Mah...al di la delle battute secondo me il discorso verte sul fatto che di questo addon francamente non se ne sentiva affatto la necessità ,sopratutto vedendo quello che c'è ancora da sistemare/aggiornare in DCS e relative questioni di priorità. Per altro anche commercialmente non mi pare un' esempio da prendere come riferimento, nel senso che non si capisce bene per quale motivo non l' abbiano fatto uscire per più moduli ma soltanto per il Mi-8 , certo è oramai noto che per questo modulo hanno un' attenzione che per molti altri è solo un sogno però mi pare che stiano davvero esagerando con sto elicottero manco in DCS ci fosse solo questo....:cry: :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snap Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 Falco, a mio parere lo hanno inserito per quelli che ancora non hanno capito come funzionano i diversi tipi di navigazione presenti sul MI-8, che da questo punto di vista è completo. :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mago Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 Bella la scatola del carrello. Non sapremo mai chi ha ragione senza dati di vendita in mano Moderator Link to comment Share on other sites More sharing options...
phant Posted September 8, 2017 Author Share Posted September 8, 2017 Per la cronaca, trattasi di modulo Belsimtek e non ED. Questo spiega anche l'iniziale compatibilità con il Mi-8 (anche se in realtà dovrebbe funzionare anche con L-39). Bye Phant Link to comment Share on other sites More sharing options...
CapableJet7 Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 NS 430 Navigation System for DCS Falco, a mio parere lo hanno inserito per quelli che ancora non hanno capito come funzionano i diversi tipi di navigazione presenti sul MI-8, che da questo punto di vista è completo. :D Lo si poteva inserire anche gratuitamente,sono 2 mappe,per 14,99$ sono un furto,era un'addon che si poteva includere nei 2 moduli interessati e fine. (In modo gratuito) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanker0ne Posted September 8, 2017 Share Posted September 8, 2017 Come qualcuno di voi ha fatto notare nel Mi-8 è già presente un dispositivo di navigazione, complesso e per certi versi non accuratissimo ma che comunque fa il suo lavoro. Nell'UH-1H non è presente nemmeno quello ma con un po' di formazione e pianificazione si riesce a volare con bussola cronometro in Navigazione Stimata. Le possibili ricadute potrebbero essere le più disparate, dal rendere operativamente accessibile Mi-8 e UH-1 a persone non avvezze alla Navigazione Stimata, come il permettere di volare missioni più complesse a piloti più formati ma che non potranno mai raggiungere la flessibilità offerta da un dispositivo di navigazione di questo genere. SCOPRI DI PIU': https://www.amvi.it/joinus.php DISCORD COMBINEDOPS The Battle Planning Tool Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mago Posted September 9, 2017 Share Posted September 9, 2017 Flanker la bussola non è un cronometro! Le lancette segnano il nord non i secondi! Moderator Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanker0ne Posted September 9, 2017 Share Posted September 9, 2017 ops mi sono dimenticato una "e" Comunque nei G-Shock analogici e dotati di bussola, la lancetta dei secondi viene usata per indicare il nord. SCOPRI DI PIU': https://www.amvi.it/joinus.php DISCORD COMBINEDOPS The Battle Planning Tool Link to comment Share on other sites More sharing options...
.Tigre. Posted September 9, 2017 Share Posted September 9, 2017 Che poi non ho neanche capito per quale ragione lo hanno messo nel quadro strumenti del co-pilota (nel Mi-8 il posto standard del pilota è a sinistra..) e non in quello, appunto, del pilota e non mi sembra che sia di facile consultazione da parte di quest' ultimo , secondo me era meglio metterlo nella console centrale magari con un supporto ad hoc , fermo restando che in un' elicottero russo un gps garming oggettivamente mi sembra anche un po fuoriluogo , già meglio risulta sullo Huey.. Ad ogni modo alla fine della fiera è un' addon che ha l' utilità che ha nel contesto bellico di DCS, se non si è interessati anche per il vincolo del MI-8 basta non comprarlo... :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snap Posted September 9, 2017 Share Posted September 9, 2017 Lo hanno messo sulla destra perchè in realtà è il secondo pilota che si occupa della navigazione, infatti tutti i sistemi sono piazzati sia sul pannello frontale sopra la testa del pilota ( ARK-9, ARK-UD), e solo sul pannello frontale del secondo pilota è presente il sistema Doppler, così come sul lato destro del co-pilota è sistemata la radio per le comunicazioni nonchè il sistema per il rilascio delle flare (che è lo stesso del Kamov KA-50).;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanker0ne Posted September 9, 2017 Share Posted September 9, 2017 Flanker la bussola non è un cronometro! Le lancette segnano il nord non i secondi! E poi da quel che posso constatare l'abbattimento del principio di non contraddizione è uno dei principi fondanti di buona parte della "modernità". Dal "sesso serve per la riproduzione" al "il telefono serve per comunicare" SCOPRI DI PIU': https://www.amvi.it/joinus.php DISCORD COMBINEDOPS The Battle Planning Tool Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mago Posted September 9, 2017 Share Posted September 9, 2017 Per la riproduzione serve un player, il telefono serve per i selfie Moderator Link to comment Share on other sites More sharing options...
chromium Posted September 9, 2017 Share Posted September 9, 2017 In ogni caso mo si capisce perchè è sul Mi-8. E' della belsimtek, non della ED. Author of DSMC, mod to enable scenario persistency and save updated miz file Stable version & site: https://dsmcfordcs.wordpress.com/ Openbeta: https://github.com/Chromium18/DSMC The thing is, helicopters are different from planes. An airplane by it's nature wants to fly, and if not interfered with too strongly by unusual events or by a deliberately incompetent pilot, it will fly. A helicopter does not want to fly. It is maintained in the air by a variety of forces in opposition to each other, and if there is any disturbance in this delicate balance the helicopter stops flying; immediately and disastrously. Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanker0ne Posted September 9, 2017 Share Posted September 9, 2017 Cmq se con 14€ il modulo si rendesse in futuro disponibile per tutti i moduli BST non sarebbe poi così eccessivo. Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk SCOPRI DI PIU': https://www.amvi.it/joinus.php DISCORD COMBINEDOPS The Battle Planning Tool Link to comment Share on other sites More sharing options...
.Tigre. Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 Probabile che il MI-8 sia l' apripista e che lo vedremo anche sullo Huey , per l' F-5 in effetti non lo darei così per scontato, vedremo anche se sarà disponibile per moduli extra-Belsimtek... :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
chromium Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 (edited) Io sono un attimo più affezionato ai fatti che alle parole, e considero le dichiarazioni ufficiali come fatti fino a successiva smentita. La situazione attuale sull' NS 430 mi pareva strana perchè sembrava, fino a newsletter, sviluppato dalla ED e pertanto aveva senso il dubbio di Falco sulle priorità da dare ai progetti... anche se boh, magari avevano uno o due coder liberi ed hanno trovato il modo di occuparli. Invece no: - L'NS 430 è fatto da belsimtek ed è per il Mi-8, pertanto non ha nulla a che vedere con lo sviluppo dell' F-18 o del caucaso 2.5... sarebbe come dire che la ED sta dando poca priorità a questi ultimi perchè escono gli screen dell' AV-8B di RAZBAM; - Di futuri aerei nulla è deciso ma è probabile che venga esteso all'L-39; - Questa frase della newsletter non necessita commenti: "The NS 430 is just one of several, planned expansions for the Mi-8MTV2". E' pertanto possibile (congettura) che eventuali ulteriori add-on per il Mi-8 abbiano precedenza sul porting dell' NS-430 su altri mezzi; Le info sopra tratte da pagina FB, newsletter, sito belsimtek. A titolo personale invece: - 15 euri non sono pochi. Ma dipende cosa se ne ricava nei fatti e come si interpreta l'utilizzo... in uno scenario '70 magari non serve a una mazza, ma in uno scenario '00 in cui una delle forze armate coinvolte usa i MI-8 (in qualsivoglia modo) rende plausibile la possibilità di avere un upgrade simile su uno o più mezzi. Ammetto che se usassi il Mi-8 e nel mio gruppo fosse ritenuto ok, lo comprerei. - Non mi dispiace l'idea degli upgrade opzionali e trovo molto superficiale l'idea che stiano vendendo i velivoli a pezzi. E' proprio fuori contesto. Il Mi-8 è uno degli esempio di velivolo più completi in assoluto, probabilmente anche al di fuori del contesto DCS e prendendo in considerazione i vari FSX, X-Plane e P3D. Ed il costo è sempre stato quello. Questo è un aggiunta, che c'è su alcuni velivoli e su altri no: insomma mi pare accettabilissima. Chiaro che se dopodomani mi vendono, chessò, lo Sniper ATP come add-on la prendo male, perchè non è un optional ma un sistema d'arma. Per assurdo troverei accettabile la vendita delle livree aggiuntive. Edited September 10, 2017 by chromium aggiunta info in corsivo 1 Author of DSMC, mod to enable scenario persistency and save updated miz file Stable version & site: https://dsmcfordcs.wordpress.com/ Openbeta: https://github.com/Chromium18/DSMC The thing is, helicopters are different from planes. An airplane by it's nature wants to fly, and if not interfered with too strongly by unusual events or by a deliberately incompetent pilot, it will fly. A helicopter does not want to fly. It is maintained in the air by a variety of forces in opposition to each other, and if there is any disturbance in this delicate balance the helicopter stops flying; immediately and disastrously. Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanker0ne Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 Naturalmente il prezzo è ragionevole se comprato una volta vale per un gruzzolo di moduli. Se quello per UH-1 venisse considerato un altro add-on allora il prezzo sarebbe eccessivo. Spero che cmq l'utilizzo di questo e dei vari add-on che usciranno in futuro saranno gestibili dal Planner. SCOPRI DI PIU': https://www.amvi.it/joinus.php DISCORD COMBINEDOPS The Battle Planning Tool Link to comment Share on other sites More sharing options...
chromium Posted September 10, 2017 Share Posted September 10, 2017 Credo invece che siano gestibili dal menù opzioni come è ora per l'NS-430, per ciascun utente. Non credo che sia corretto che siano gestibili dal planner: tanto è cmq l'utente che fa la differenza. Author of DSMC, mod to enable scenario persistency and save updated miz file Stable version & site: https://dsmcfordcs.wordpress.com/ Openbeta: https://github.com/Chromium18/DSMC The thing is, helicopters are different from planes. An airplane by it's nature wants to fly, and if not interfered with too strongly by unusual events or by a deliberately incompetent pilot, it will fly. A helicopter does not want to fly. It is maintained in the air by a variety of forces in opposition to each other, and if there is any disturbance in this delicate balance the helicopter stops flying; immediately and disastrously. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Riverseeker Posted September 11, 2017 Share Posted September 11, 2017 Va che secondo me invece, avendo parte del team in sviluppo dell' F18, il resto della baracca sta sviluppando robe a più basso profilo tipo il gps garmin (mi astengo da commentare questo add-on)... magari finalmente si mettono a fare i bobblehead. (il bobblehead di lord fener sull'A10C non avrebbe prezzo...) Strano uno ed ancora più strano l'altro... 200m butterflier inside :harhar: MERLO forever Link to comment Share on other sites More sharing options...
.Tigre. Posted September 11, 2017 Share Posted September 11, 2017 Naturalmente il prezzo è ragionevole se comprato una volta vale per un gruzzolo di moduli. Se quello per UH-1 venisse considerato un altro add-on allora il prezzo sarebbe eccessivo. Questo discorso è da verificare e per quanto mi riguarda sono propenso a pensare che sia legato al modulo per cui lo si acquista piuttosto che un addon unico da usare a piacimento con più moduli. Ad ogni modo vedremo se lo faranno uscire anche per altri moduli oltre al Mi-8 e quali saranno i termini di utilizzo... :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts