BlueAngels again !!!!

[military_upir]

.вот и прикинь: как мне за твоей реактивной мыслёй

А ты не спеши, писать , ты сначала прочитай . Насчет бигмаков- обратись к врачу.

[slam1]

Дык не могу: сру же постоянно..а если в общественном транспорте..мне спец мешок надо или памперс для космонавтов.

[Laivynas]

:shock:

:o Опомнитесь! (с) из к/ф "Джентельмены удачи"

 

Чую приближение модератора. :twisted:

[electronic]

Хорош вам срать.

Пока читал ваши эскрименты очень долго и громко смеялся.

slam1 лезешь Lock On\Bazar\World\Shapes там есть файл f-16.cmd

переименовываешь его в su-27.cmd, а оригинальный su-27.cmd убираешь

оттуда или переименовываешь в f-16. Кажется так. После этого запускай ЛОКОН

и у тебя будет самолёт-мутант с кабиной от су-27, флайт модель тоже су-27, внешний вид Ф-16.

И пуляй какашки со своего фалкона. :butthead:

Я еще во Фланкере летал на ту-160, сбивал Винсона который летел на 8000м ж\д вагонами и уазиками.

 

P.S. Slam1 если не поможет попробуй наоборот су-27 переименовать в ф-16. Точно не помню

[slam1]

PIRAT да я догнал..но всё как-то не естественно. Кокпит тоже из Фалкона 4.0 можно присобачить..может?

[Sky]

Хм, ну вы блин даете! Не форум авиасимулятора, а сссплошной сортир!

[BIOLOG]

Напоминает фразу: Your head, your Ass... What's the difference?

[Агрессор]

Кстати, когда Голубые Ангелы выступали в Тушино (5 сентября 92-го), где был продемонстрирован "зеркальный полет", полет "ромбом", янкесы не смогли выполнить весь комплекс пилотажа. Несмотря на мастерство летчиков, самолеты имели слишком большие радиусы разворотов, а тушинский аэродром имеет близкую застройку. Еще были отмечены плохие свойства на вертикалях, в результате Ф-18 улетали далеко за пределы аэродромов, и зрители теряли их из виду!

 

Это я к тому, что несмотря на все свое мастерство, "Русские витязи" круче "Ангелов"... Хотя бы из-за машин.

[An.Petrovich]

Да нее,

"Витязи" круче просто потому, что они Русские! :D

(а не как "Ангелы" - голубые) :wink:

[Han]

Напоминает фразу: Your head, your Ass... What's the difference?

 

Классика :)

Duke - forever :)

[slam1]

А почему в Тушино не устраивались учебно-показательные бои F-16 vs Mig-29 или F-18 vs Су-33? Вот бы м выяснили кто круче: голубые или русские, "стрижи" или "соколы"..

[BIOLOG]

Это запрещено в целях безопасности.

[Авиатор]

Это запрещено в целях безопасности

А то вдруг бы в раж вошли... :)

[Андрей_Андреевич]

Что МФИ что Су-47 Что то же Ф22 и Ф35 это всё...

 

слушай, мало того что вы там в России да еще и со всем этим летным связаны, ответь на маленький вопросик, наши строят ченить новое? видел Миг1.44 и Беркут но этож эксперементалки. А ченить будет новое, типо самолеты 5 поколения наконец? я вот видел discovery на основе F22 они делают новые модели как с вертикальном взлетом, так легкий бомбандировщик на авианосцы и само собой перехватчик. короче одна модель на ФСЕ случаи жизни !!! и называться он будет както по другому, не из серии F.

 

То что ты видал по Дискаери был самолёт JSF это его аббревиатура Что-вроде Джойн Страйк Файтер , а носить индекс он будет F-35 все штатовские истребители имеют литеру F, а те кто лупит по земле A, то есть если взять Су 33 и обозвать его по Американки то Но будет называться F/A 33 а Су27 просто F 27, так как кроме пулемёта ничем другим наземную технику уничтожать не может. Поэтому у них и F/A 18 потому что и как истребитель и НАРЫ носить, HARM носить может.

[RAFshade1387]

А почему в Тушино не устраивались учебно-показательные бои F-16 vs Mig-29 или F-18 vs Су-33? Вот бы м выяснили кто круче: голубые или русские, "стрижи" или "соколы"..

Ну чё, канадцы как-то поспорили. что надерут Су-27 на F-18. На глазах у 50-ти тысячной публики Ф-18 проиграл. А Су-33 еще лучше, чем Су-27!

Да и Ф-16 проиграет МиГу двадцать девятому.

Ну да ладно, не будем тут флеймить, чтоб еще одну тему во "Флейм" не переместили.

[An.Petrovich]

Мдааааа...

Ребята, извините, но детский сад, ей-Богу... :roll:

[Chizh]

У меня на полке лежит DVD c документальным фильмом Red October, в котором засняты совместные учения американских пилотов NAVY на F/A-18C против известного 73-го штафеля Люфтваффе на МиГ-29. Так вот лейтмотив этого фильма такой, что МиГ хороший самолет самолет, но не более, и мы его научились "делать", (замечу - в ближнем маневренном бою, в дальнем бою всегда "делали") без проблем и больше страха перед ним никакого нет.

[BIOLOG]

Российская машина заслуживает Российского пилота. Который умеет думать как Русский

[slam1]

У меня на полке

- эти слова я сначало причитал как "..У меня в полке..." Подумал, что Чиж полкан ВВС СССР :) ..

Ну типа я тоже так думаю, что пилоты F-18 уверены в своей победе..что касается F-16 - то тут даже у меня сомнений нет: ближнего боя даже не понадобится.

 

Хотя прошли слухи (от одного знакомого, он в новостях видел), что недавно состоялись учебные бои Итало-франко-американцев (на чём не знаю, он утв. что на F-15) против Индийских ВВС (на чём не знаю, наверно толи на су-27, то ли на Миг-29 - думаю точно не на Ан-2 с нурсами:)) и индусы выиграли с разгромным счётом. Кто-нить про это слышал? Можно прояснить ситуацию.

[Chizh]

Уже несколько раз обсуждали.

Как раз в это время в конгрессе США шли дебаты по оборонному бюджету. И вдруг неожиданно USAF рапортует, что "индусы наших бъют", с тонким намеком, что если не выделите бабок - то в следующий раз нас и малазийцы побъют. :roll: :lol:

[Yo-Yo]

Ну точно - детский сад... F-18 в БВБ ну совсем не пара Су-27. При равной квалификации летчиков, естественно. Для этого есть F-15.

[Yo-Yo]

Re: BlueAngels again !!!!

 

я уже тут затрагивал тему, что наши нелетают ( к сожалению ) так хорошо как BlueAngels. К счастью обошлось без мордобоя :)))) Но вот я совершенно случайто увидел их LOckOnовский фильм! Короче, помойму ребята взламали весь LockOn и теперь вставляют cockpits в аддоны и летают на них ! :)))))

 

короче, смотрите здесь -

http://www.lockonskins.co.uk/index.php?page=downloads&cat=84

4 видик с верху - VirtualBlueAngels

 

P.S. кстати , мне всетаки кажется это не аддоны летают а действительно 4 чувака вместе! Молодцы, и на нашем поле они нас переиграли, у нас даже в LockOn так вместе никто вроде нелетает. Ну по крайней мере видео я невидел :))))

 

Возвращаясь к нашим баранам...

MaxRiga, а вот сюда зайти - не судьба? :)

http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?q=Y&a=tpc&s=400102&f=38610606&m=180108716&p=1

 

или сразу - сюда?

http://forum.virtualflight.ru/index.php?showtopic=1004&st=0

[slam1]

Ну точно - детский сад... F-18 в БВБ ну совсем не пара Су-27. При равной квалификации летчиков, естественно. Для этого есть F-15.

 

Йо-Йо, а можно для меня маленький ЛИКБЕЗ провести:

Интересует ряд воросов:

1. Сколько я не интересовался у авиофилов, какой из американских самолётов ближе всего по характеристикам к Су-27 так ничё и не понял. Т.е. понял только то что создавался он как противодействие F-15 (это ещё от препадов в ЛИАПе, они любили продемонстрровать график на котором Су-27 быстрее высоту набирает :) и считали, что это рулез..и не понимали почему половина студентов их не слушают)

 

но при всём при том он является не штурмовиком, не истребителем, не перехватчиком..а воплощает много функций - универсал..а американские самолёты вроде как каждый с чётко определённой целью и узкозадачные. Может я неправильно понял, но можно привести задачи и класс американских ЛА (краткую хар-ку)

Что такое:

1 F-14

2 F-15

3 F-16

4 F-18

5 F-22

Их основные выполняемые задачи и близкие к их характеристикам российские военные ЛА.

 

Спасибо.

[military_upir]

но при всём при том он является не штурмовиком, не истребителем, не перехватчиком..а воплощает много функций - универсал..

Вообще-то он действительно ПРОСТО истребитель для завоевания превосходства в воздухе. Как перехватчик5 он слаб- хиловата РЛС его. как штурмовик .. ну если самолет не может кидать(прицельно) бомбы с высоты больше 800 метров, о чем это говорит ?

[slam1]

Йо-Йо, ты видимо для меня статью-обзор по ЛА ВВС США готовишь? С чем то проблемы?