jasper08 Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Этот документ совсем не давно появился в открытую https://yadi.sk/i/np5FUjvfuaWF9Q
Leva Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 так предоставь правильный документ о чём я просил выше. вы только раздуваете. раздуваете. а что на самом деле-то? опровергните вашего оппонента цифрами. он же не ленится и заливает на ресурс фото. почему вы нет? не можете опровергнуть фактами? да как тут залить-то то что под грифом? Быстро придут и спросят: "Ребят, кто такие?" - это в лучшем случае. Ну а про ф16 - так относительно была же история и как раз с доками связанная.
ED Team Yo-Yo Posted October 7, 2019 ED Team Posted October 7, 2019 Этот документ совсем не давно появился в открытую https://yadi.sk/i/np5FUjvfuaWF9Q :D :D :D Это документ в оригинале лежит на airwar.ru уже лет 15 как. Открыто. И уже давно, кому было интересно, знают его косяки. Советский еще документ, кстати. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
gimpel Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 да как тут залить-то то что под грифом? Быстро придут и спросят: "Ребят, кто такие?" - это в лучшем случае. Ну а про ф16 - так относительно была же история и как раз с доками связанная. а пихать под грифом в компьютерную игру. которую скачивают страны входящие в блок нато можно? :megalol:
Leva Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Этот документ совсем не давно появился в открытую https://yadi.sk/i/np5FUjvfuaWF9Q Ты уж извини, но этому документу "сто лет в обед". Может конечно какая редакция новая. Но этот самый документ в первую очередь попадается тем кто приходит в ДКС и стремится узнать. Ни чего плохого про него не скажу, но он не является чем-то уж доказательным. Тут скорее нужны РЛЭ и прочие "Практические аэродинамики (нужного\данного) ЛА"
FAB999 Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 (edited) :D :D :D Это документ в оригинале лежит на airwar.ru уже лет 15 как. Открыто. И уже давно, кому было интересно, знают его косяки. Советский еще документ, кстати. так и есть одина из первых брошюрок по фланкеру :) аш с 2002 года Ты уж извини, но этому документу "сто лет в обед". Может конечно какая редакция новая. Но этот самый документ в первую очередь попадается тем кто приходит в ДКС и стремится узнать. Ни чего плохого про него не скажу, но он не является чем-то уж доказательным. Тут скорее нужны РЛЭ и прочие "Практические аэродинамики (нужного\данного) ЛА" интересен он тем что можно проследить как наши оценивали ,в первую очередь, две феки Edited October 7, 2019 by FAB999 …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
jasper08 Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Ты уж извини, но этому документу "сто лет в обед". Может конечно какая редакция новая. Но этот самый документ в первую очередь попадается тем кто приходит в ДКС и стремится узнать. Ни чего плохого про него не скажу, но он не является чем-то уж доказательным. Тут скорее нужны РЛЭ и прочие "Практические аэродинамики (нужного\данного) ЛА" На airware его не встречал возможно был удален оттуда.Но опять же в описании там не правильные исходные данные по Су-27
Leva Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 а пихать под грифом в компьютерную игру. которую скачивают страны входящие в блок нато можно? :megalol: Ну так в игру это и не впихивают, потому нашенские ЛА в упрощенке и не предвидятся в более сложном исполнении. А вот инфу по амерским можно официально купить в магазине и на основе её сделать полноценный кликаб с более чем половиной более-менее реалистичными системами
gimpel Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Ну так в игру это и не впихивают, потому нашенские ЛА в упрощенке и не предвидятся в более сложном исполнении. А вот инфу по амерским можно официально купить в магазине и на основе её сделать полноценный кликаб с более чем половиной более-менее реалистичными системами я правильно понимаю. что я потратил свои деньги на непонтяную халтуру с обозначением "су-27"? просто поясните этот момент. мы выяснили. что в магазине продаётся су-27 19 сер. какие у него ттх? почему это не указано?
Leva Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 интересен он тем что можно проследить как наши оценивали ,в первую очередь, две феки Само собой, потому это чуть ли не самый первый док который изучают все новички, и я тоже в свое время прямо аж гордился когда скачал.
jasper08 Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Ну так в игру это и не впихивают, потому нашенские ЛА в упрощенке и не предвидятся в более сложном исполнении. А вот инфу по амерским можно официально купить в магазине и на основе её сделать полноценный кликаб с более чем половиной более-менее реалистичными системами Сейчас аэродинамика не особо кому то интересна.Система управления вот зачем охотятся,ее коды и т.д. А также радары и возможности ракет
Leva Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Сейчас аэродинамика не особо кому то интересна.Система управления вот зачем охотятся,ее коды и т.д. А также радары и возможности ракет Тут не спорю, это естественно, но самолёт начинает летать даже в симуляторе именно с аэродинамики, и уже потом всё остальное
ED Team Chizh Posted October 7, 2019 ED Team Posted October 7, 2019 в каком,на сколько мне известно РЛЭ по Су-27 в открытом доступе нет.Откуда ты это взял мне не известно А это тебе и не нужно знать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
jasper08 Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 А это тебе и не нужно знать. Да не ужели т.е игровой Су-27 это смесь бульдога с носорогом
ED Team Yo-Yo Posted October 7, 2019 ED Team Posted October 7, 2019 На airware его не встречал возможно был удален оттуда.Но опять же в описании там не правильные исходные данные по Су-27 Никто его оттуда не удалял... Лежит, как в мавзолее. http://airwar.ru/other/bibl/su27mh.html Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Yo-Yo Posted October 7, 2019 ED Team Posted October 7, 2019 Да не ужели т.е игровой Су-27 это смесь бульдога с носорогом Пока не доказано обратное - нет. Бремя доказывания наших ошибок (с точки зрения критика) лежит на критике. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
jasper08 Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Пока не доказано обратное - нет. Бремя доказывания наших ошибок (с точки зрения критика) лежит на критике. Ну так предоставьте мне доступ к данным игровой модели
gimpel Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Пока не доказано обратное - нет. Бремя доказывания наших ошибок (с точки зрения критика) лежит на критике. вот он залил картинку на яндекс диск. а вы все вместе не можете предоставить ничего в ответ дабы убедить оппонента в своей правоте. почему? скажите. пж. у вас данные не те? или что? в чём причина принципиальной позиции "унвп"? в том. что оппонент прав и модель сделана не верно? 1
ED Team Yo-Yo Posted October 7, 2019 ED Team Posted October 7, 2019 Ну так предоставьте мне доступ к данным игровой модели Мне почему-то вспомнился Остап Бендер с его коронной фразой.... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Yo-Yo Posted October 7, 2019 ED Team Posted October 7, 2019 вот он залил картинку на яндекс диск. а вы все вместе не можете предоставить ничего в ответ дабы убедить оппонента в своей правоте. почему? скажите. пж. у вас данные не те? или что? в чём причина принципиальной позиции "унвп"? в том. что оппонент прав и модель сделана не верно? Что за картинка-то? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
jasper08 Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 Мне почему-то вспомнился Остап Бендер с его коронной фразой.... Это с какой?
Leva Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 ... почему? ... потому что гриф, и за него по головке не погладят - как то так. Будет уже доказательство когда во всех частях будет летать как минимум Су-177 (с долей сарказма конечно) Что за картинка-то? Да все тот же док о сравнении
GUMAR Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 А надо-то, всего лишь формуляр открыть) [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
jasper08 Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 А надо-то, всего лишь формуляр открыть) в Формуляре не пишут о массе самолета.
gimpel Posted October 7, 2019 Posted October 7, 2019 потому что гриф, и за него по головке не погладят - как то так. Будет уже доказательство когда во всех частях будет летать как минимум Су-177 (с долей сарказма конечно) Да все тот же док о сравнении ага. ага. в комп игру суют секретные данные с секретных документов. :megalol: к чему эта глупость? есть книжки. вики. мо где озвучиваются конкретные цифры. в ответ же "унвп". не смешно.
Recommended Posts