Jump to content

Recommended Posts

Posted

МиГ-19 вполне себе хорошо смотриться на серверах Холодной Войны... единственное, как я понял есть право только на один заход. Ибо ни СПО (пока что), ни контрмер у него нет, и нужно только атаковать.

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Posted
МиГ-19 вполне себе хорошо смотриться на серверах Холодной Войны... единственное, как я понял есть право только на один заход. Ибо ни СПО (пока что), ни контрмер у него нет, и нужно только атаковать.

Зато, сколько драйва !:D

Posted (edited)
МиГ-19 вполне себе хорошо смотриться на серверах Холодной Войны... единственное, как я понял есть право только на один заход. Ибо ни СПО (пока что), ни контрмер у него нет, и нужно только атаковать.
Спо у него Сирена-2 и она так то только от атаки с ЗПС...

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=213395&page=46

 

Свежие скрины кабины с фейсбука

Edited by mongol-29

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
МиГ-19 вполне себе хорошо смотриться на серверах Холодной Войны... единственное, как я понял есть право только на один заход. Ибо ни СПО (пока что), ни контрмер у него нет, и нужно только атаковать.

Потому что это перехватчик, работающий в составе средств ПВО, а не фронтовой истребитель, способный работать в одиночку.

К этой категории можно отнести и Су-9,11,15, Миг-25,31. Задача этих самолётов - достать противника там, куда ракеты ПВО не достают, то есть - осуществить ранний перехват высотной (или низковысотной) цели (разведчик, бомбардировщик, шар-шпион). А для воздушного боя есть истребители.

Edited by Anaglob
Posted
Потому что это перехватчик, работающий в составе средств ПВО, а не фронтовой истребитель, способный работать в одиночку.

К этой категории можно отнести и Су-9,11,15, Миг-25,31. Задача этих самолётов - достать противника там, куда ракеты ПВО не достают, то есть - осуществить ранний перехват высотной (или низковысотной) цели (разведчик, бомбардировщик, шар-шпион). А для воздушного боя есть истребители.

 

То-то Пауэрса на У-2 достала как раз ракета потому, что никто из перехватчиков "допрыгнуть" до него не смог. :)

Posted
То-то Пауэрса на У-2 достала как раз ракета потому, что никто из перехватчиков "допрыгнуть" до него не смог. :)

Было такое.:) Как раз над моим городком (меня, правда тогда ещё не было :))

Posted

Напомню, что в авиации ПВО на тот момент не было перехватчика, который мог достать U-2 на его 22000 м...

По его маршруту были полки с МиГ-17 и МиГ-19 для любого из них это задача не выполнима чисто технически

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
Напомню, что в авиации ПВО на тот момент не было перехватчика, который мог достать U-2 на его 22000 м...

По его маршруту были полки с МиГ-17 и МиГ-19 для любого из них это задача не выполнима чисто технически

 

Ну, вот и я о чем. Это к вопросу о том, что перехватчик мог достать туда, куда ракета не доставала...

В нпачале 60-х Хрущев сократил армию на 1 млн. 200 тыс. человек. В основном, под раздачу попали авиация ПВО и "дальники". Именно потому, что Никита Сергеич сильно верил в ракеты. А С-75, которая к тому времени уже стояла на вооружении, могла достать кого угодно аж в стратосфере.

Edited by Gorynych
Posted
Ну, вот и я о чем. Это к вопросу о том, что перехватчик мог достать туда, куда ракета не доставала...

В нпачале 60-х Хрущев сократил армию на 1 млн. 200 тыс. человек. В основном, под раздачу попали авиация ПВО и "дальники". Именно потому, что Никита Сергеич сильно верил в ракеты. А С-75, которая к тому времени уже стояла на вооружении, могла достать кого угодно аж в стратосфере.

Так и есть. Но суть перехватчика - это работа вне радиуса действительного применения ракет ПВО, дополнение и усиление этой системы. Да и сопровождение цели, принуждение к посадке, ракетам не доверили: глупыми и неразборчивыми оказались. :)

Posted
Потому что это перехватчик, работающий в составе средств ПВО, а не фронтовой истребитель, способный работать в одиночку.

К этой категории можно отнести и Су-9,11,15, Миг-25,31. Задача этих самолётов - достать противника там, куда ракеты ПВО не достают, то есть - осуществить ранний перехват высотной (или низковысотной) цели (разведчик, бомбардировщик, шар-шпион). А для воздушного боя есть истребители.

 

Это то понятно, однако у нас в DCS нет инфраструктуры под эти задачи. Нельзя принудить к посадке, РП не проработан должным образом, все миссии по перехвату делаешь в ручную и после этого пропадает интерес как либо этим заниматься самому ибо все уже знаешь... (так пытался поступать на F-5E / МиГ-21).

 

+ весьма скудный ассортимент целей, ибо большенство крафтов в игре современные...

 

Так что используем его, как истребитель... словно какие то арабы или азиаты. :)

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Posted (edited)
Это то понятно, однако у нас в DCS нет инфраструктуры под эти задачи. Нельзя принудить к посадке, РП не проработан должным образом, все миссии по перехвату делаешь в ручную и после этого пропадает интерес как либо этим заниматься самому ибо все уже знаешь... (так пытался поступать на F-5E / МиГ-21).

 

+ весьма скудный ассортимент целей, ибо большенство крафтов в игре современные...

 

Так что используем его, как истребитель... словно какие то арабы или азиаты. :)

Возможности редактора как бы позволяют (скрипты и прочее). Однако стало нехорошей тенденцией обделять модули комплектными кампаниями, а после выдавать их за отдельные бабки.

Уверен - и для перехватчика вполне можно было бы сделать интересную кампашку. Да вот только лень им этим заниматься за здорово живёшь, как раньше. Чай, не "боксовая версия".

Edited by Anaglob
Posted

Ну если в англоязычной высокая активность по 19му и если продажи будут хорошими, то глядишь и МиГ-23 нормальный запилят. Очень на это надеюсь!

Intel i7-9900K @ 4.9GHz | 32G DDR4-3600 | RTX 2080 ti (11GB) | VKB MGC Pro Gunfighter II + РУД Warthog Throttle + Slaw Device RX Viper Pedals | 34" WQHD 120Hz | Track IR 5.

Posted
Ну если в англоязычной высокая активность по 19му и если продажи будут хорошими, то глядишь и МиГ-23 нормальный запилят. Очень на это надеюсь!

 

От активности руки не прямеют))) Я спецом,чтоб перевести сложно.

Рязань 3600\32

Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.

  • ED Team
Posted
От активности руки не прямеют))) Я спецом,чтоб перевести сложно.

Если сделать переперевод гуглом, то получится "От активности руки не прямые))) Я специалист, переводить сложно." :)

Posted (edited)
Если сделать переперевод гуглом, то получится "От активности руки не прямые))) Я специалист, переводить сложно." :)

 

Иф ё хэнд фром боттом,активити донт тэйк ё хэнд ту зе арм....или как там шолдерз..:music_whistling:

ЗЫ лет ми спик фром май харт))))

Edited by nickbolt

Рязань 3600\32

Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.

  • 2 weeks later...
Posted

Котика, наверное, осваивают, ибо там же тоже крыло изменяемой геометрии. Учитывая, что Мигарь 23 будет легче раза в полтора Ф14-го, но тяжелее и неповоротливее Мигаря 21-го, то тут можно уже определить, чего ожидать, а чего так и не дождаться. Хотя, всё переменчиво в нашем "Мире".

Posted
Котика, наверное, осваивают, ибо там же тоже крыло изменяемой геометрии. Учитывая, что Мигарь 23 будет легче раза в полтора Ф14-го, но тяжелее и неповоротливее Мигаря 21-го, то тут можно уже определить, чего ожидать, а чего так и не дождаться. Хотя, всё переменчиво в нашем "Мире".

 

А ничего,что конторы разные?В данном случае пока СВВП.

Рязань 3600\32

Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.

Posted
А ничего,что конторы разные?В данном случае пока СВВП.

Да не, ничего страшного.

Posted

Ну,будем узреть "ноосферу" Вернадского.

Рязань 3600\32

Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...