Виртуальная реальность в DCS

[SL PAK]

33 минуты назад, Fiztex сказал:

Мой комментарий был скорее про то, что зачем брать более дорогой процессор, если он при этом еще и чуток медленнее? Даже 7800x3d будет шустрее чем 9950х, и стоить при этом будет сильно дешевле.

Компьютер с 9950x (и ниже) будет более универсален. Ведь процессоры с 3D кешэм слабее во всяких не игровых приложениях.

[Fiztex]

19 минут назад, SL PAK сказал:

Компьютер с 9950x (и ниже) будет более универсален. Ведь процессоры с 3D кешэм слабее во всяких не игровых приложениях.

Я также могу спросить, в каких таких приложениях человек заметит реальную разницу? На практике в работе это как раз вообще никакого значения не имеет за исключением CPU рендеринга, который уже и так умирает. Тут кто в чём больше времени проводит, и вопрос задавался "какой процессор взять для DCS", а не "какой процессор взять для работы и иногда DCS". Если на горизонте профессиональное применение железа типа нон-стоп CPU рендеринга графики, то вопрос стоял бы по-другому, и не тут в теме по VR. 7800x3d самый сбалансированный и универсальный выбор для всего, но с приоритетом игр. 7800x3d стоит 53к в ДНС (однако, вместо адекватных за него ~40к). 9950x стоит там совсем неадекватных 75к. 9900x по цене как 7800x3d, и если в приоритете работа на нём, то 9900x лучший выбор.

[andreiru]

7 часов назад, Fiztex сказал:

Я также могу спросить, в каких таких приложениях человек заметит реальную разницу? На практике в работе это как раз вообще никакого значения не имеет за исключением CPU рендеринга, который уже и так умирает. Тут кто в чём больше времени проводит, и вопрос задавался "какой процессор взять для DCS", а не "какой процессор взять для работы и иногда DCS". Если на горизонте профессиональное применение железа типа нон-стоп CPU рендеринга графики, то вопрос стоял бы по-другому, и не тут в теме по VR. 7800x3d самый сбалансированный и универсальный выбор для всего, но с приоритетом игр. 7800x3d стоит 53к в ДНС (однако, вместо адекватных за него ~40к). 9950x стоит там совсем неадекватных 75к. 9900x по цене как 7800x3d, и если в приоритете работа на нём, то 9900x лучший выбор.

9950x  МОЖЖНО КУПИТЬ 52000 РУБ

[vancleef]

Разница в производительности на уровне погрешности, а вот в цене нет.

 

[LeBraconierre]

39 минут назад, vancleef сказал:

Разница в производительности на уровне погрешности, а вот в цене нет.

 

так тебе про это и говорят - что нет смысла переплачивать за 9800, в чем противоречие?

[Fiztex]

2 часа назад, andreiru сказал:

9950x  МОЖЖНО КУПИТЬ 52000 РУБ

А за сколько там же можно купить 7800x3d? Наверняка дешевле, чем 9950x. Я просто привел цены из одного официального магазина. Сам я свой 7800x3d взял прошлым летом за 350 евро.

[shwed]

Имею на борту 7950х и 4090, и буду переходить на 9950х, и если и есть разница в дкс с младшими процами с х3d, то она настолько незначительна, доли процента, что скорее погрешность, чем разница)

Например, когда говорят, что в дкс есть две производительности - в офлайне и в онлайне, то я этого на текущем конфиге просто не понимаю) что офлайн, что насыщенная миссия в онлайне, на текущих железках производительность одинаковая и отличная, и кажется мне дело как раз в проце)

[Fiztex]

3 минуты назад, shwed сказал:

Имею на борту 7950х и 4090, и буду переходить на 9950х, и если и есть разница в дкс с младшими процами с х3d, то она настолько незначительна, доли процента, что скорее погрешность, чем разница)

Например, когда говорят, что в дкс есть две производительности - в офлайне и в онлайне, то я этого на текущем конфиге просто не понимаю) что офлайн, что насыщенная миссия в онлайне, на текущих железках производительность одинаковая и отличная, и кажется мне дело как раз в проце)

Наверняка так и будет, разницы не заметишь. 7950х дороже чем 7800x3d, но ничего больше сейчас и не нужно для DCS. Наверное надо просто сказать "купите лучший вариант от AMD за ваш бюджет и успокойтесь" Я не думаю что у кого-то тут возник бы вопрос брать ли 7800x3d для DCS за 32к, просто такого предложения сейчас нет.

[LeBraconierre]

17 минут назад, Fiztex сказал:

А за сколько там же можно купить 7800x3d? Наверняка дешевле, чем 9950x. Я просто привел цены из одного официального магазина. Сам я свой 7800x3d взял прошлым летом за 350 евро.

400usd за 7800, 600usd за 9800 в среднем. 14900 - это 500usd по ценам москвы. 

ну плюс минус конечно

 

[LeBraconierre]

14 минут назад, shwed сказал:

Например, когда говорят, что в дкс есть две производительности - в офлайне и в онлайне, то я этого на текущем конфиге просто не понимаю)

у меня сложилось впечатление что разница в производительности между онлайном и оффлайном не столько в том, что в онлайне объектов больше физически (я делал миссии где специально перегружал всю карту всякой фигней - наземной и летающей). там скорее на уровне сервера что-то. мне было лень разбираться, и я бросил. 

ну и разница в утилизации памяти еще (оперативной). в мультиплеере у меня  гдето 31-32 гигабайта отжирает, какойнить не перегруженный PVE сервер. 

[vancleef]

35 minutes ago, LeBraconierre said:

так тебе про это и говорят - что нет смысла переплачивать за 9800, в чем противоречие?

Ну и я о том же) эт к тому что не 9800 ым единым жив VR) хотя справедливости ради он работает ровнее , это видно при включении длсс. Хотя тут еще костыли ПО шлема пимакс могут играть роль, у него требования по процу достаточно серьезные.

 

[LeBraconierre]

4 минуты назад, vancleef сказал:

Ну и я о том же) эт к тому что не 9800 ым единым жив VR) хотя справедливости ради он работает ровнее , это видно при включении длсс. Хотя тут еще костыли ПО шлема пимакс могут играть роль, у него требования по процу достаточно серьезные.

 

я уже сейчас не помню, но вроде если про VR только три процессора не запаздывают (по времени создания) - это 7800, 9800 и 14900 как раз. которые мы тут обсуждаем)

[Fiztex]

1 час назад, LeBraconierre сказал:

там скорее на уровне сервера что-то. мне было лень разбираться, и я бросил. 

ну и разница в утилизации памяти еще (оперативной). в мультиплеере у меня  гдето 31-32 гигабайта отжирает, какойнить не перегруженный PVE сервер. 

У меня такой же опыт был на публичных серверах. Были прям четкие подлагивания по времени из-за сервера, не связанные с нагрузкой на комп. Но я в итоге вообще забил на MP больше года назад, т.к. кроме охоты из засады в горах с Су-27 ничего интересного там для себя не нашел, VR в то время еще не шел так хорошо как сейчас. Но не знаю, может сейчас лучше уже в VR стало и вполне резонно на публичных серверах летать в VR.

[Fiztex]

Вечный баг в MSI Afterburner:

Если коротко, то не мониторьте потребление карт.

 

[Acriculor]

Добрый день. Скажите пожалуйста для использования среды OpenXR достаточно программы OpenXR Toolkit https://mbucchia.github.io/OpenXR-Toolkit/#downloads  или необходимо ещё скачать средства разработчика OpenXR для Windows Mixed Reality https://apps.microsoft.com/detail/9n5cvvl23qbt?hl=ru-RU&gl=RU ?

В настоящее время на компьютере установлены Virtual Desktop и OpenXR Toolkit. В VD средой выполнения принудительно выбрана OpenXR.

[VladZ70]

2 часа назад, Acriculor сказал:

Добрый день. Скажите пожалуйста для использования среды OpenXR достаточно программы OpenXR Toolkit https://mbucchia.github.io/OpenXR-Toolkit/#downloads  или необходимо ещё скачать средства разработчика OpenXR для Windows Mixed Reality https://apps.microsoft.com/detail/9n5cvvl23qbt?hl=ru-RU&gl=RU ?

В настоящее время на компьютере установлены Virtual Desktop и OpenXR Toolkit. В VD средой выполнения принудительно выбрана OpenXR.

Не надо ни Toolkit ни разработчика OpenXR.

[Acriculor]

48 минут назад, VladZ70 сказал:

Не надо ни Toolkit ни разработчика OpenXR.

Почему? Ведь в OpenXR Toolkit встроен ускоритель, убирающий статтеры.

[Fiztex]

21 минуту назад, Acriculor сказал:

Почему? Ведь в OpenXR Toolkit встроен ускоритель, убирающий статтеры.

Он также встроен в quad views.

[huligan]

44 минуты назад, Fiztex сказал:

Он также встроен в quad views.

и кроме того и без квада можно в VD просто SSW отключить,что и делает турбо мод в кваде и тулките.Или я чего то не знаю и этот турбо мод ещё что то там "ускоряет" ?

[Fiztex]

9 часов назад, huligan сказал:

и кроме того и без квада можно в VD просто SSW отключить,что и делает турбо мод в кваде и тулките.Или я чего то не знаю и этот турбо мод ещё что то там "ускоряет" ?

Турбо это другое, приоритет отрисовки 

https://mbucchia.github.io/OpenXR-Toolkit/other-features.html#turbo-mode

Edited March 6 by Fiztex

[iyhan_spb]

Парни, купил после Pico4 себе Quest3. Кто таким пользуется, подскажите, вы через Линк родной летаете или VD? Что лучше будет? Стоит покупать VD?

[LeBraconierre]

1 час назад, iyhan_spb сказал:

Парни, купил после Pico4 себе Quest3. Кто таким пользуется, подскажите, вы через Линк родной летаете или VD? Что лучше будет? Стоит покупать VD?

однозначно стоит. 

[biotech]

2 часа назад, iyhan_spb сказал:

Стоит покупать VD?

Да. Даже если не брать во внимание лучшее качество картинки, он упрощает много вещей. Дегенеративный софт меты на ПК можно не использовать вообще. Не нужно ничего настраивать в хоуме и дебаг туле. Не нужно бороться с самовключающимся ASW. Конечно, есть свои сложности с подключением по проводу, но это один раз сделать и все, тем более после Pico это вряд-ли будет затруднением.

[andreiru]

2 часа назад, iyhan_spb сказал:

Парни, купил после Pico4 себе Quest3. Кто таким пользуется, подскажите, вы через Линк родной летаете или VD? Что лучше будет? Стоит покупать VD?

VD

[V0x]

18 hours ago, iyhan_spb said:

Парни, купил после Pico4 себе Quest3. Кто таким пользуется, подскажите, вы через Линк родной летаете или VD? Что лучше будет? Стоит покупать VD?

VD сильно лучше, но это тоже печальный костыль. Для стриминга потребуется мощный роутер 6г и выше, либо еботня с лан-коробочками и усб-паравозиками, живущими своей жизнью и работающие через раз. Шлем в DP порт - лучший вариант. Доподлинно известно! Те кто страдает с VD, летают редко и больше трясутся за настройки и задержки стриминга. DP - выбор настоящих воздушных бояр.