Xryapulos Posted May 24, 2007 Posted May 24, 2007 Ндааа... Я ждал совсем другую компоновку планера нашего самолета, что-то вроде у меня под ником! :cry: Теперь в реальном бою между F-22 и нашем, летчику придется полагаться на систему распознавания СВОЙ-ЧУЖОЙ, чтобы неугробить своего! :megalol:
Fox511 Posted May 24, 2007 Posted May 24, 2007 Ндааа... Я ждал совсем другую компоновку планера нашего самолета, что-то вроде у меня под ником! :cry: Теперь в реальном бою между F-22 и нашем, летчику придется полагаться на систему распознавания СВОЙ-ЧУЖОЙ, чтобы неугробить своего! :megalol: А кто сказал что компоновка будет именно такой?:-) [sIGPIC][/sIGPIC]
Fox511 Posted May 24, 2007 Posted May 24, 2007 именно, хто его знат, чаго там творят [sIGPIC][/sIGPIC]
Guest RamL Posted May 24, 2007 Posted May 24, 2007 Возможно но мне кажется сегодня дешевле было бы и оптимальней использовать проверенную компоновку 22го в силу сегодняшнего финансирования
Guest RamL Posted May 24, 2007 Posted May 24, 2007 А я действительно представлял ПАК ФА примерно как у Xryapulos в нику что-то между МФИ и беркутом
Veter Posted May 25, 2007 Posted May 25, 2007 кто даст эту компановку то )) чертежи никто не даст. А на глаз перересовать эт фигня ). http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
voice from .ua Posted May 25, 2007 Author Posted May 25, 2007 Думаю, что даже поболее... Если по весу поболее Су-27, тогда вообще не понятно зафиг старый АЛ-41Ф загробили, который под 1.42 создавался. Довели бы его и все. Хотят сделать супер-пупер движок поколения 5+ с тягой 16-17тонн, так если его во что-то более массивное чем Су-27 запихнуть - характеристики весьма посредственные получатся.
Guest RamL Posted May 25, 2007 Posted May 25, 2007 Veter помоему ты конструкторов считаешь за детей или простой люд. А разведка и все прочее нафига нужно по твоему. Да и создать подобие Ф22 не составит особого труда, а вот проверить оптимизировать ну и т.д вот это действительно сложно. А компоновка просто уже проверена. Раптор то в серии
Veter Posted May 25, 2007 Posted May 25, 2007 RamL я с тобой не согласен, спереть просто так не выйдет ) там все по миллиметрам... ИМХО http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Guest RamL Posted May 25, 2007 Posted May 25, 2007 Ты хочешь сказать что мы и В-1 спи*дили. Компоновка просто похожа нафига ее точно то копировать что у самих мозгов нет чтоб довести ее до нужной кондиции. Это тебе не Ту4 на дальнем востоке
Veter Posted May 25, 2007 Posted May 25, 2007 ты так говоришь, что типа, у ф22 компановка проверенная, что подразумевается, что если мы такуюже забацаем, то денег меньше потратим. А это в свою очаредь подразумевает п*женье чертежей, так как чтобы сделать по уму, нужно делать именно по чертежам и вообще много всяких исследований проводить.. Самолёты чаще свего похожи потому что они преследуют одинаковые цели, и при разработке получаются похожи, потому что это отвечет требованиям для этой цели. НО это не значит что сп*здили компановку ( ты говоришь, что типа у ф22 она провереная, че там на это деньги тратить ;) ), а потратили много сил и средств на разработку и те и те.. Самаль нашь 5го покаления не будет похож на ф22, потому что наши не петрят в технологии Стелс нифига, изначально с 80х у нас был курс на другие технологии.. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Fox511 Posted May 25, 2007 Posted May 25, 2007 Гораздо проще создать что-то свое. Но с оглядкой. Это чем компоновка Ф-22 проверенная? 15ю годами доводки :-) И какая компоновка-то, аэродинамическая? [sIGPIC][/sIGPIC]
Triangle Posted May 26, 2007 Posted May 26, 2007 F-15 один из лучших самолётов своего времени и хватит его топтать. Великолепная птица - Орёл!!! Хватит предвзятостей... люди ведь делают технику а не враги... Почему никому не приходит на ум промывать запчасти Porsche Carrera 911???
Ammafrion Posted May 26, 2007 Posted May 26, 2007 Я дико извиняюсь, но где здесь хоть слово об F-15? ;) 1 !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Veter Posted May 26, 2007 Posted May 26, 2007 да просто бытует мнение что кто то у кого-то спер, ли СССР у амеров ф15, толи Амеры у СССР миг 25 ))) Поправьте если я чего-то перепутал ). Ну а в теме об фке15ой ниче впринципе не говорили :) Ситуацию, голубчик, перпеутал ;) похоже что.. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Scart Posted May 26, 2007 Posted May 26, 2007 Чиж перенёс оффтоп в "Копии и аналоги" - сверяем хронологию постов... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
prj941 Posted May 27, 2007 Posted May 27, 2007 Смотрел Итоги недели по НТВ. Иванов уверяет, что ПАК ФА не отстает от Ф-22. А его ТТХ известны ок. 10 чел. Видео
ED Team Chizh Posted May 27, 2007 ED Team Posted May 27, 2007 Хорошо, что не сказал, что ПАК-ФА опережает в 5 раз. :) 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
DimASS Posted May 27, 2007 Posted May 27, 2007 А теперь представьте, насколько всё плохо, раз Иванов сказал, что ПАК ФА всего лишь не отстанет. Тоесть,имхо, берём F-22, делим его возможности и ТТХ на 5 и получаем ПАК ФА [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted May 27, 2007 Posted May 27, 2007 А теперь представьте, насколько всё плохо, раз Иванов сказал, что ПАК ФА всего лишь не отстанет. Тоесть,имхо, берём F-22, делим его возможности и ТТХ на 5 и получаем ПАК ФА Давайте подождем выхода самолёта,и только потом будем апсирать Мои авиафото
Niki1979 Posted May 27, 2007 Posted May 27, 2007 А я могу смело утвердить - ПАК-ФА будет лучше Раптора по ВСЕМ ТТХ :) . И РЛС, и вооружение, и эргономика, и стелс - тоже будут лучше. ИМХО.
prj941 Posted May 27, 2007 Posted May 27, 2007 Твои слова да богу в уши. + Еще бы для своих ВВС закупали, а не на экспорт. Видео
Fox511 Posted May 27, 2007 Posted May 27, 2007 А я могу смело утвердить - ПАК-ФА будет лучше Раптора по ВСЕМ ТТХ :) . И РЛС, и вооружение, и эргономика, и стелс - тоже будут лучше. ИМХО. А шапки у нас так ваще не имеют аналогов в мире. Кидаются удобно и летят далеко... [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts