Для нового руководства ВВС

[Chizh]

На ВКО появилась статья "Военно-воздушные силы - время действий" в которой описываются проблемы ВВС РФ.

http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=81&mid=2892&wversion=Staging

 

Большей частью реальные факты и анализ, хотя и не без некоторого "перегибания".

Будем надеятся, что новый главком будет дальновиднее предшественника.

 

Немного цитат:

 

Перед новым главкомом, несомненно, стоит проблема будущего парка ВВС. Продолжение действующих тенденций приведет к тому, что к 2020 г. этот парк не будет соответствовать даже минимальным потребностям обороны страны. Самым молодым тактическим самолетам ВВС из советского наследства будет около 30 лет. Для отечественных машин это глубокая старость. Для их замены в рамках самого оптимистичного сценария будет выпущено несколько десятков Су-34 и единичное количество тяжелых истребителей пятого поколения (известных под наименованиями ПАК ФА и Т-50). К сожалению, более вероятным является сценарий, при котором серийное производство ПАК ФА к 2020 г. будет только налаживаться.

 

Су-34 и ПАК ФА - это тяжелые и очень дорогие самолеты. Для них весьма трудно найти покупателей на внешнем рынке. В случае с ПАК ФА с этим недостатком можно еще как-то мириться - России традиционно требовались тяжелые истребители для защиты больших пространств. Труднее понять, зачем ВВС нужны Су-34. В качестве антитеррористического самолета он неоправданно дорог. Для борьбы с равным по силам противником - не годится. Подходящего вооружения тактического и оперативного назначения для него нет.

 

...Порой возникает ощущение, что информация об американских малозаметных дозвуковых бомбардировщиках и о средствах поражения, запускаемых вне зоны ПВО, до руководства ВВС просто еще не дошла. Чем-то иным упорное следование концепции Су-34 объяснить сложно.

 

Если безальтернативное развитие двух нынешних программ продолжится, парк ВВС к середине 2030-х гг. будет состоять из нескольких полков чрезвычайно дорогих в эксплуатации самолетов с ограниченным экспортным потенциалом. Для того чтобы иметь на всю Россию хотя бы два десятка частей тактической авиации, придется возрождать закупки легких истребителей - новых или глубоко модернизированных. Если соответствующие программы не принять и не начать финансирование, рано или поздно придется закупать у Китая самолеты типа JH-17 (иными словами, глубоко модернизированные МиГ-21).

 

Теоретически место легких ударных самолетов могли бы занять беспилотные авиационные комплексы. Однако для этого надо начать их проектировать. Ушедший главком из всей беспилотной тематики с упорством, достойным лучшего применения, выделял переоборудование в ударные БЛА еще не утилизированные МиГ-23. Остается надеется, что с приходом нового главкома это, мягко говоря, заблуждение останется в прошлом.

 

К "беспилотному" отставанию следует добавить оружейное. Несоответствие между мировым уровнем и российским предложением нарастает каждый год. Россия фактически не имеет недорогих авиационных средств поражения большой дальности, которые входят в арсенал любого западного истребителя. Для решения проблемы новому главкому придется бороться не только с финансовыми и техническими трудностями, но и с издержками монополизации соответствующей отрасли ОПК. Отдельного (закрытого) рассмотрения требует ситуация с самолетами специального назначения, которая также весьма далека от идеальной.

 

Многочисленные проблемы ВВС нельзя более решать, игнорируя объективно существующие между этими проблемами неразрывные связи. Пример: громко рекламируемая модернизация превращает истребители Су-27 в многофункциональные самолеты. Однако имеющийся и прогнозируемый налет отечественных пилотов не позволяет (и еще долго не позволит) готовить на должном уровне даже узко специализированных летчиков, не говоря уже о многофункциональных.

 

Ценность же проводимой модернизации в долгосрочной перспективе близка к нулю. В ее рамках не заменяется безнадежно устаревший локатор Су-27 (такие не удается продать даже Китаю).

[Vadifon]

Сурово как то изложено - можно узреть личностные неприятия, однако по отражению реального положения дел похоже на правду.

[AlexHunter]

Суровые и трезвые оценки ситуации в целом, сайт журнала ВКО мне как раз этим и нравиться. Но там нет паники в статьях, есть много интересного относящегося к нашей ВКО, не все там так мрачно, народ работает, трудится и ищет выход из сложившейся ситуации.

 

Да кстати, на том сайте есть ссылка по комплексу «Эскандер», что на базе этого комплекса, может базироваться новые тактические крылатые ракеты повышенной дальности и вроде как принимается решение по этому поводу

[voice from .ua]

Про покупку китайских истребителей хорошо насмешил.

[AlexHunter]

Про покупку китайских истребителей хорошо насмешил.

 

Дак если и дальше как сейчас дело идет, то скоро это будет не смешно

Как дополнение : у Нас есть разве легкий и массовый (то бишь дешевый) многофункциональный истребитель, хотя бы в отдаленной перспективе?? Я чет не вижу, так , что будем покупать у Китайцев абы у амеров дорого, да и не продадут нам :). Или пытаться и делать чет самим, но не в единичных экземплярах, абы будут они тогда стоить неоправданно дорого. А время идет и уже срок близенько (техника стареет своим чередом и мир на месте не стоит )

[AlexHunter]

Вот еще одно косвенное подтверждение, что сделал правильный анализ ситуации, в первую очередь средства вкладываются в ВКО, видимо это приоритетней было и есть.

Главное командование ВВС продолжает разработку проекта Федеральной целевой программы по развитию государственной авиации России. В стадии завершения находится концепция строительства воздушно-космической обороны, сообщить какие-либо подробности которой генерал-полковник отказался, сославшись на то, что концепция ВКО - это закрытый документ. Однако заверил присутствующих, что все мероприятия, заложенные в этих нормативных документах, профинансированы, а значит, будут исполняться.

http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.186.articles.army_01

[mikesafronov]

единичное количество тяжелых истребителей пятого поколения (известных под наименованиями ПАК ФА и Т-50)

А единичное ли?

 

"Реализация этого проекта имеет большое государственное значение. Он является приоритетом в ГПВ-2015, которую мы недавно коллегиально приняли. В XXI веке ПАК ФА станет базовым, основным фронтовым самолетом в ВВС России", - продолжал первый вице-премьер.

 

http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.186.articles.defence_01

[ssh]

Это конечно личное мнение, но мне удачный ПАК ФА , с возможностью успешно противостоять F-22, кажется чем-то фантастическим и отдаленным.

[Guest RamL]

Надеюсь что будет также как было с Су 27 т.е хоть и с опозданием но сделают, вот только делали бы с учетом модернизации Ф22.

Коментарий типа "да хоть бы сделали" тут не уместен будет. Нам нужна машина которая должна превосходить американскую, даже с учетом модернизации ее (америкаснкой).

Впрочем поживем увидим. Многие из здесь сидящих на форуме всеравно ничем помочь не смогут поэтому приходится только смотреть

[Max Ader]

AlexHunter

Да кстати, на том сайте есть ссылка по комплексу «Эскандер», что на базе этого комплекса, может базироваться новые тактические крылатые ракеты повышенной дальности и вроде как принимается решение по этому поводу

Технически-то можно... Но это будет прямым нарушением соответствующих договоренностей.

[Max Ader]

RamL

Нам нужна машина которая должна превосходить американскую, даже с учетом модернизации ее (америкаснкой).

Пупок развяжется ;)

[ssh]

Вот меня поражает этот пессимизм. Я, украинец, и то не так пессимистически настроен насчет возможностей российского ВПК и разных НИИ, как некоторые россияне. Тут дело не в том, что россиянам виднее, ибо они живут там, и даже не в последних успехах пиндосов. Просто если повторять постоянно "русская армия-хреновая, вот попомните мои слова,у нас ничего не выйдет!", то лучше от этого не станет.

[Vadifon]

.....а что нужно говорить что бы она, армия, стала "нехренвой"?

Мне казалось что такие вещи достигаются вовсе не разгаворами ....заблуждался наверное

[ssh]

.....а что нужно говорить что бы она, армия, стала "нехренвой"?

Мне казалось что такие вещи достигаются вовсе не разгаворами ....заблуждался наверное

А как вы думаете, зачем ведутся научные дискуссии, пишутся разные статьи, тематические обзоры, даются оценки...?

Да и кто сказал, что это достигается разговорами? Просто уже надоело слушать, когда обс.. сами себя.

[Vadifon]

Ни малейшего понятия ...за зарплату наверное. Как можно сделать оценку какого либо вида вооружений, либо комплекса, ежли о его возможностях знают еденицы, и то только в своей области. По рекламным агиткам сайта производителя?

[ssh]

Мы говорим на разных языках.

[Vadifon]

несомненно :)

[vistrel]

Думаю у нас все будет через одно место пока генералы советского образования сидят в кресле.

[Vadifon]

не знаю как генералы - всех что видел, полные маразматики, правда не от авиации. А вот техническая школа была на высоте, и многое из того что делается сейчас это задел еще тех дядей в белых халатах. А вот к современному образованию, и не только в спец.вузах, испытываю скепсис.

[AlexHunter]

не знаю как генералы - всех что видел, полные маразматики, правда не от авиации. А вот техническая школа была на высоте, и многое из того что делается сейчас это задел еще тех дядей в белых халатах. А вот к современному образованию, и не только в спец.вузах, испытываю скепсис.

 

Тут соглашусь полностью. тогда давали знание и образование, сейчас покупают восновном корочки, для галочки. Нынешнее образование качеством упало, не везде но восновном ниже.

[Chizh]

Это уже немного другая тема.

 

В советское время люди стремились попасть в оборонку, т.к. работа в этой отрасли в большинстве случаев выше оплачивалась.

 

После всеобщего развала, цена профессии военного разработчика упала куда-то между кондуктором в автобусе и клерком в домоуправе. Пока сохраняется такая ситуация, талантливая молодежь будет обходить стороной любые оборонные специальности.

 

Положительные подвижки конечно есть, но радикального перелома ситуации не видно.

[Flаnker]

Ценность же проводимой модернизации в долгосрочной перспективе близка к нулю. В ее рамках не заменяется безнадежно устаревший локатор Су-27 (такие не удается продать даже Китаю).

А разве СМ со старыми РЛСками летают???

[Chizh]

А разве СМ со старыми РЛСками летают???

Да. Но у него сделан обводной канал для работы по земле.

 

Новый радар это очень дорого. А как я понял, хотели провести недорогую модернизацию.

[deliya]

не знаю как генералы - всех что видел, полные маразматики, правда не от авиации. А вот техническая школа была на высоте, и многое из того что делается сейчас это задел еще тех дядей в белых халатах. А вот к современному образованию, и не только в спец.вузах, испытываю скепсис.

Одобряю! Если сейчас были бы генералы Советские.... Современное Российское образование - хрень полная. Военное в том числе. Знаю по личному опыту.

[Flаnker]

Да. Но у него сделан обводной канал для работы по земле.

 

Новый радар это очень дорого. А как я понял, хотели провести недорогую модернизацию.

А как обеспечивается применение Р-77?