DAngel81 Posted July 18, 2007 Posted July 18, 2007 Расскажите, у кого есть опыт использования лазерного дальномера при бомбометании на Су-25? P.S. просьба высказываться только по теме. DAngel81 aka =345=DAN [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted July 18, 2007 ED Team Posted July 18, 2007 У всех есть опыт. :))) ЛД ставит марку по замеру дальности, а инерционная система ведет расчет точки падения. В этом вся разница. Особенно заметна при БП в гористой местности. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
DAngel81 Posted July 18, 2007 Author Posted July 18, 2007 Интересует технология результативного применения. Например при пикировании метка ЛД сваливает куда то за нижний край, а при его отключении метка появляется где то наверху. Не понимаю как его использовать при глубоком пикировании с 6000 метров. Поделитесь опытом. Как, когда и зачем применять? DAngel81 aka =345=DAN [sIGPIC][/sIGPIC]
DimASS Posted July 18, 2007 Posted July 18, 2007 Выбираешь бомбы-включаешь ЛД-кладёшь марку на цель-зажимаешь кнопку сброса-летишь,сохраняя курс по линии цели-ждёшь появления звукового сигнала(кнопку всё ещё держишь)-после прекращения звука и сброса отпускаешь кнопку. [sIGPIC][/sIGPIC]
FreeHunter Posted July 18, 2007 Posted July 18, 2007 Интересует технология результативного применения. Например при пикировании метка ЛД сваливает куда то за нижний край, а при его отключении метка появляется где то наверху. Не понимаю как его использовать при глубоком пикировании с 6000 метров. Поделитесь опытом. Как, когда и зачем применять? Можно записать трек, где все не получается, тогда советы будут более продуктивными...:smartass: Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate:
Mayh3M Posted July 19, 2007 Posted July 19, 2007 По опыту скажу, что сброс в невидимую зону даже парой ФАБ-500 редко достигает цели типа танк. Причём чем дальше будет дистанци начала отсчёта до сброса, тем ниже точность. Возможно связано с тем, что на большом расстоянии точно уложить марку на цель трудновато. Так что стараюсь использовать РБК против техники или УР. ПММ, ФАБы только против крупных стационарных объектов хороши... Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx
DAngel81 Posted July 19, 2007 Author Posted July 19, 2007 Выбираешь бомбы-включаешь ЛД-кладёшь марку на цель-зажимаешь кнопку сброса-летишь,сохраняя курс по линии цели-ждёшь появления звукового сигнала(кнопку всё ещё держишь)-после прекращения звука и сброса отпускаешь кнопку. Спасибо, тренировочные миссии я когда-то тоже проходил. Больше интересно как на практике. DAngel81 aka =345=DAN [sIGPIC][/sIGPIC]
hawk1 Posted July 19, 2007 Posted July 19, 2007 На практике точно также как и на тренировке. Или тебя реальный Грач интересует? Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
DAngel81 Posted July 19, 2007 Author Posted July 19, 2007 Не, до реального грача меня не пустят, а если случится чудо и пустят то ВЗ точно не дадут. Интересует практика использования ЛД при бомбометании в глубоком пикировании в ЛО. Советы, ситуации, в общем всё. DAngel81 aka =345=DAN [sIGPIC][/sIGPIC]
DimASS Posted July 19, 2007 Posted July 19, 2007 Хм.....DAngel81, а то,что я рассказал - этого что,недостаточно? В таком случае я не поинмаю,что ты хочешь узнать. А вообще если сброс происходит с пикирования,то можно и без ЛД обойтись. [sIGPIC][/sIGPIC]
DAngel81 Posted July 19, 2007 Author Posted July 19, 2007 Хм.....DAngel81, а то,что я рассказал - этого что,недостаточно? В таком случае я не поинмаю,что ты хочешь узнать. А вообще если сброс происходит с пикирования,то можно и без ЛД обойтись. каков процент попадания у тебя при бомбометании с 5000 метров? используешь при этом ЛД? почему? DAngel81 aka =345=DAN [sIGPIC][/sIGPIC]
Romancer Posted July 19, 2007 Posted July 19, 2007 На Су-25Т бомбометание может производится при помощи одной ОЛС без лазерного дальномера. Вопрос: как бомбометание без лазера сказывается на точности?
Dmut Posted July 19, 2007 Posted July 19, 2007 на ровной местности будет достаточно точно. на горной\холмистой будет давать ошибку. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Geier Posted July 19, 2007 Posted July 19, 2007 на ровной местности будет достаточно точно. на горной\холмистой будет давать ошибку. Как и в жизни... В Афгане пулялись "по сапогу" - т.е. по неподвижной сетке
DAngel81 Posted July 20, 2007 Author Posted July 20, 2007 А расчет скорости и угла падения происходил в голове? Или скорость максимум и 45 градусов пикирования в момент сброса? DAngel81 aka =345=DAN [sIGPIC][/sIGPIC]
FreeHunter Posted July 20, 2007 Posted July 20, 2007 А расчет скорости и угла падения происходил в голове? Или скорость максимум и 45 градусов пикирования в момент сброса? Просто есть расчитанные данные по высотам, углам пикирования и скоростям, для бомбометания и пуска НАР. Кто то на форуме выкладывал, плюс приводил "расшифровку" "сетки", типа какая метка для чего предназначена... Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate:
Geier Posted July 20, 2007 Posted July 20, 2007 На равнинной местности хорошо показал себя автоматический прицел АСП-17БЦ-8, с помощью которого велась стрельба из пушки, пуск ракет и бомбометание. Пилоту требовалось лишь удерживать объект атаки в марке прицела, автоматика которого при помощи лазерного дальномера учитывала расстояние до цели, поправки на высоту, скорость, температуру воздуха и баллистику боеприпасов, в нужный момент самостоятельно сбрасывая бомбы. Применение АСП давало очень качественные результаты, и летчики даже спорили между собой за право вылететь на штурмовике с хорошо отрегулированным и отлаженным прицелом. В горах его надежность снижалась – с резкими перепадами высот и сложным рельефом вычислитель прицела не мог справиться, «теряя голову» и давая слишком много промахов. В этих случаях приходилось вести огонь, пользуясь АСП как обычным коллиматорным прицелом, а бомбы сбрасывать вручную, "по велению сердца". В. Мапковский "Су25 в Афганистане"
Garrison Posted July 21, 2007 Posted July 21, 2007 Что касается метки, плавающей где-то под капотом: 1) Включай ЛД сразу после начала пикирования, не позже; ему нужно время для настройки, так что обеспечь это время дополнительной высотой; 2) Пикируй плавно, без скачков по тангажу; 3) Если долго не видишь метку, увеличь угол пикирования. По опыту происходит следующее: 1) Начинаешь пикировать, метка под капотом; 2) Фиксируешь угол тангажа; 3) Через несколько секунд видишь, как метка вылезает из-под капота; 4) Плавным движением совмещаешь метку и цель. Главное - не дергать РУС! 1
ZHeN Posted June 22, 2009 Posted June 22, 2009 (edited) у меня вопрос по применению ЛД для УР довольно часто случается так, что после начала плавного пикирования на цель, метка ЛД "гуляет" по всему прицелу и не может остановиться на конкретной точке. и даже после "захвата". я для себя нашёл способ борьбы с этим недугом: перед взлётом, ещё на находясь на полосе, "проверяю" ЛД - врубаю режим "земля" и кручу ЛД так, как это было бы при боевом заходе. вроде помогает, а вроде и не всегда ... ЛО Горячие Скалы, не патчил ничем, версия с диска Edited June 22, 2009 by ZHeN [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted June 22, 2009 Posted June 22, 2009 и ещё пара вопросов опять по лазерному целеуказателю: 1.на дистанциях ~10км даже при максимальном зуме камеры цель типа зрк стрела-10 видна, но она размером с один пиксель. таким образом, перекрестье прицела загораживает саму цель. пускаешь ракету, а в итоге отклонение от цели составляет 10-20 метров. может, есть какая-то индикация на самом перекрестье, что цель захвачена ? а то не хочется входить в зону пуска зрк для более точного наведения 2.реализована ли подсветка цели с другого источника ? или только с носителя ? поиском на форуме пользовался, там темы 5летней давности, - может, изменилось что ? ну, и общеЛОКОНовский вопрос: как жить штурмовику без этих читерских ярлыков ? так не хочется с ними летать, но без них с первого раза миссию осилить нереально. все равно надо сначала ознакомиться кто где ... имеется ввиду, конечно, су-25 с асп-17 и набором простейшего брэо [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted June 22, 2009 ED Team Posted June 22, 2009 ЛО Горячие Скалы, не патчил ничем, версия с диска И очень зря... Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ZHeN Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 И очень зря... пропатчил вопросы те же остались ... [sIGPIC][/sIGPIC]
dragony Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 Хорошо, камрад. Ответный вопрос: ЧТО ты пускаешь с дистанции 10км? У простого Су-25 такого вооружения нет. По пункту 2) - реализовано, но только в Ка-50 для Х-25МЛ :) WBR, =FV=BlackDragon. [sIGPIC][/sIGPIC]
ZHeN Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 я в курсе про дальности пуска и Х-29Л и Х-25МЛ ничего я с 10ти километров не пускаю я с этой дистанции начинаю прицеливание, используя Клен-ПЗ и АСП-17 а пуск осуществляю только после загорания ПР так что насчёт "гуляющего" перекрестья дальномера ? [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts