Дм. Журко Posted January 24, 2019 Posted January 24, 2019 А куда собственно спрячешь форсажное сопло?
ED Team Chizh Posted January 24, 2019 ED Team Posted January 24, 2019 А куда собственно спрячешь форсажное сопло? А там еще и форсаж есть? :doh: Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Дм. Журко Posted January 24, 2019 Posted January 24, 2019 (edited) А там еще и форсаж есть? :doh: Ближайший прообраз на сей раз не из США. О Тёмном мече сведения с 2015. Уточнил -- 2013: Wrtv76Rl2I4 Edited January 24, 2019 by Дм. Журко
ED Team Chizh Posted January 25, 2019 ED Team Posted January 25, 2019 Россия начала копировать китайцев? :) Дожились. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ayes Posted January 25, 2019 Posted January 25, 2019 Россия начала копировать китайцев? :) Дожились. Как всегда скажут, что делали мы, с китайцы спи... украли и сделали раньше.
Flаnker Posted January 25, 2019 Posted January 25, 2019 (edited) Россия начала копировать китайцев? :) Дожились. Как всегда скажут, что делали мы, с китайцы спи... украли и сделали раньше. А китайцы разве круглое сопло изобрели? Видимо наличие шасси у С-70, тоже говорит о том что идею оснащения БПЛА стойками шасси у Китайцев взяли? Edited January 25, 2019 by Flаnker Мои авиафото
Дм. Журко Posted January 25, 2019 Posted January 25, 2019 Как всегда скажут, что делали мы, с китайцы спи... украли и сделали раньше. Украсть и "сделать" раньше -- не так уж редко случалось. Хрестоматийно: Ту-144, который начат, когда Concorde уже стал англо-французским проектом, и сам Concorde. Ту-144 пришлось во многих местах переделать после того как "сделали": другое крыло, фюзеляж, расположение двигателей, шасси, оперение. Во второй раз срисовывали и даже крали то, что французы, в основном, накопили к концу проекта, первому полёту. Такие примеры есть. Когда китайцы это выкатили было впечатление, что срисовали Скат. Но теперь вот я уж не уверен.
Дм. Журко Posted January 25, 2019 Posted January 25, 2019 А китайцы разве круглое сопло изобрели? Китайцы "изобрели" наплевать на сопло беспомощного дозвукового дрона. А у нас, похоже, именно пренебрежение сутью становится идеей. Каргокульт второго порядка.
Flаnker Posted January 25, 2019 Posted January 25, 2019 Китайцы "изобрели" наплевать на сопло беспомощного дозвукового дрона. А у нас, похоже, именно пренебрежение сутью становится идеей. Каргокульт второго порядка. Хватит наркоманить:doh: Мои авиафото
Дм. Журко Posted January 25, 2019 Posted January 25, 2019 Хватит наркоманить:doh: Доводов нет, как всегда. И быть не могло.
oldmen33 Posted January 25, 2019 Posted January 25, 2019 Украсть и "сделать" раньше -- не так уж редко случалось. Хрестоматийно: Ту-144, который начат, когда Concorde уже стал англо-французским проектом, и сам Concorde. Ту-144 пришлось во многих местах переделать после того как "сделали": другое крыло, фюзеляж, расположение двигателей, шасси, оперение. Во второй раз срисовывали и даже крали то, что французы, в основном, накопили к концу проекта, первому полёту. Такие примеры есть. Когда китайцы это выкатили было впечатление, что срисовали Скат. Но теперь вот я уж не уверен. Хороши копировали - полетел на два месяца раньше оригинала.:thumbup:
Дм. Журко Posted January 25, 2019 Posted January 25, 2019 Хороши копировали - полетел на два месяца раньше оригинала.:thumbup: Что удивительного? Ту-144 создавали, чтобы нос западу утереть, Concorde, чтобы людей возить. СССР только так и опережал иногда, срезая срок до первого полёта или до "принятия на вооружение". Начало проекта Ту-144 после того как Concorde перешёл к постройке, по сути, -- факт. Взаимные консультации с Францией и шпионские скандалы после установления облика Ту-144 и его переделка после них -- второй факт.
CyMPAK Posted January 25, 2019 Posted January 25, 2019 Ближайший прообраз на сей раз не из США. О Тёмном мече сведения с 2015. Уточнил -- 2013: Wrtv76Rl2I4 Я бы хотел уточнить, кто, как и почем китайцам слил чертежи? Опять продали наработки, которые не понадобились нашему МО? Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
Зверь Posted January 25, 2019 Posted January 25, 2019 Я бы хотел уточнить, кто, как и почем китайцам слил чертежи? Опять продали наработки, которые не понадобились нашему МО?Боюсь, в наше время могло быть ровно наоборот. Китайцы мастера копирования. Курица или яйцо, вот в чём вопрос ) [sIGPIC][/sIGPIC]
Rezina Posted January 27, 2019 Posted January 27, 2019 Akela-Freedom Freedom Сегодня закончил модель прототипа "Охотника", материала мало, но пока что есть... :)
Дм. Журко Posted January 27, 2019 Posted January 27, 2019 Akela-Freedom Freedom Совершенно необоснованное изображение. Задняя кромка с большим изломом в механизации, крыло толще, не факт, что передняя кромка прямая, выступающих частей очень много и даже форма губы заборника не такая, более гладко изогнута. На фига было рисовать, если не умеет видеть?
Зверь Posted February 1, 2019 Posted February 1, 2019 А нафига ему скорость аж до 1000км/ч? Он что, и с воздушным противником воевать будет? Сколько возить сможет, известно что? [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted February 1, 2019 Posted February 1, 2019 Сколько возить сможет, известно что? как мне кажется отсеки будут унифицированы с отсеками Т-50 - теоретически пару Х-59МК2/Х-58ушкэ иили Гром'ов должно влезть Мои авиафото
edward1976 Posted February 2, 2019 Posted February 2, 2019 А нафига ему скорость аж до 1000км/ч? Он что, и с воздушным противником воевать будет? А почему бы и нет? В ПО Су-57 будет восприниматься, как вынесенный набор сенсоров с вооружением, своего рода "длинная рука", будет впереди на 50 - 100 км. на угрожаемом направлении лететь. Потеря, не смотря на стоимость, всё таки меньше, чем борт с лётчиком и двумя двигателями.
Дм. Журко Posted February 2, 2019 Posted February 2, 2019 А почему бы и нет? В ПО Су-57 будет восприниматься, как вынесенный набор сенсоров с вооружением, своего рода "длинная рука", будет впереди на 50 - 100 км. на угрожаемом направлении лететь. Потеря, не смотря на стоимость, всё таки меньше, чем борт с лётчиком и двумя двигателями. Противник вообще-то на земле. Есть возможность? Бомбите. Именно это давно используют передовые ВВС. А такие представления о войне -- фантастическая романтика.
Tangentorf Posted February 5, 2019 Posted February 5, 2019 Противник вообще-то на земле. Есть возможность? Бомбите. Именно это давно используют передовые ВВС. А такие представления о войне -- фантастическая романтика. ХЗ ХЗ... Научная фантастика начала прошлого века к его окончанию оказалась реальностью...
Recommended Posts