mitrichlab Posted July 31, 2007 Posted July 31, 2007 Честно говоря утомило перебирать кучу аэродромов тильдой. На СУ-25Т ясно видно 6ППМ (кнопки) и 4 аэродрома (опять же кнопки). Просьба к разработчикам. Если это не смертельно сложно. Озаботьтесь пожалуйста кроме перебора всех ППМ/Аэродромов сотворить хоткей на назначенные ППМ (если машина понимает их 6, то значит и в редакторе больше нельзя {но это уже другой вопрос}). И с аэродромами та же беда. Ну нафига ж мне такая куча аэродромов ? Есть в задании основной и запасной (на том же 25Т их 4 штуки судя по кнопкам), вот значит с ними и работаем. Или может есть нетрадиционный метод исключения аэродромов из перебора? Так же как и выбора определенного ППМ
MAD MAX Posted July 31, 2007 Posted July 31, 2007 Актуально. Поддерживаю вопрос! http://www.ukrfalcons.com [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC] Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15. По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com
ED Team Chizh Posted July 31, 2007 ED Team Posted July 31, 2007 Честно говоря утомило перебирать кучу аэродромов тильдой. На СУ-25Т ясно видно 6ППМ (кнопки) и 4 аэродрома (опять же кнопки). Просьба к разработчикам. Если это не смертельно сложно. Озаботьтесь пожалуйста кроме перебора всех ППМ/Аэродромов сотворить хоткей на назначенные ППМ (если машина понимает их 6, то значит и в редакторе больше нельзя {но это уже другой вопрос}). И с аэродромами та же беда. Ну нафига ж мне такая куча аэродромов ? Есть в задании основной и запасной (на том же 25Т их 4 штуки судя по кнопкам), вот значит с ними и работаем. Или может есть нетрадиционный метод исключения аэродромов из перебора? Так же как и выбора определенного ППМ Все это будет возможно, если мы возьмемся за передлку Су-25. Это вероятно, но пока планов нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Shalnoi Posted July 31, 2007 Posted July 31, 2007 Все это будет возможно, если мы возьмемся за передлку Су-25. Это вероятно, но пока планов нет. А значит ли это, что тогда у Су-25 будет кабина кликабельная? Шальной пилот :pilotfly: http://www.virpil.vodddka.com/ http://auto.vodddka.com/
Lemon Lime Posted July 31, 2007 Posted July 31, 2007 Другой после Ка-50 не будет. Все, за что будут браться, будет кликабельное. :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
USSR_Nic Posted July 31, 2007 Posted July 31, 2007 Главное, чтобы эта кликабильность ПОЛНОСТЬЮ дублировалась на клаве и джоях. Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!! Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!
ED Team Laivynas Posted July 31, 2007 ED Team Posted July 31, 2007 Так уже дублируется. :) Если кто сумеет построить кокпит Ка-50... :) Я даже боюсь представить его возможности. :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Рустам Posted July 31, 2007 Posted July 31, 2007 Я думаю все таки лучше было бы и по самолетам провести работы после завершения основных работ над "Акулой", даже если это отодвинет дату релиза на следующий год (например на весну-лето 2008 ), тем более что появятся переработанные модели основных летабельных самолетов (МиГ-29, Су-25/27/33), иначе может получиться старая начинка в новой упаковке. (Может и не получится конечно ибо это вертолетный проект, но все таки хотелось бы и по самолетам увидеть изменения) :)
ED Team Laivynas Posted July 31, 2007 ED Team Posted July 31, 2007 Позвольте ЕД решать, а? :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
CEPEGA Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Нет, уж лучше пусть выпустят Акулу и берутся за следующий проект (с новым более мощным движком). Сколько уже лет нашему любимому LockOn -у? Пора чёнить новенькое делать :) Asus Z97-PRO | Intel i7-4790K @ 4.00Ghz | beQuite! PowerZone 650W | Kingston HyperX Fury 32GB | Gigabyte RTX 2080 Ti | Creative E-MU 1616m | Samsung SSD 840 Evo Basic - 1TB | Win10 | TM Hotas Cougar w. U2nxt + hall sensors | VPC ACE-1 Rudder Pedals | TrackIR 5 + Track Clip Pro
Dronas Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Позвольте ЕД решать, а? :) Да ради бога, пусть только акулу выпустят отдельным продуктом, без летабельных самолётов внутрях :) DimAss Coljo Yappo
Shalnoi Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Нет, уж лучше пусть выпустят Акулу и берутся за следующий проект (с новым более мощным движком). Сколько уже лет нашему любимому LockOn -у? Пора чёнить новенькое делать :) Да... Lock On морально устарел. А видь равных у этого симулятора еще долго не будет... Шальной пилот :pilotfly: http://www.virpil.vodddka.com/ http://auto.vodddka.com/
Veter Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Да ради бога, пусть только акулу выпустят отдельным продуктом, без летабельных самолётов внутрях :) Протестую! :poster_dont: Пусть это тоже разработчики решают :) и пусть будет неотдельно :P :D http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
NAEMNIK Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Да... Lock On морально устарел. А видь равных у этого симулятора еще долго не будет... Странно. Он бы морально устарел, если бы появилось что-то лучще. Пока нет. Значит он не устарел. Он устарел физически наверно... в плане Графы. А так ему еще жить... и жить [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Dronas Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Не, он устареет только тогда, когда его придётся запускать под эмулятор винды и он при этом тормозить вообще не будет, а пока ЛО вечно молод! :) DimAss Coljo Yappo
Over_G Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Хм... а мне кажется, что в плане графики LO лучше всех авиасимуляторов... ну пожалуй за исключением MSFSX и то, только на больших высотах.
mitrichlab Posted August 1, 2007 Author Posted August 1, 2007 Он устарел физически наверно... в плане Графы. Ну не скажи :) Железо только только доросло до LO
ED Team Olgerd Posted August 1, 2007 ED Team Posted August 1, 2007 Я думаю все таки лучше было бы и по самолетам провести работы после завершения основных работ над "Акулой", даже если это отодвинет дату релиза на следующий год (например на весну-лето 2008 ), тем более что появятся переработанные модели основных летабельных самолетов (МиГ-29, Су-25/27/33), иначе может получиться старая начинка в новой упаковке. (Может и не получится конечно ибо это вертолетный проект, но все таки хотелось бы и по самолетам увидеть изменения) :) На все остальные года не хватит. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
CEPEGA Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Ну не скажи :) Железо только только доросло до LO а если посмотреть на возраст иг...., простите - сима, то я бы сказал что это движок не очень оптимальный для ЛО. Моё мнение. Asus Z97-PRO | Intel i7-4790K @ 4.00Ghz | beQuite! PowerZone 650W | Kingston HyperX Fury 32GB | Gigabyte RTX 2080 Ti | Creative E-MU 1616m | Samsung SSD 840 Evo Basic - 1TB | Win10 | TM Hotas Cougar w. U2nxt + hall sensors | VPC ACE-1 Rudder Pedals | TrackIR 5 + Track Clip Pro
AirSerg Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Я думаю все таки лучше было бы и по самолетам провести работы после завершения основных работ над "Акулой", даже если это отодвинет дату релиза на следующий год (например на весну-лето 2008 ), тем более что появятся переработанные модели основных летабельных самолетов (МиГ-29, Су-25/27/33), иначе может получиться старая начинка в новой упаковке. (Может и не получится конечно ибо это вертолетный проект, но все таки хотелось бы и по самолетам увидеть изменения) :) Ну, имхо, имеет смысл «подтянуть» с учетом наработок по ЧА только Су-25 / Су-25Т. И то, что можно использовать от Ка-50 или не очень трудоемко, по другому и не может быть. Остальные уже сейчас смотрятся бледновато на фоне сушки, а уж на фоне Ка-50 вообще…Имхо не надо это. СФМ самолеты нужно уже заново делать и на новом движке. Xeon E5440 @3.8GHz | GA-EP35-DS3P | 8 GB RAM (800 MHz) | GTX 770 4GB | HDD 750 GB + 2 + 3 TB | Saitek X52
kren_77 Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Немного не в тему, но. Был когда-то мод который вешал табличку на СУ-25Т с номерами аэродромов и их названиями. Никак найти не могу. Может кто подскажет? The Best of The Best
mitrichlab Posted August 1, 2007 Author Posted August 1, 2007 Ладно. Раз уж задача нереализуема в рамках ЧА вопрос следующий. Можно где то увидеть порядок в котором перебираются аэродромы? И откуда начинается перебор ? По ППМ тот же вопрос. Поясню. Я сейчас делаю панель (точнее их будет три на основе двух MJoy16) С режимами работающими на кнопке 1 разрулил так При нажатии моей кнопки срабатывает клавиатурная 7 при отпускании кнопка 1 (1,2,3 раза в зависимости от того что мне нужно) . SV Mapper естественно. Т.е. при переходе по последовательности кнопок 7 -> 1 я всегда получаю режим МРШ. Что в общем то удобно т.к. можно предугадать что будет при определенных нажатиях. Собственно сам вопрос С аэродромами мне не западло залезть перед миссией в SV Mapper и задать нужное кол-во повторов для кнопки, лишь бы первый аэродром был одинаковым и всегда одним и тем же. С ППМ та же история. В реале (больше чем уверен, ну не сидит летчик и не тыкает свою зеленую тильду с надписью "след ППМ" ). На выхлопе хочу следующего. Для аэродромов При входе в режим ВОЗВ/ПОС иметь аэродромы в четкой последовательности. Для ППМ При входе в режим МАРШ иметь первую точку маршрута. Для тех кто не болен идеями "фанерного кокпита" Оставить все как есть. Т.е. в настройках поставить кнопку больные люди/здоровые. Прекрасно осознаю (т.к. сам програмер правда в области PHP), что реализация сего счастья не сильно сложная штука и может быть реализована ДАЖЕ в рамках проекта ЧА. Надеюсь на ED Team :)
NAEMNIK Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Ну не скажи :) Железо только только доросло до LO Это не показатель графики ЛО. Можно и игру тетрис написать так, что компы пентагона не потянут. [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Lemon Lime Posted August 1, 2007 Posted August 1, 2007 Надеюсь на ED Team :)А чего ЕД? Вся эта красота реализуема уже сейчас (см. луа-экспорт, функция LoGetRoute() ). Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
mitrichlab Posted August 1, 2007 Author Posted August 1, 2007 Можно и игру тетрис написать так, что компы пентагона не потянут. Конечно можно (тетрис правда сложно) ,но любой програмер пишет код с расчетом на то что он будет максимально быстрым. Если в настоящее время современные компы не вытягивают LO, значит это происходит в угоду чему то еще, что является приоритетным на данный момент. И уж поверьте оптимизация кода занимает никак не меньше 30% времени. Chizh подтверди :) А с точки зрения продаж все мы можем кричать о глюках и тормозах. Аналогов LO нет и в ближайшем будущем не предвидится. Поэтому имеем этот продукт как не имеющий альтернативных. И спасибо ED за то что есть такой сим, а то гоняли бы боинги в MSFS и разглядывали фотки с истрибителями.
Recommended Posts