Стрельба из пушки по воздушной цели.

[0x7be]

В игре стрельба из пушки по воздушной цели, когда она захвачена прицельным комплексом, производится пилотом самостоятельно, т.е. он совмещает метки на ИЛС и жмёт гашетку.

 

ИМХО было бы логичным реализовать полуавтоматический режим: пилот давит на гашетку, а автоматика производит реальную стрельбу только когда метки совпадают.

 

Нет ли такого уже в наших самолётах? Если нет, то почему, вроде бы всё для этого есть.

[Shuric]

Нам что, уже и пальцем лень пошевелить?

:yay:

[Yurgen]

Мысль интересная. На российских самолетах такого нет (насколько я знаю). Да и на импортных истребителях такие навороты пока не встречал. Почему не реализовано - не знаю, может быть в КБ еще не додумались до такого? По МиГу надо у Fisben-а спросить, может он что-то знает по сабжу.

[Yurgen]

Нам что, уже и пальцем лень пошевелить?

:yay:

 

В принципе - не лень, а вот в НУЖНЫЙ момент времени - для некоторых реальная проблема. :)

[Flyning-CAT]

нет такого ещё нету и не будет

Во-первых автоматика может дать сбой или епросто помехи

Во-вторых пилоту иногда виднее когда стрелять

В-третих тогда надо будет реализовывать автомат кправления самолётом для воздушного боя

 

да и если у вас такие проблемы среакцией то вам пилотом нельзя быть

 

чесно первый раз вижу человека для которого нажать кнопку в нужное время проблема:book:

[0x7be]

нет такого ещё нету и не будет

Во-первых автоматика может дать сбой или епросто помехи

Во-вторых пилоту иногда виднее когда стрелять

В-третих тогда надо будет реализовывать автомат кправления самолётом для воздушного боя

 

Ну, человек тоже может дать сбой и обладает не самой прекрасной реакцией.

 

Пилоту иогда виднее когда стрелять - не спорю. Но как доп. режим стрельбы это было бы полезно.

 

И зачем автомат управления самолётом для воздушного боя тут сдался?

Идея проще - что бы автоматика "давала ход" нажатой гашетке только при совмещении маркеров, а она уже обладает необходимой информацией для этого.

 

К слову сказать, американцы экспериментировали с более амбициозной вещи - пушкой, которая была способна наводиться в пределях (AFAIK) +/- 20 градусов по обоим плоскостям. Испытывали (AFAIK) на базе F-15.

[Flyning-CAT]

Ну, человек тоже может дать сбой и обладает не самой прекрасной реакцией.

 

Пилоту иогда виднее когда стрелять - не спорю. Но как доп. режим стрельбы это было бы полезно.

 

И зачем автомат управления самолётом для воздушного боя тут сдался?

Идея проще - что бы автоматика "давала ход" нажатой гашетке только при совмещении маркеров, а она уже обладает необходимой информацией для этого.

 

К слову сказать, американцы экспериментировали с более амбициозной вещи - пушкой, которая была способна наводиться в пределях (AFAIK) +/- 20 градусов по обоим плоскостям. Испытывали (AFAIK) на базе F-15.

как доп. опция да но не как основной режим

а автомат потому что если самолёту виднее когда стрелять может ему виднее и куда лететь :)

[ivan_sch]

нет такого ещё нету и не будет

Во-первых автоматика может дать сбой или епросто помехи

Во-вторых пилоту иногда виднее когда стрелять

В-третих тогда надо будет реализовывать автомат кправления самолётом для воздушного боя

 

да и если у вас такие проблемы среакцией то вам пилотом нельзя быть

 

чесно первый раз вижу человека для которого нажать кнопку в нужное время проблема:book:

 

Во конце Второй мировой для танков простой прибор придумали - чтоб с ходу стрелять. Выстрел происходил только в момент совмещения оси пушки и оси прицела. Это так, на подумать...

[Fisben]

Мысль интересная. На российских самолетах такого нет (насколько я знаю). Да и на импортных истребителях такие навороты пока не встречал. Почему не реализовано - не знаю, может быть в КБ еще не додумались до такого? По МиГу надо у Fisben-а спросить, может он что-то знает по сабжу.

 

Ну уж нет уж, на БК мы нажимать никому кроме летчика не доверим :) А если серьезно, то автоматом никто не стреляет. Только помогают навестись :)

[NAEMNIK]

Тумблер просто приделать. Стрельба автоматически и нет.

[ssh]

Прицельный комплекс захватит какую-то часть самолета противника, а пилот хочет выстрелить не просто наобум, а именно по уязвимому месту ( кабина, например). Жмет на гашетку- а выстрела нет! Автоматика помогает:D. Да и пушечный догфайт ПМСМ не часто применяется, а в основном высокоманевренные ракеты типа Р-73. Зачем перегружать самолет не очень нужной аппаратурой и дополнительными задачами?

[Rediska]

А всетаки полуавтомат, ИМХО имеет право на существование. Т.е. выстрел возможен только при зажатой гашетке и при выполнении параметров стрельбы. Без зажатой гашетки, даже с выполнеными параметрами огонь не ведется, равно как и с зажатой гашеткой, без выполнения параметров.

[NAEMNIK]

Мне кажется что самолеты еще вернутся к пушечным боям..

[depilot]

Мне кажется что самолеты еще вернутся к пушечным боям..

 

Почему?

[NAEMNIK]

Почему?

 

Ну это мое личное мнение...

Научатся от ракет уходить и те и другие. исчерпают боезапас ракет. И останутся только пушки.

Или будут вообще не видны на радарах. Только визуально.. это конечно из фантастики, но когда то фантастикой было полет на луну.. так что..

[Rediska]

Чтоб вступит в рукопашный бой с противником, боец должен про...ать танк, пулемет, автомат, пистолет, гранаты, и найти второго, такого же раздолбая.

[deliya]

Чтоб вступит в рукопашный бой с противником, боец должен про...ать танк, пулемет, автомат, пистолет, гранаты, и найти второго, такого же раздолбая.

:megalol::megalol::megalol:

[AlexHunter]

А всетаки полуавтомат, ИМХО имеет право на существование. Т.е. выстрел возможен только при зажатой гашетке и при выполнении параметров стрельбы. Без зажатой гашетки, даже с выполнеными параметрами огонь не ведется, равно как и с зажатой гашеткой, без выполнения параметров.

 

Согласен, да и режим придумывать не надо, он есть несинхронная стрельба из пушки, только добавить эту фичу , чтоб выстрел был возможен только при совмещении маркеров с небольшими допусками в пределах 1/5 диаметра маркера. Иначе стреляйте по усам :)

[Veter]

Ну, человек тоже может дать сбой и обладает не самой прекрасной реакцией.

 

Пилоту иогда виднее когда стрелять - не спорю. Но как доп. режим стрельбы это было бы полезно.

 

И зачем автомат управления самолётом для воздушного боя тут сдался?

Идея проще - что бы автоматика "давала ход" нажатой гашетке только при совмещении маркеров, а она уже обладает необходимой информацией для этого.

 

К слову сказать, американцы экспериментировали с более амбициозной вещи - пушкой, которая была способна наводиться в пределях (AFAIK) +/- 20 градусов по обоим плоскостям. Испытывали (AFAIK) на базе F-15.

Не, на самом деле это бред, иногда приходиться стрелять за пределы метки, тоесть если скорость большая( на кончик носа самалёта, либо даже больше, если попасть в точку за кобиной пилота, то самалёт взрывается моментально), вобщем на самом деле довольно дуратская идея:D безобид...;)

Иногда вообще без прицела по наитию стрелять, когда противник рядом прошмыгнёт, все решается путем тренеровок... ну как трненеровок.. просто летаешь в своё удовольствие и все, таким обрзом становится понятно где и как стрелять, и руки уже сами знают что делать.

[Veter]

Чтоб вступит в рукопашный бой с противником, боец должен про...ать танк, пулемет, автомат, пистолет, гранаты, и найти второго, такого же раздолбая.

На самом деле не все так просто, случается это довольно часто на войне. Авганистан да и Чечня том подтверждение, если поинтересоваться можно найти много примеров.. не всегда успеваешь воспользоваться танком или даже пистолетом\автоматом)) да и танка могёт не быть ;).

А Ганзо, уж извените меня, в ло присутствует очень даже, даже на больших картах по 20-30 человек :) Очень кстати интересно, не стоит лишать себя такого удовольствия ;).

Счас народ стал хорошо летать идовольно часто случается что оба ушли от ракет друг друга и даже ещё ког-то...:joystick:

[AlexHunter]

Не, на самом деле это бред, иногда приходиться стрелять за пределы метки, тоесть если скорость большая( на кончик носа самалёта, либо даже больше, если попасть в точку за кобиной пилота, то самалёт взрывается моментально), вобщем на самом деле довольно дуратская идея:D безобид...;)

Иногда вообще без прицела по наитию стрелять, когда противник рядом прошмыгнёт, все решается путем тренеровок... ну как трненеровок.. просто летаешь в своё удовольствие и все, таким обрзом становится понятно где и как стрелять, и руки уже сами знают что делать.

 

без обед это не бред, При несинхронной стрельбе, БЦВМ по данным от РЛС о дальности и скорости и направление движения цели дает тебе расчет именно куда тебе надо стрелять и если ты совместиш маркеры то снаряды лягут куда надо, можно еще допуск зделать а так фича полезная будит!!!!, а вот по усам когда стреляеш то тут как говорится сам решай ;)

 

Даже когда крутишся, как ты говориш перед тобой самолет прошмыгивает и не успеваеш среагировать иногда, а тут гашетка зажата есть допуска к примерру от расстояния до цели чем ближе цель тем больше допуск, и тут прошмыгивает цель а у тебея гашетка зажата и цель будет пораженна. На счет опыта ты прав , а если боец не слишком опытен то такая фича в бою полезна, а научится так вообще будет по усам стрелять или по сапогу кому как нравится.

[Veter]

без обед это не бред, При несинхронной стрельбе, БЦВМ по данным от РЛС о дальности и скорости и направление движения цели дает тебе расчет именно куда тебе надо стрелять и если ты совместиш маркеры то снаряды лягут куда надо, можно еще допуск зделать а так фича полезная будит!!!!, а вот по усам когда стреляеш то тут как говорится сам решай ;)

 

Даже когда крутишся, как ты говориш перед тобой самолет прошмыгивает и не успеваеш среагировать иногда, а тут гашетка зажата есть допуска к примерру от расстояния до цели чем ближе цель тем больше допуск, и тут прошмыгивает цель а у тебея гашетка зажата и цель будет пораженна. На счет опыта ты прав , а если боец не слишком опытен то такая фича в бою полезна, а научится так вообще будет по усам стрелять или по сапогу кому как нравится.

Это нереально, радар ниче там неусепеет.. если он на небольшом расстоянии не может моментально захватить, нужно секунды 2 или даже 3.

Дело в том, что когда самалёт прошмыгивает, очень часто он вообще без захвата, тоесть чтобы захватить самолёт противника нужно ещё повозиться...(а иногда просто захватить вообще нереально, потому что самалёт сбоку выскакивает или там сверху..) а там милисекунды..

Да и на реальных самалётах такого нету...

 

П.С.

Кстати, буквально вчера с Пилотассо на рафе ганзить пришлось, он отовсех ракет ушел.. правда ретро миссия была..

и позавчера кого-то 2 раза из пушки завалил.. так что ненада ляля ;)

Это к тому что типа этого ненужно...

 

П.П.С.

и как кстати себе представляешь, что автоматика будет высчитывать куда стрелять? Она и сейчас это делает! Но просто иногда приходиться стрелять вне метки, потому что на большой скорсти автоматика врет...

[AlexHunter]

Это нереально, радар ниче там неусепеет.. если он на небольшом расстоянии не может моментально захватить, нужно секунды 2 или даже 3.

Дело в том, что когда самалёт прошмыгивает, очень часто он вообще без захвата, тоесть чтобы захватить самолёт противника нужно ещё повозиться...(а иногда просто захватить вообще нереально, потому что самалёт сбоку выскакивает или там сверху..) а там милисекунды..

Да и на реальных самалётах такого нету...

 

П.С.

Кстати, буквально вчера с Пилотассо на рафе ганзить пришлось, он отовсех ракет ушел.. правда ретро миссия была..

и позавчера кого-то 2 раза из пушки завалил.. так что ненада ляля ;)

Это к тому что типа этого ненужно...

 

П.П.С.

и как кстати себе представляешь, что автоматика будет высчитывать куда стрелять? Она и сейчас это делает! Но просто иногда приходиться стрелять вне метки, потому что на большой скорсти автоматика врет...

То что ты говориш реально в ЛО , как с этим в реале обстоит?? ты знаешУверен что нет, и непутай захват на сопровождение с расчетом дальности и угловых скоростей цели в режими арт прицела, но Арт системы сбивают летящие снаряды которые двигаютя с большей скоростью чем самолет и справляются с этим успешно, а прогноз метка даже исходя из РЛЭ вроде как надежное средство

[Veter]

То что ты говориш реально в ЛО , как с этим в реале обстоит?? ты знаешУверен что нет, и непутай захват на сопровождение с расчетом дальности и угловых скоростей цели, но Арт системы сбивают летящие снаряды которые двигаютя с большей скоростью чем самолет и справляются с этим успешно, а прогноз метка даже исходя из РЛЭ вроде как надежное средство

 

Ну да, это реально для ло, в реале я не летал на истрибителях, хотя и собирался :cry:

А так понимаешь, там расстояния другие...

Хотя хрен его знает, может уже и сделали ченибуть .. все возможно..

Просто самая надежная автоматика - это сам пилот, думаешь это осознано получается, стрелять в милисекунды?Ничего подобного, палец сам жмет на гашетку от испуга :D

[AlexHunter]

Ну да, это реально для ло, в реале я не летал на истрибителях, хотя и собирался :cry:

А так понимаешь, там расстояния другие...

Хотя хрен его знает, может уже и сделали ченибуть .. все возможно..

Просто самая надежная автоматика - это сам пилот, думаешь это осознано получается, стрелять в милисекунды?Ничего подобного, палец сам жмет на гашетку от испуга :D

Как раз надежнее автоматика, люди чаще ошибаются :), с такимже успехом пилот может случайно сбить своего хотя автоматика опазнала, а пилот нет, вот для этого и срабатывает запрет на стрельбу :)