ED Team Chizh Posted December 4, 2007 ED Team Posted December 4, 2007 Интересные фотки. http://home.comcast.net/~bzee1a/ Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
VSK Posted December 4, 2007 Posted December 4, 2007 Интересный эффект. Сначала даже подумал подфотошопили малость, пока по ссылке не прошел. Автор там пишет, что самоль на 700 миль/час прошел, это я так понимаю ещё не сверхзвук... Интересно, как себя там народ на лодочках чувствовал после такого прохода. З.Ы. А вообще, что амеры любят так похулиганить, это я помню ещё с начала 90-х, когда работал на танкере вспомогательног флота. Мы тогда год простояли в составе эскадры ВМФ СССР в Персидском заливе. Ох и насмотрелся я тогда подобного, но проходов на таких скоростях они себе не позволяли. Может потому, что на них в это время куча ПВО в упор смотрела :smilewink: . "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
rainbow_blues Posted December 5, 2007 Posted December 5, 2007 Он там пишет про какой-то "наклонный удар". И ссылка на статью в wikipedia, естественно на английском. На русском языке есть информация? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team USSR_Rik Posted December 5, 2007 ED Team Posted December 5, 2007 Я тоже вчера смотрел этот отчет, фотки замечательные. Насколько я понял, он пишет, что несмотря на общую дозвуковую скорость самолета, воздушный поток над крылом частично имеет сверхзуковую скорость (эффект известный) и формирует ударную волну - а что там конкретно за фигня, он таки не знает ("is beyound me"). Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Fox511 Posted December 5, 2007 Posted December 5, 2007 Хорошие фото. Наглядное пособие прям. Можно студентам показывать, приговаривая: а это, детки, - присоединенные скачки уплотнения. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted December 5, 2007 Author ED Team Posted December 5, 2007 700 миль/ч это 1126 км/ч. В узлах, миля морская, поэтому будет 1296,4 км/ч. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Рустам Posted December 5, 2007 Posted December 5, 2007 Этож боян давнишний:) Эту фотку давно на форуме выкладывали и некоторые люди из "высшего" руководства яростно опровергали возможность подобного эффекта списывая все на фотошоп\дефекты камеры и тд:)
USSR_Gys71 Posted December 5, 2007 Posted December 5, 2007 Если фотки октября этого года это боян ... А сверхзвука там не было. Есть видео со звуком.
Рустам Posted December 5, 2007 Posted December 5, 2007 Вот темы были) Даже эти самые фотки были, только не помню уже где:) http://forum.lockon.ru//showthread.php?t=13501& http://forum.lockon.ru//showthread.php?t=24192&
USSR_Gys71 Posted December 5, 2007 Posted December 5, 2007 Ты по ссылке в первом посте ходил? Там написано где и когда снято.
Рустам Posted December 5, 2007 Posted December 5, 2007 Вот тема http://www.forum.lockon.ru/showthread.php?t=15972& первый пост там ссылка на фото http://www.navy.mil/management/photodb/photos/051009-N-7559C-001.jpg даже номер на киле тот же:) Помню что на форуме точно такие фотки уже были, если не так то извеняюсь..
USSR_Gys71 Posted December 5, 2007 Posted December 5, 2007 Из этого следует что они каждый год так "хулиганят" :)
Vadifon Posted December 5, 2007 Posted December 5, 2007 ...насколько могу судить "выхлоп" явный фотошоп - отсюда и остальное не вызывает Сварка пепелацев, архидорого.
ED Team Laivynas Posted December 5, 2007 ED Team Posted December 5, 2007 Откуда столько неподтвержденной уверенности в подделке? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Chizh Posted December 5, 2007 Author ED Team Posted December 5, 2007 Этож боян давнишний:) Эту фотку давно на форуме выкладывали и некоторые люди из "высшего" руководства яростно опровергали возможность подобного эффекта списывая все на фотошоп\дефекты камеры и тд:) Да, это явления одного порядка. Но ранее фотографии именно с такими "прозрачными" скачками лично я не видел. А с образованием "затуманненных" скачков - сколько угодно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted December 5, 2007 Author ED Team Posted December 5, 2007 ...насколько могу судить "выхлоп" явный фотошоп - отсюда и остальное не вызывает Да нет, это реал. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
-flank Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 подобные фото и на airliners.net встречал, так что врядле фотошоп [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
Flyning-CAT Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Это не фотошоп !!!! был на аэродроме "Саваслейка" сам видел этот эффект! и ещё есть видео на эту же тему ! такое в полне реально так как воздух в скачке и вокруг него имеют разную плотность а соответственно и коэффициент приламления ! в результате этого возникает искажения ! кстати интересно а волна на воде как раз в месте где уплотнения касаются воды это просто совпадение или такое действие ! кста после такого пролёта там все оглохнуть должны ! [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted December 6, 2007 ED Team Posted December 6, 2007 Тоже фотошоп? :))) Кстати, при определенных условиях, можно наблюдать и сами ударные волны, а не только конденсацию, невооруженным глазом. Про скачки уплотнения, видимые в аэродинамических трубах, я сейчас расказвывать не буду, а в жизни мне приходилось наблюдать местные скачки уплотнения па крыле Ил-86, в околофюзеляжной зоне. При этом солнце светило строго перпендикулярно потоку.© Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Flyning-CAT Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Нет это не фотошоп это паляризованый свет ! фото из аэродинамической трубы ! :) [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted December 6, 2007 ED Team Posted December 6, 2007 Понятное дело. Однако разный по плотности воздух наблюдать можно довольно часто. Например, сейчас, зимой (если на улице хороший минус :) ), открываем окно и наслаждаемся (если ветра нет, естественно) видом "стекающего" вверх потока теплого воздуха. Конечно, при хорошем освещении, желательно днем и на солнечной стороне. :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Vadifon Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Музчины, ну право же :) На фргменте №1 автор забыл что начал рисовать тёплый воздух с изрядной тенденцией от турбелентности направленной вниз (там в наличии почти прямой участок). На такой скорости и при такой турбулентности как сразу за соплом, тенденция и направление должно сохраняться - чего и близко нет на фото. Верхняя граница преломлений отдельная пестня :). На участке два, автору помешала мачта - снизу "выхлоп" выходит точно по срезу сопла, сверху явно выше. Фрагмент 3 - тень от самолета короче реального, и с такого угла отражения должны быть видны хотя бы фрагменты тени плоскостей. Абсолютная индиффирентность людей в кадре к проишествию, и высота полета на заявленной скорости среди мачт довершает картину - подсудное дело как со стороны военных, так и гражданские иски не исключены. Сварка пепелацев, архидорого.
Flyning-CAT Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Согласен с Вадифоном но повторяю что такие эффекты впринципи возожны ! [sIGPIC][/sIGPIC]
Vadifon Posted December 6, 2007 Posted December 6, 2007 Тоже фотошоп? :))) ©вдогон ...найди схожный эфект на обсуждаемом фото не от плоскостей а от обтекателя РЛС ;) Сварка пепелацев, архидорого.
Recommended Posts