DCS. Анонс. FAQ(Читать обязательно!)

[Fox511]

Чтобы посадка на ТАКР была ближе к правде. Вот народ и желает страстно палубника с АФМ.

[Kola]

Су-33 с Кузнецовым ниточка, соломинка. Пока они существуют у нашего авианесущего флота есть будущее.

[Dronas]

Ага, в овертайме наши всех сделают ;)

[rebel-1]

Су-33 по любому нужен. Как же без палубной??? Кстати, неплохо было бы реализовать качку кораблей.

[karakurt4]

Морская авиация это Ф-4, Ф-14, Ф-18, прочее, а Су-33 это цирк, зверинец, заповедник.

 

---Да уж. Что для наших, почти подвиг (к сожалению), для америкосов - рабочии будни. Даёш F/A18 со всеми вытекающими.

---Кстати, вопрос. А у F-15 будут реализованы конформные ПТБ. Они насколько я понимаю на аэродинамику не сильно влияют. А учитывая новую физику в ДКС это не маловажно. Ибо играя "честно" сейчас в ЛО в случае сброса ПТБ и энергичного маневрирования, горючки до дому не хватает. Спасибо

[Dunkan Aidaho]

Десять к одному, что ограничения по перегрузке при использовании конформных баков побольше будут, нежели для подвесных.

[agm]

Морская авиация это Ф-4, Ф-14, Ф-18, прочее, а Су-33 это цирк, зверинец, заповедник.

Cогласен!:thumbup:

[karakurt4]

Десять к одному, что ограничения по перегрузке при использовании конформных баков побольше будут, нежели для подвесных.

 

---Обоснуй. Есть информация? Или это предположение?

[Рустам]

обьясните несведущему, чем вам Су33 нравиться больше, чем классический Су27?

 

Я только на нем в онлайне и летаю) 12 точек подвески, ракеты Р-27ЭМ, ПГО (в критическом ближнем бою можно легко перекрутить врага и послать ему Р-73), вместимость топливных баков, возможность дозаправки в воздухе)

[reg_zero]

Я только на нем в онлайне и летаю) 12 точек подвески, ракеты Р-27ЭМ, ПГО (в критическом ближнем бою можно легко перекрутить врага и послать ему Р-73), вместимость топливных баков, возможность дозаправки в воздухе)

 

...я дико извиняюсь...но ни разу не встречал танкера в сетевой ...может я просто об этом не знаю...Есть танкера в сети?

[Рустам]

...я дико извиняюсь...но ни разу не встречал танкера в сетевой ...может я просто об этом не знаю...Есть танкера в сети?

 

Ну не везде конечно, но есть)

[goro]

Есть

[goro]

Я только на нем в онлайне и летаю) 12 точек подвески, ракеты Р-27ЭМ, ПГО (в критическом ближнем бою можно легко перекрутить врага и послать ему Р-73), вместимость топливных баков, возможность дозаправки в воздухе)

Имхо.

Легкий Су-27 более манвренен.

ПГО не спасает.

ЭМ всё равно уберут,или собирались убрать.

 

Не чем в ДКС су-33 не круче 27-го.

Опять же...Имхо.

При реальной физике хрен с кузи взлетишь с полных копмлектом тяжёлых ракет и топлива.

[reg_zero]

Есть

 

...И как узнать ...есть ли танкер в сети ?В бриффинге об этом пишут?

[goro]

Как увидишь что там в названии текущей миссии

http://80.250.162.148/

крутится кампания от goro, так знай что танкеры есть в каждой миссии :)

 

С ними Боты эскортов держатся в небе все 3 часа мисии.

[reg_zero]

Как увидишь что там в названии текущей миссии

http://80.250.162.148/

крутится кампания от goro, так знай что танкеры есть в каждой миссии :)

 

С ними Боты эскортов держатся в небе все 3 часа мисии.

 

...А Ты на каком серваке ? и во скока летаешь ?

[Dunkan Aidaho]

---Обоснуй. Есть информация? Или это предположение?

Предположение основанное на том что:

1. Пользуется только на ударниках.

2. Планер дополнительно не усиливался.

[goro]

...А Ты на каком серваке ? и во скока летаешь ?

Это сервер РАФ.

http://80.250.162.148/?dir=10

Узнать подробнее тут:

http://aviaraf.ru/forum/index.php?showforum=29

[reg_zero]

Это сервер РАФ.

http://80.250.162.148/?dir=10

Узнать подробнее тут:

http://aviaraf.ru/forum/index.php?showforum=29

 

...Хм ...сеня ночью сервак рухнул ...летал там )))) жаль ,было интересно( и облачно очень).

[karakurt4]

Предположение основанное на том что:

1. Пользуется только на ударниках.

2. Планер дополнительно не усиливался.

---Я человек не шибко сведущий. Но. Если верить снимкам и чертежам - не только ударные варианты. А по поводу планера, всё равно аэродинамические характеристики повыше наверно, чем с ПТБ на пилонах. Кто знает где можно информацию накопать. Заела меня эта тема. Спасибо

[Rediska]

---Да уж. Что для наших, почти подвиг (к сожалению), для америкосов - рабочии будни. Даёш F/A18 со всеми вытекающими.

---Кстати, вопрос. А у F-15 будут реализованы конформные ПТБ. Они насколько я понимаю на аэродинамику не сильно влияют. А учитывая новую физику в ДКС это не маловажно. Ибо играя "честно" сейчас в ЛО в случае сброса ПТБ и энергичного маневрирования, горючки до дому не хватает. Спасибо

 

таки да - хороши для ударников, сопротивление, и масса, а сбросить возможности нет.

[Dronas]

Сегодня на аэродроме полистал книжечку про авианосцы, занятная книженция, но нашим авианосцам там всего страницы 2-3 посвящено :)

[pabel89]

серия "Флаги на море"?

[Kola]

Но у нас никогда не было авианосцев, даже Кузнецов ТАРК. А разница далеко не в названии только. Доктрина другая

[ssp]

А что со сроками выпуска в продажу? Не могу найти инфу.