Вопросы и ответы по Ка-50

[karakurt4]

В новой системе ввода можно будет назначать оси и кнопки для каждого ЛА индивидуально. Так что иметь рычаг ШАГ-ГАЗ для вертолета и одновременно РУД для самолета - не проблема.

 

---Так но какой смысл теперь в этом?! Самолётов-то в ЧА небудет. И ЧА на ЛОГС не установиш. ЧА теперь совсем оттдельный продукт-если я правильно понял информацию о ДГС ЧА.??? С уважением.

[Pilot666]

Можно будет посадить Ка-50 на крышу здания?

 

Ха! попробуй;):music_whistling:

[Laivynas]

---Так но какой смысл теперь в этом?! Самолётов-то в ЧА небудет. И ЧА на ЛОГС не установиш. ЧА теперь совсем оттдельный продукт-если я правильно понял информацию о ДГС ЧА.???

За Ка-50 последуют AH-64A и A-10A. Кто из них самолет, надеюсь, объяснять не надо? :)

 

С уважением.

А как насчет прочтения официальной информации на сайте и форуме? А то люди старались в том числе и для тебя.

С уважением...

[Zip]

Ха! попробуй;):music_whistling:

 

Я то попробую, только обидно будет если при кaсании отвалятся шасси, а хрущёвка загорится адским пламенем.

[AirSerg]

---Так но какой смысл теперь в этом?! Самолётов-то в ЧА небудет. И ЧА на ЛОГС не установиш. ЧА теперь совсем оттдельный продукт-если я правильно понял информацию о ДГС ЧА.??? С уважением.

Запас на будущее.

Все у нас нормально.

Вот так и рождаются всем известные аббревиатуры :lol:

 

(шутка :) )

[Vadifon]

Твое право.

Ищи лучше.

Да я вобщем то не о себе :), а о том что может быть всетаки к релизу привести в "норму" логику наведения ракет и возможности обнаружения-атаки вертолета различнми РЛС и радийнми СП, несмотря на то что я снял свои предложения :)

[karakurt4]

За Ка-50 последуют AH-64A и A-10A. Кто из них самолет, надеюсь, объяснять не надо? :)

 

 

А как насчет прочтения официальной информации на сайте и форуме? А то люди старались в том числе и для тебя.

С уважением...

 

---Ну! Исходя из официальной информации, про самолёты "бабушка надвое сказала" а будут-ли они. Как ЧА пойдёт. Я бы не стал так котегорично заявлять что там последует далее. И потом А-10А, это ещё не самалётЫ, один не сщитается. Поживёт увидим, что без толку из пустого в порожнее переливать. С уважением.

[sl]

Об этом конечно ещё рано говорить но что будет после А-10 и Апача?

Может чё нить из русского?

[SCFuck]

Может пусть сначала Ка-50 сделают, а потом Апач и А-10А?

[NAEMNIK]

на Ка-50 прицельно-пилотажно-навигационный комплекс (ПрПНК) «Рубикон», необходимые для использования Ка-29 в качестве воздушного пункта наведения и целеуказания. Для повышения живучести оба вертолета были оснащены тепловыми ловушками и экранно-выхлопными устройствами (ЭВУ).

 

-----------

 

Что такое экранно-выхлопные устройства, и реализованы ли они у вас?

[DimASS]

может это те,что уводят поток выхлопного газа вверх на винты,а там он рассеивается?

[pabel89]

может это те,что уводят поток выхлопного газа вверх на винты,а там он рассеивается?

А на Ми-28 вниз.В чём прикол?

[NAEMNIK]

Понятно, спасибо!

[Geier]

Снижают ИК контраст

[vlad4031]

Если будет проблемы - зарежем самолеты. :)

Ни в коем случае!

Чем же тогда будут заниматься С-125 и прочие ЗРК?

 

PS. спасибо за "нормальную" шапку:)

[Chizh]

Да я вобщем то не о себе :), а о том что может быть всетаки к релизу привести в "норму" логику наведения ракет и возможности обнаружения-атаки вертолета различнми РЛС и радийнми СП, несмотря на то что я снял свои предложения :)

Да я ведь и не против. Я вообще не против сделать красивый и правильный симулятор всех ЛА, только где силы взять?

[Rediska]

"Мы строили, строили и наконец построили..." (с)

[pabel89]

Ни в коем случае!

Чем же тогда будут заниматься С-125 и прочие ЗРК?

 

PS. спасибо за "нормальную" шапку:)

С-125 кажется "работает" по низколетящим целям (читай-вертолётам)?Так что этому ЗРК работа найдётся:music_whistling:

[Vadifon]

Да я ведь и не против. Я вообще не против сделать красивый и правильный симулятор всех ЛА, только где силы взять?

Ответил приватом.

[vlad4031]

С-125 кажется "работает" по низколетящим целям (читай-вертолётам)?Так что этому ЗРК работа найдётся:music_whistling:

Вертолет и низколетящая цель-не совсем одно и тоже,особенно если он зависнет.

Для вертолетов есть "ТОРы" с "Тунгуссками",а С-125 прежде всего как раз против самолетов;)

 

2 Chizh: какая именно модификация (и с какими ракетами) С-125 будет в игре?

[Chizh]

 

2 Chizh: какая именно модификация (и с какими ракетами) С-125 будет в игре?

Затрудняюсь сказать про модификацию. Надо изучать вопрос.

А какая модификация стоит на вооружении в Грузии?

[GK]

Вертолет и низколетящая цель-не совсем одно и тоже,особенно если он зависнет.

Для вертолетов есть "ТОРы" с "Тунгуссками",а С-125 прежде всего как раз против самолетов;)

 

2 Chizh: какая именно модификация (и с какими ракетами) С-125 будет в игре?

 

Я попробую ответить. Будет комплекс С-125М1, соответственно "Нева-М1". ЗУР - 5В27Д. Возможно варьирование модели ЗУР (5В27Д или 5В27).

Соответственно 3 или 4 ракеты на пушке.

Это по внешнему виду.

 

По логике комплекса я мало могу сказать. Возможно, у Грузии модернизированная электроника, но конкретных данных об этом у меня нету. Тем не менее, "Карат" в модели наличествует, так что вполне возможно, что "подарок" прилетит без предупреждения :) Но эти вопросы уж точно к программерам ЕД ...

[Dmut]

Я попробую ответить. Будет комплекс С-125М1, соответственно "Нева-М1". ЗУР - 5В27Д. Возможно варьирование модели ЗУР (5В27Д или 5В27).

Соответственно 3 или 4 ракеты на пушке.

Это по внешнему виду.

 

По логике комплекса я мало могу сказать. Возможно, у Грузии модернизированная электроника, но конкретных данных об этом у меня нету. Тем не менее, "Карат" в модели наличествует, так что вполне возможно, что "подарок" прилетит без предупреждения :) Но эти вопросы уж точно к программерам ЕД ...

 

с точки зрения отстутсвия СПО на акуле.... :)

так что будет задействован "Карат", или не будет - игроку всё равно падать...

Соответственно 3 или 4 ракеты на пушке.

какой пушке? :unsure: в смысле на лафете?

[sl]

А при попадании в остеклене кабины снаряда (не танкового конечно) стекло будет трескаться?

[SCFuck]

Нет. Я уже спрашивал.