heliwow Posted May 11, 2008 Share Posted May 11, 2008 Видик Видеомагнитафон - это объективной контроль боевого применения, а насчет записи пуска ракет, это маловероятно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 11, 2008 Author ED Team Share Posted May 11, 2008 Видеомагнитафон - это объективной контроль боевого применения, а насчет записи пуска ракет, это маловероятно. Это для штатного магнитофона. Я предположил, что на данном борте в то время был смонтирован дополнительный видеомагнитофон судя по кустарной установке пульта дистанционного управления с надписями ЗАПИСЬ и СТОП. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 11, 2008 Author ED Team Share Posted May 11, 2008 Получается эти датчики работают без охлаждения жидким азотом? Или у них друго принцип действия, нежели у "МАК"? Охлаждение не обязательно производить жидким азотом, можно и термоэлектрическим способом. ИМХО, можно вообще не охлаждать, радиус действия там не большой, расчитанный на ПЗРК. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
heliwow Posted May 11, 2008 Share Posted May 11, 2008 Это штатное место , такой-же магнитофон стоит и на 24-м борту в Торжке:pilotfly: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 11, 2008 Author ED Team Share Posted May 11, 2008 То есть летчик на боевом заходе перед применением оружия должен нажать кнопку ЗАПИСЬ? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 11, 2008 Author ED Team Share Posted May 11, 2008 На основании Ваших ответов в DCS мы будем лишены предупреждения от облучения РЛС и атак ракет с радиолокационным наведением. Что было известно ранее. Также от атак с ракет с тепловым наведением? Да. Мы скопировали реальный вертолет. Или предупреждения о пуске ракет с ИК ГСН Вы ввели в алгоритм работы "Отклика" в Ка-50 DCS? Нет. Л-140 это система предупреждения о лазерном облучении. P.S. Не так выразился! Хотел спросить Вы смоделировали систему предупреждающую пуск ракет, независимо от наведения? Если включить в опциях сложности "голосового ассистента", то предупреждение о ракетах будет даваться голосом, как в ЛОКОНе. Откуда тогда Рита знает "Берегись-Атака"? Или она информирует только при попадании на вертолет лазерного облучения? Да, она выдает сигнал тревоги по факту лазерного облучения. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
heliwow Posted May 11, 2008 Share Posted May 11, 2008 Видик Камера стоит за головой лётчика и пишет изображение местности и информацию на ИЛСе, плёнка VHS, включает на БК, всё просто...:pilotfly: Link to comment Share on other sites More sharing options...
heliwow Posted May 11, 2008 Share Posted May 11, 2008 Не спать! НЕ спать! Уже обо всём поговорили в Авиановостях " МИ-28 вводят в строй" , рекомендую посетить, это совсем близко...:pilotfly: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ljekio ulmar Posted May 11, 2008 Share Posted May 11, 2008 Проще в обслуживании да откуда только берутся подобные мнения... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted May 11, 2008 ED Team Share Posted May 11, 2008 Да согласен, что определение характеристического времени было для бота не совсем корректно. Бот все равно сбросит их тогда когда нужно будет. Спасибо! Да нет, у бота такой же алгоритм прицеливания, что и у человека (комбинация: CCIP + под брюхо, поскольку нет ограничений на размер ИЛСа :) ). Он летит, накладывая марку от прицела на цель, тогда сброс. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
TRENER Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 Будут ли корабли вести огонь по наземным и воздушным целям из артилерии главного калибра,а не только из ЗУ. Вот этот вопрос как-то пропустиили из-за фоток. И ещё про корабли: Как у них будет происходить поиск надводных удалённых целей? CPU: Intel Core i9 11900K 5.3 gHz RAM: 128 gb DDR4 Corsair Vengeance 3600 mHz Video: Gigabyte GeForce RTX3070 OC 8 gb 256bit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimir Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 А подводные лодки наконец по караблям будут торпеды пускать? С уважением, =RF=Vladimir http://russfalcons.ru/forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
TRENER Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 А подводные лодки наконец по караблям будут торпеды пускать? Вроде как, их вабще уберут. CPU: Intel Core i9 11900K 5.3 gHz RAM: 128 gb DDR4 Corsair Vengeance 3600 mHz Video: Gigabyte GeForce RTX3070 OC 8 gb 256bit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 не планируется ли в DCS (не ЧА) моделирование спутного следа? [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted May 12, 2008 ED Team Share Posted May 12, 2008 не планируется ли в DCS (не ЧА) моделирование спутного следа? No comments. :) Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 No comments. :)загадочно, однако :) [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted May 13, 2008 Share Posted May 13, 2008 фугасное действие БП изменится. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOHCTAHTNH Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 А как выглядит эта грань между - видит/невидит. Определенное время, после которого нельзя захватить цель(сумерки)? То есть время 20.00 - все работает прекрасно. Время 20.01 - не работает. Если в 20.02 светит САБ, Шквал работает? А как же таблица естесственной освещенности? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 14, 2008 Author ED Team Share Posted May 14, 2008 Да, Шквал работает по уровню освещенности, притом не обязательно естественной. Если подсветить цель ночью осветительными бомбами, тоже будет захват. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
heliwow Posted May 17, 2008 Share Posted May 17, 2008 Вопрос про FLIR А интересно, почему камовцы не устанавливают электронно-оптическую систему с ночным каналом на поздние КА-50, ведь она планировалась изначально штатно.Она даже стояла на одном из первых экземпляров, на №05 кажется.На Ми 28 она стоит и неплохо работает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 17, 2008 Author ED Team Share Posted May 17, 2008 ИМХО, дело в том, что ПТРК Вихрь "заточен" на работу со Шквалом из-за лазерного канала управления. Если убирать Шквал и ставить ГОЭС, то придется переходить на другие ракеты. P.S. Переходить на другое оружие все равно придется для Ка-52. Наверно там поставят Атаку. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted May 17, 2008 Share Posted May 17, 2008 Chizh А как же ПТРК "Гермес-А"? — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 17, 2008 Author ED Team Share Posted May 17, 2008 Chizh А как же ПТРК "Гермес-А"? Мне почему-то кажется что это уже мертвый проект. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan16 Posted May 17, 2008 Share Posted May 17, 2008 Мне почему-то кажется что это уже мертвый проект. а атака что, лучше? ну да, лучше чем ничего :D:mad: http//wiki.eagle.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted May 18, 2008 Share Posted May 18, 2008 Chizh Ну, как знать. Вроде он недавно мелькал в рекламных сообщениях Рособоронэкспорта перед проведением выставок. — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts