RussianAdmin Posted June 14, 2014 Posted June 14, 2014 Первый - 720 мм рт. ст., 10 градусов. Второй 790 мм рт. ст., 20 градусов.720_10.trk790_20.trk
RussianAdmin Posted June 14, 2014 Posted June 14, 2014 Бред влияет всё и высота над уровнем моря и температура и полётная масса. Ка-50-му уже 1000 лет всё это оттестили еще когда он только вышел))))) Я и не сомневаюсь, что это проверяли и тестили. Может я что-то не так понимаю/делаю, но у меня получается то, что получается.
mongol-29 Posted June 14, 2014 Posted June 14, 2014 ха-ха ха 10 град и 20 град при этих значениях температур падения мощности практически нет)))) ставь 40или 45))) и еще)))) Каждые 10,5 метров давление понижается на 1 мм рт ст Ваши 720 это меньше 100м над уровнем моря))) Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
RussianAdmin Posted June 14, 2014 Posted June 14, 2014 ха-ха ха 10 град и 20 град при этих значениях температур падения мощности практически нет)))) ставь 40или 45))) и еще)))) Ну да, температура влияет, в принципе... А давление? Ваши 720 это меньше 100м над уровнем моря))) Круто, наверное. Что бы это не значило... :)
mongol-29 Posted June 14, 2014 Posted June 14, 2014 это значит при этом давлении двигатель еще работает в нормальных условиях))) ставьте 512 ммрт ст( что равно 2500м над уровнем) и температуру 45-15(каждый км 6 градусов соотв на 2.5 у нас 30) 30градусов, вот вам и Афган 2,5 км и жара а после этого взлетайте по вертолётному с штатной нагрузкой Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
RussianAdmin Posted June 14, 2014 Posted June 14, 2014 Меньше 720-ти и больше 790 в редакторе не выставляется.
mongol-29 Posted June 14, 2014 Posted June 14, 2014 ставьте площадку в горах... а давление выставляется в редакторе над УМ... Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
RussianAdmin Posted June 14, 2014 Posted June 14, 2014 ставьте площадку в горах... а давление выставляется в редакторе над УМ... Ставил, но это площадка, а не аэродром... Вообще, изначально, я хотел попробовать взлёт с разбега на переднем колесе, как в Афгане Ми-8 взлетали. С площадки такого не сделаешь, но да, ставил, и взлетел только пустой, с 30%-ми горючего. С вооружением он не взлетает, а разбега мало очень. Но, хоть стало понятнее =) Спасибо за ответы.
mongol-29 Posted June 14, 2014 Posted June 14, 2014 если площадки вставить впритык в одну линию можно построить ВПП), только постоянно контролить надо поставил-запуск миссии, что-бы разрывов в ВПП не было Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
RussianAdmin Posted June 14, 2014 Posted June 14, 2014 если площадки вставить впритык в одну линию можно построить ВПП), только постоянно контролить надо поставил-запуск миссии, что-бы разрывов в ВПП не было Я тут ш 43,21'17'' д 42.26'49'' (GJ70) ставил. Там больше одной не влезет :)
mongol-29 Posted June 14, 2014 Posted June 14, 2014 ну дык на 60-80 м длины надо емнип 3-4 площадки, сделать шаблон и поискать место Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
ФрогФут Posted June 14, 2014 Posted June 14, 2014 А давление? Берем мой вышеописанный пример. 760 - висим на высоте 18 метров. 720 - 3-5 метров. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
KAGZakhar Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 (edited) Подскажите, плиз, как на АБРИСЕ включить отображение сетки карты MGRS? Заранее спасибо. Edited June 23, 2014 by =KAG=Zakhar i7_2600K/GA_Z68/16Gb/nV780GTX3Gb/SSD/Win10_64Bit/TM Warhtog/CH Pedals/TrackIR_4Pro/27" 1920x1080 FC3; SU-27S; F-15C; SU-25; KA-50; A-10C; CA; UH-1H; Mi-8MTV2; MiG-15bis; F-86F; P-51D; Fw190D-9; Bf109K-4; Spitfire LF Mk.IX; MiG-21bis; L-39C; Mirage 2000C
29S Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 МЕНЮ - УСТАН - КАРТЫ, в самом низу "UTM сетка" поставить +.
KAGZakhar Posted June 23, 2014 Posted June 23, 2014 Еще раз, Большое спасибо!! i7_2600K/GA_Z68/16Gb/nV780GTX3Gb/SSD/Win10_64Bit/TM Warhtog/CH Pedals/TrackIR_4Pro/27" 1920x1080 FC3; SU-27S; F-15C; SU-25; KA-50; A-10C; CA; UH-1H; Mi-8MTV2; MiG-15bis; F-86F; P-51D; Fw190D-9; Bf109K-4; Spitfire LF Mk.IX; MiG-21bis; L-39C; Mirage 2000C
RussianAdmin Posted July 1, 2014 Posted July 1, 2014 Приветствую всех. Не был уверен где спросить, потому спрошу тут, так как, всё же к ка-50 тоже относится. Решил на днях поиграться в СА, с ПВО. Стрела, Avenger, Chapparal, Stinger... И понял, что невозможно сбить бота до того, как у него кончатся ЛТЦ, ну в принципе не реально. В итоге решил попробовать схему с ЛТЦ (712) 15 залпов, 2 секунды, с обоих бортов. Спокойно пролетел рядом с четырьмя ЗРК, дождался пока они отстреляли весь БК и в упор их выбил. Даже, сказать "дождался", будет, наверное, не совсем корректно, просто долетел туда, куда собирался... Скорость была 250 - 290 на всём этапе полёта. Получилось такое видео, коротенькое, простенькое ( ). И собственно, сам вопрос, не слишком ли подобное ПВО неэффективно?
Guest =YeS=CMF Posted July 1, 2014 Posted July 1, 2014 Я считаю, что такое поведение З-В ракет с ТГСН характерно для старых систем типа стрела и первых стингеров, а новые Иглы-С и стингеры, что в симе, должны быть получше защищены от помех... мы тестировали - у земли даже без отстрела ловуек ракеты часто мажут. А вообще разрабы наверняка руководствовались чем-то достоверным, делая такие тепловые ракеты, хорошо бы они рассказали о своей философии на этот счет. п.с. Кстати, опытный наземщик, стреляющий в нужные моменты, часто попадает даже если стреляешь ловушками...
RussianAdmin Posted July 1, 2014 Posted July 1, 2014 (edited) п.с. Кстати, опытный наземщик, стреляющий в нужные моменты, часто попадает даже если стреляешь ловушками... Ну, я не "наземщик" и тем более неопытный, но тот факт, что наведение при такой схеме ЛТЦ идёт исключительно на ЛТЦ - надо признать. И даже когда, таки, удаётся "поймать" вертолёт, отстрел пары ловушек уводит ракету совсем в другую сторону. Попали в меня те самые 4 ЗРК, только когда я просто завис в воздухе, в 1,5 км них, да и то далеко не с первой ракеты. З.Ы. Понятно, что, скажем, в онлайне не всегда знаешь где это ПВО и пуск можно просто не увидеть, а когда знаешь уничтожаешь их ещё до того, как подойдёшь на расстояние их разрешённого пуска. А менять "программу" и лететь прямо на них долго, да и обычно, не за чем. То есть, в итоге, если знать хотя бы примерное местоположение, данный вид ПВО в игре, абсолютно бесполезен (под управлением ИИ во всяком случае). Edited July 1, 2014 by RussianAdmin© добавлено
RussianAdmin Posted July 1, 2014 Posted July 1, 2014 (edited) Хотя знаете, нет. Всё таки эти ПВО могут сбить... Правда условия для этого необходимы страшные. На том же поле, поставил 4 Chapparel и 3 Avenger, четыре по кроям (крестом) 3 внутри "креста". Программа ЛТЦ 713, и вот, пока я с ВПУ уничтожал дальние от меня, ближние таки сбивают... Километров с полутора, не более, да и то, перед попаданием, я уничтожаю три - четыре ЗРК с ВПУ, в то время как по мне, вылетают 10 - 16 ракет. Всё на дистанциях не более 4-х км... З.Ы. Зато теперь я знаю, что нет необходимости совершать какие-то страшные манёвры на грани катастрофы, с отстрелом пары десятков ловушек. Можно просто лететь прямо и "плюнуть им на голову". :) Edited July 1, 2014 by RussianAdmin©
edwardpashkov Posted July 2, 2014 Posted July 2, 2014 Косяки АИ, тк.к при нормальном взаимодействии нормальном ты даже не сунешься туда. [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
mongol-29 Posted July 2, 2014 Posted July 2, 2014 Хотя знаете, нет. Всё таки эти ПВО могут сбить... Правда условия для этого необходимы страшные. На том же поле, поставил 4 Chapparel и 3 Avenger, четыре по кроям (крестом) 3 внутри "креста". Программа ЛТЦ 713, и вот, пока я с ВПУ уничтожал дальние от меня, ближние таки сбивают... Километров с полутора, не более, да и то, перед попаданием, я уничтожаю три - четыре ЗРК с ВПУ, в то время как по мне, вылетают 10 - 16 ракет. Всё на дистанциях не более 4-х км... З.Ы. Зато теперь я знаю, что нет необходимости совершать какие-то страшные манёвры на грани катастрофы, с отстрелом пары десятков ловушек. Можно просто лететь прямо и "плюнуть им на голову". :) 4 км для ПЗРК - это много...есть такое словосочетание: Курсовой параметр, так вот наш ИИ практически его не учитывает, в противном случае не пускал бы половину ракет Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
СВЮ Posted July 15, 2014 Posted July 15, 2014 Еще вопрос, включаю Шквал и он бежит в правую сторону, а когда останавливается ,жму целеуказание в центр он возвращается а потом опять начинает двигаться.. подскажите что делать буду признателен.
Lordus Posted July 15, 2014 Posted July 15, 2014 Вот тут тебе ответили. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=114926
Recommended Posts