Vitalka Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Ну кто сказал, что Су-27 слабее, он не слабый и при умелых действиях пилота положит на лопатки и обвешенного 120ками Ф-15. Это в игре так ;) , а в жизни наверное уже слабее... Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.
Emperor Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Уффф... Патриоты (так и подмывает добавить ", бля"). "На надо шиздеть, Су-27 с умелым пилотом уложит на лопатки эфку". А если и в Эфке тоже будет умелый пилот? Надо всё же согласиться, что эффективно летать на эфке куда проще, чем на Су. Чтобы я начал думать, что Сухарь более грозный противник, нежели F-15C, нужно, чтобы на АНГЛИЙСКОЙ части форума думали так. Если противник признает достоинства нашей техники, значит - она и впрямь хороша. Пока я этого не вижу. А следовательно отношусь со скептицизмом относительно боевых способностей Су-27. P.S. Чем-то напоминает результаты гражданской войны в Испании, когда на "разборе полётов" Поликарпов пытался указать на недостатки И-16 и И-153, а его просто заткнули, дескать "пораженческие настроения, товарищ! Недооценка нашей техники и героизма советского солдата. Выговор с занесением!" With my Art I'm the fist In the face of god
Vitalka Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Уффф... Патриоты (так и подмывает добавить ", бля"). "На надо шиздеть, Су-27 с умелым пилотом уложит на лопатки эфку". А если и в Эфке тоже будет умелый пилот? Надо всё же согласиться, что эффективно летать на эфке куда проще, чем на Су. Ф-15 лутше чем Су-27 только в ДВБ благодоря его Айм-120, от которых при умелом маневрировании (и отчасти при благоприятном стечении обстоятельств ;) ), можно переманить на БВБ, где у Су-27 неоспоримое привосходство в силу присутствия нашлемки и Р-73, а также не стоит забывать и о Р-27Т. Я не хотел говорить, и никогда не говорил, что Ф-15 отстой - напротив! Но только не надо плакать, что в игре наши опущены и невозможно летать на Сушке против Ф-15...возможно и даже интересно,а в жизни я думаю все намного хуже. Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.
Emperor Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 А что проще: пульнуть пару-тройку ракет в ДВБ, летя по прямой на противника, или выполняя кадушку с перегрузкой под 9g и отстреливая ловушки, подлетать на расстояние БВБ, где нужно опять-таки перекрутить супостата, а уже потом стрелять? With my Art I'm the fist In the face of god
ED Team Laivynas Posted November 19, 2005 ED Team Posted November 19, 2005 Проще поставить NFS Underground 2 и отрываться в дрифтинге. :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Guest Alfred Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Су-27 слабее (извините за такие слова) F-15C. Нет, вот в это я не могу никак поверить ,даже если всё ED будет только об этом говорить и симы такие же делать.Потому что : Cу-27 сделали СПЕЦИАЛЬНО для превосходства над Ф-15 ,даже полностью переделали экспериментальный самолет когда уточнили свойства ф-ки.Потом правда выяснилось что эти новые данные несколько завышены но наш самолет был уже готов. А вот в ЛО видимо эти "оптимистические данные " для ф-15 использовали .
Guest Alfred Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 И вообще западную технику надо резать и резать ,ребята ихние в аркаду уже наигрались...
Vadifon Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Нет, вот в это я не могу никак поверить ,даже если всё ED будет только об этом говорить и симы такие же делать.Потому что : Cу-27 сделали СПЕЦИАЛЬНО для превосходства над Ф-15 ,даже полностью переделали экспериментальный самолет когда уточнили свойства ф-ки.Потом правда выяснилось что эти новые данные несколько завышены но наш самолет был уже готов. А вот в ЛО видимо эти "оптимистические данные " для ф-15 использовали . Эко! а на основании чего резать и что конкретно? Сварка пепелацев, архидорого.
RAFshade1387 Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Нет, вот в это я не могу никак поверить ,даже если всё ED будет только об этом говорить и симы такие же делать.Потому что : Cу-27 сделали СПЕЦИАЛЬНО для превосходства над Ф-15 ,даже полностью переделали экспериментальный самолет когда уточнили свойства ф-ки.Потом правда выяснилось что эти новые данные несколько завышены но наш самолет был уже готов. А вот в ЛО видимо эти "оптимистические данные " для ф-15 использовали . Только вот всё-таки есть разница, между F-15A и F-15C.... Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum
Guest Alfred Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Эко! а на основании чего резать и что конкретно? Ну вы же у нас специалисты.Вот и найдите где и на основании чего.Привыкли своих резать блин....
Vadifon Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 как "специалист" я бы наших "резал" дальше :) ..там много еще чего недорэзано. А Игл что бы рэзать, надо сначала сделать как надо. А если воткнуть в него для начала АПГ-63 версии той что на большинстве "С" стоит и реализовать это в игре, а нашим ввести все описанные ограничения, то .... все равно мой любимый 29А - самый спортивный самолет в игре :) Сварка пепелацев, архидорого.
ED Team Chizh Posted November 19, 2005 ED Team Posted November 19, 2005 Нет, вот в это я не могу никак поверить ,даже если всё ED будет только об этом говорить и симы такие же делать.Потому что : Cу-27 сделали СПЕЦИАЛЬНО для превосходства над Ф-15 ,даже полностью переделали экспериментальный самолет когда уточнили свойства ф-ки.Потом правда выяснилось что эти новые данные несколько завышены но наш самолет был уже готов. А вот в ЛО видимо эти "оптимистические данные " для ф-15 использовали . Нет Альфред, тут все не так просто. Во первых как сказал =RAF=shade1387, наши в свое время равнялись на первую модификацию Игла. Во вторых, Симонов действительно сделал, вопреки всем нашим отсталостям в высоких технологиях, отличный самолет, который по летным характеристикам выше Игла и является настоящим "догфайтером". Но не его вина, что радар с щелевой решеткой который планировлся для Су-27, извиняюсь - просрали, не его беда, что ракеты Р-27Р оказались уступают Спэрроу, из-за чего кое-кому намылили шею и пришлось делать Р-27ЭР (предвидя вопросы сразу скажу - читайте Федосова), не его вина что ГСН этих ракет были "со странностями" и имели черезвычайно низкую эффективность на фоне земли, в результате чего в РЛЭ летчикам в некоторыхз ситуациях не рекомендовали применять ее ниже 4 км, да много еще всяких косяков начиная от авионики и кончая двигателями. В третьих, сейчас главное преимущество американцев это отличные ракеты АМРААМ. А наша беда в том, что у нас нет в войсках своего аналога. Кстати с Р-77 история такая же как и с Су-27. Ее создавали в противовес AIM-120A, а у нас на дворе сейчас уже совсем не "А", а очень даже "С" со своими нововведениями в виде всяких хитрых траекторий и более мощной БЦВМ с более продвинутым софтом и как следствие с гораздо лучшеми алгоритмами селектирования как активных так и пассивных помех. Недавно я узнал, что Р-77 делали только в Киеве на закате Союза. Видимо поэтому мы ее нигде и не видим. В России нет Р-77, а есть экспортная РВВ-АЕ с импортными комплектующими, которая идет только под китайские и индийские контракты. Где-то ходят слухи, что на Вымпеле готовят Р-77М, это видимо наш ответ на AIM-120C. Только вот когда мы его увидим я даже не знаю. :cool: Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Фагот Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Нет, вот в это я не могу никак поверить ,даже если всё ED будет только об этом говорить и симы такие же делать.Потому что : Cу-27 сделали СПЕЦИАЛЬНО для превосходства над Ф-15 ,даже полностью переделали экспериментальный самолет когда уточнили свойства ф-ки.Потом правда выяснилось что эти новые данные несколько завышены но наш самолет был уже готов. А вот в ЛО видимо эти "оптимистические данные " для ф-15 использовали . Заметь, в ту пору небыло еще таких ракет, как AIM-120C, ты поставь им AIM-7M, тогда и увидишь, в расчете на кого это все делалось. Америкосы молодцы- знают, что делать- и приняли без проблем на вооружение активные ракеты. А наши мудаки- вместо этого завалили оборонку.
Evil Archer Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Заметь, в ту пору небыло еще таких ракет, как AIM-120C, ты поставь им AIM-7M, тогда и увидишь, в расчете на кого это все делалось. Америкосы молодцы- знают, что делать- и приняли без проблем на вооружение активные ракеты. А наши мудаки- вместо этого завалили оборонку. :D :D :D :D Проблема не в том, что они развалили оборонку, проблема в том, что вместе с ней ещё и государство и экономику :D Так что какая нафиг Р-77М, не развалиться бы дальше...:icon_frow
Фагот Posted November 19, 2005 Posted November 19, 2005 Я про частность. Поначалу хотел написать про развал страны, потом ограничился оборонкой. Не суть важно- прощелкали, и это самое главное.
Ret Posted November 20, 2005 Posted November 20, 2005 в нашей говеной стране все через одно место,вот и надо все зарезать и оставить нам наш любимый миг 29а,а Чивожская правда очень обидна,но не он виноват Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Фагот Posted November 20, 2005 Posted November 20, 2005 Не называй мою страну говеной! Не страна говеная, а ЛЮДИ ГОВЕНЫЕ! Всем остальным мои извинения за флейм.
Ret Posted November 20, 2005 Posted November 20, 2005 мои тоже извинения,но очень обидна Чижовская правда,поэтому вариант,убрать всё и оставить миг29а,мы и с ним пробьемся Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Ret Posted November 20, 2005 Posted November 20, 2005 или честно смоделировать миг 9-13,миг рулит форева Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Ret Posted November 20, 2005 Posted November 20, 2005 и страна наша многострадальная общая и любимая,это государство наше говёное Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
sdm Posted November 20, 2005 Posted November 20, 2005 Блин, начали с ракет - кончили политикой... :( P.S. А на МиГ-29А с Р-27Р и Р-60 против F-15C с AIM-120C много не навоюешь... Si vis pacem - para bellum!
Emperor Posted November 20, 2005 Posted November 20, 2005 P.P.S. А на МиГ-29А и против Су-25Т не сильно :) With my Art I'm the fist In the face of god
ED Team Laivynas Posted November 20, 2005 ED Team Posted November 20, 2005 Народ, завязываем с флеймом и флудом! Ret, тебя особенно касается - там же есть такая кнопочка "Правка". Так что, пользуйся. ;) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Chizh Posted November 20, 2005 ED Team Posted November 20, 2005 Да ладно вам делать далекоидущие выводы. В мире нет страны которая могла бы сейчас тягаться с американской военной машиной, но из-за этого жители какой-нибудь Голландии совсем не считают свою страну г...ой, хотя они вообще боевых самолетов не делают. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
darkstarRAF Posted November 20, 2005 Posted November 20, 2005 Есть, просто на военку ей временно по барабану, ибо выкарабкаться надо. Да и руководство страны явно чем-то не тем занимается... По поводу Р-77М - данная ракета уже существует. Просто в паре экземпляров. А когда пойдет в серию - неизвестно. With best regards, Albert R. Valiev ---- Oculus Rift S, i7-8700, RTX-2070, 32Gb RAM, M2 SSD (X4 PCI-E mode).
Recommended Posts