Jump to content

Су-57 изд. Т-50 программа ПАК-ФА

Chizh

By Chizh
in Новости и События

 Share

Recommended Posts

Namenlos Ein

Namenlos Ein

Posted
Posted (edited)
Продолжительность такая серьезная для первого полета.

 

Похоже все же зря его ругают.

 

Интересно, на сколько от первого отличается....

C продолжительностью полёта наблюдается путаница в показаниях:

http://www.sukhoi.org/news/company/?id=3939

Самолет провел в воздухе 44 минуты и совершил посадку на взлетно-посадочной полосе заводского аэродрома.
«Вести» сообщили о 57 минутах.

 

В «Вестях» на «России-24» утром сказали, что «самолёт точно такой же как и первый. Полная идентичность двух машин позволит им вместе участвовать в программе государственных испытаний».

Edited by Namenlos Ein

  • Replies 10k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

dub
dub

https://bmpd.livejournal.com/4479696.html

kddan
kddan
Neketmann
Neketmann

Какой же он красивый, не то, что пингвины всякие.

AlexHunter

AlexHunter

Posted
Posted

«Вести» сообщили о 57 минутах.

 

Вести правильно написали :)

от groomi

 

Таки первый полёт уже состоялся

10-47 взлёт

11-44 посадка.

http://groomi.livejournal.com/

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Flаnker

Flаnker

Posted
Posted (edited)

 

В хай резе

http://www.sukhoi.org/img/gallery/wallpaper/pak-fa-2/2011-03-03_01sm.jpg

http://www.sukhoi.org/img/gallery/wallpaper/pak-fa-2/2011-03-03_02sm.jpg

http://www.sukhoi.org/img/gallery/wallpaper/pak-fa-2/2011-03-03_03sm.jpg

http://www.sukhoi.org/img/gallery/wallpaper/pak-fa-2/2011-03-03_04sm.jpg

Мужики незнаю как вам,мне Т-50 совсем не нравиться:( Вот F22/35 это красавцы:thumbup:

Edited by Flаnker
  • Like 1

Мои авиафото

ААК

ААК

Posted
Posted (edited)
Мужики незнаю как вам,мне Т-50 совсем не нравиться Вот F22/35 это красавцы

Если сбоку на ПАК-ФА смотреть, он от Су-27 только носовым обтекателем и килями отличается. Вид сверху/снизу - совсем другое, крылья другие, но так все пятёрки выглядят. Носовой обтекатель бы от Су-27, был бы совсем кравец:)

Ф-22 и Ф-35 по компоновке Ф-15 напоминают, носовая часть с каким-то "подборотком":thumbdown: Вот Ф-23 другое дело.

pakfacombate.jpg

С такого ракурса - стелсованный Фланкер:)

az_su-27_05_800.jpg

Edited by ААК
джонсмитт

джонсмитт

Posted
Posted (edited)

Антон, у меня эти страницы ведут на: Ошибка 404 Запрашиваемая Вами страница не найдена.

 

Мужики незнаю как вам,мне Т-50 совсем не нравиться Вот F22/35 это красавцы

Может мы просто уже привыкли к ним, хотя я сам тоже не в восторге, ощущение что кто-то сверху наступил на нормальный самолёт :)

 

ААК

Что над вторым самолётом на заднем плане? Сработвшая катапульта :) ?

Edited by джонсмитт

"Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".

ААК

ААК

Posted
Posted (edited)
Что над вторым самолётом на заднем плане? Сработвшая катапульта ?

Понятия не имею, что там нарисовано. Может быть, второй самолёт - это Ф-22?:)

Может мы просто уже привыкли к ним, хотя я сам тоже не в восторге, ощущение что кто-то сверху наступил на нормальный самолёт

:D С ракурсов сверху снизу красоты Су-27-го нет, зато характеристики лучше будут:)

Edited by ААК
Flаnker

Flаnker

Posted
Posted
Антон, у меня эти страницы ведут на: Ошибка 404 Запрашиваемая Вами страница не найдена.

http://forums.airforce.ru/showpost.php?p=72063&postcount=501

Может мы просто уже привыкли к ним, хотя я сам тоже не в восторге, ощущение что кто-то сверху наступил на нормальный самолёт :)

 

?

Фех,все равно он какой-то не такой. Вид сбоку просто пипец(длинный и тонкий).Вот F35 настоящий красавЕц.

Мои авиафото

джонсмитт

джонсмитт

Posted
Posted
http://forums.airforce.ru/showpost.php?p=72063&postcount=501

Фех,все равно он какой-то не такой. Вид сбоку просто пипец(длинный и тонкий).Вот F35 настоящий красавЕц.

И что его так любят снимать на фоне маковок церквей? Может я придираюсь, но наверное в этом есть какойто тайный смысл:detective_2:

"Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".

ФрогФут

ФрогФут

Posted
Posted
Вот F35 настоящий красавЕц.

f35_taxitest.jpg

Здравствуйте, меня зовут Сёма, и я очень люблю покушать.:D

  • Like 3

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • Author
  • ED Team
Posted

Верхнюю перемычку на фонаре слава Богу убрали.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Toster83

Toster83

Posted
Posted

А по моему все "пятёрки" какие то не сипотичные, эта мода на "сплющеность", некую рубленость, да и в принципе формы не так изящны, как у четвёрок - нет плавных переходов, за то множество "пухлых" участков... Хотя вот Раптор, если ему форму носа сделать, как у Игла, то будет интересно... Но стоп, получится практически Игл... А Т-50 прям совсем не радует глаз, и душу не греет, не всиляет такой незыблимости и серьёзности, как его предшественник. Какой то недоразвитый. Как буд то "порог" 5-го поколения он преодолел, подобно хилому человеку, который подтягивается на турнике и закинув подбородок на перекиладину, хрепит - "Ввввсё! Я-ааа п. П. П... ПЯТОЕ п-п-поколение..."

aviaholic

aviaholic

Posted
Posted (edited)

не знаю, мне он уродцем кажется) раптор точно посимпатичнее.

да и т-50 не плох.

 

ПыСы кстати в hawx2 т50 получился убером)))

Edited by aviaholic

- Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.

  • ED Team
Dzen

Dzen

Posted
  • ED Team
Posted

Т-50 красивее обоих американцев. Линии изящные, стремительные, истребительные, я бы даже сказал. Американцы как-будто на гамбургерах разъелись, как такое может нравиться? Нос у Раптора вообще кошмар.

  • Like 3

[sIGPIC][/sIGPIC]

ljekio ulmar

ljekio ulmar

Posted
Posted (edited)
Т-50 красивее обоих американцев. Линии изящные, стремительные, истребительные, я бы даже сказал. Американцы как-будто на гамбургерах разъелись, как такое может нравиться? Нос у Раптора вообще кошмар.

Это не кошмарЪ, а футуризм. После поршневых красавцев многим казались формы первых реактивных уродливыми. Так и тут - довольно непривычно и гамбургеры тут не при чем.

Раптор, кстати, очень фотогеничен.

А по виду сравнивать - ну сравните то что у Т-50 и Раптора в хвосте. Совсем другой уровень. Т-50 как дальнейшее развитие 27-х вполне может быть успешен, но рядом с Раптором я бы его все же не ставил - слишком много реверансов в сторону предыдущего поколения.

Edited by ljekio ulmar
  • Like 1
Valery

Valery

Posted
Posted

:imxo:Полностью поддерживаю Dzena. У амерских машин совершенно нет стиля. Уродцы это мягко сказано, :censored: самое подходящее название :)

Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана.

Благодарю за внимание. "pallmall" Valery

 

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]

ААК

ААК

Posted
Posted
Т-50 красивее обоих американцев. Линии изящные, стремительные, истребительные, я бы даже сказал. Американцы как-будто на гамбургерах разъелись, как такое может нравиться? Нос у Раптора вообще кошмар.

+1. Особенно про нос Раптора:). У Ф-23 и ПАК-ФА носовые обтекатели выглядят лучше. Ф-35 вообще толстый и тяжёлый. А вот ПАК-ФА изящен:thumbup:

P.S. Раптор неплох разве что при виде сверху/снизу. Но ПАК лучше:)

Toster83

Toster83

Posted
Posted

А сопла такой узкой формы ради снижения ИК-заметности? Как с этим у Т-50 обстоят дела? И в принципе на сколько хороши у нас "Стэлс" технологии? (Есть ли они вообще О_о?)

Fox511

Fox511

Posted
Posted

А я вот только на фотках Т-50-2 заметил пилообразный стык обтекателя РЛС и носовой части фюзеляжа.

http://www.sukhoi.org/img/gallery/wallpaper/pak-fa-2/2011-03-03_02sm.jpg

Она есть на Т-50-1?

 

UPD: Правда на этой фотке плоховато видно. Если только контраст и резкость подкрутить на ней.

А на pilot.strizhi отчетливей было видно.

[sIGPIC][/sIGPIC]

KT

KT

Posted
Posted

Первые видимые отличия Т-50-2 от Т-50-1:

- ОЧФ без переплета, и вроде темнее стал icon_question.gif

- Установленна ОЛС

- Установленна закабинная сфера

- По всей видимости в быстрые отсеки установили привода

- Появились "зубъя" на обтекателе

- Немного расшивочка изменилась

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...