Heli Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 3 минуты назад, TotenDead сказал: Чтож, с далекой натяжкой аналог есть, правда по заявляемым характеристикам он в сравнении с УШК улиточный смешной ты, официально заявленных характеристик AGM-88G нету в интернете Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 30, 2020 Author ED Team Share Posted December 30, 2020 23 минуты назад, TotenDead сказал: Это не важно, факт в том, что ее не было такой, как у раптора. И не забывай, что на Су-57 есть чудоклин. И что? F-22 по заявлениям преодолевает 2М. Без клина. Цитата На западе, кстати, считается, что YF-23 был менее заметным, нежели YF-22 Кем и где считается? Я лично не вижу на F-23 всего комплекса мер уменьшения заметности, как на F-22. Хотя, конечно это только прототип. Цитата Или потому что из-за такого ВЗ страдает толщина фюзеляжа. Такие ВЗ можно уместить за отсеком вооружений, конечно, но сами эти отсеки будут вмещать максимум амраамы/СД-10/Р-77 Там было это Это S-образность уровня Су-57. Цитата Это то так, но аналоги Х-59МК2 или 58УШК в Ф-35 все равно не лезут Зачем? У них в основном более компактной оружие. Но в прочем такие крупные образцы типа AGM-154 длиной более 4 метров, влезают в F-35. Цитата Четырехметровых отсеков у них нет Есть Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 Just now, Heli said: смешной ты, никаких заявленный характеристик AGM-88G нету в интернете Вот как, значит быстрый гуглеж меня обманул. И значит аналог ты все еще не нашел) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 2 минуты назад, TotenDead сказал: Вот как, значит быстрый гуглеж меня обманул. И значит аналог ты все еще не нашел) это только означает что твой обман не удался и все Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 30, 2020 Author ED Team Share Posted December 30, 2020 17 минут назад, Neketmann сказал: У 23го кстати как раз отмечался более низкий ЭПР Кем отмечался? 17 минут назад, Neketmann сказал: Что за возведение самолёта тридцатилетней давности в абсолют малозаметности? Почему не F-117 или F-35? Потому что F-22 до сих пор является недостижимой звездой для МО РФ. 17 минут назад, Neketmann сказал: >Вычисления показали, что даже при М=0.2 в канале воздухозаборника присутствуют отрывные зоны, а также наблюдается достаточно неравномерное распределение поля скоростей внутри канала (рис. 4, а). При М=0.75 характер течения внутри канала значительно ухудшается— отрывные зоны увеличиваются и появляются области сверхзвукового течения Это про неграмотные воздушные каналы. В грамотных идет профилирование для недопущения отрыва и другие фичи. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 Just now, Chizh said: И что? F-22 по заявлениям преодолевает 2М. Без клина. Суть в заметности, не в скорости Just now, Chizh said: Кем и где считается? Я лично не вижу на F-23 всего комплекса мер уменьшения заметности, как на F-22. Хотя, конечно это только прототип. Ты сравнивай с YF-22 все же Just now, Chizh said: Это S-образность уровня Су-57. Возможно. Однако двигатель перекрыт чуть ли не полностью. Just now, Chizh said: Зачем? У них в основном более компактной оружие. Но в прочем такие крупные образцы типа AGM-154 длиной более 4 метров, влезают в F-35. Чтож, и вправду. Впрочем, рискну предположить, что Ф-35 в такой ситуации остается безоружным, разве что на внешку что-то вешать. Just now, Heli said: это только означает что твой обман не удался и все Обман вижу только с твоей стороны т.к ты скинул, как оказалось, не аналог, а левую дичь Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 30, 2020 Author ED Team Share Posted December 30, 2020 15 минут назад, Neketmann сказал: А, ещё кстати почему-то многие забывают про такую прекрасную и уникальную особенность Су-57, как боковые полотна АФАР Эта особенности взята из проекта ATF, то бишь F-22. Американцы планировали поставить боковые АФАР, но потом отказались. Посмотрим как это срастется на Су-57. 1 минуту назад, TotenDead сказал: Суть в заметности, не в скорости Ну так воздухозаборник 22-го и так менее заметный чем у Су-57 с его клиньями. 1 минуту назад, TotenDead сказал: Ты сравнивай с YF-22 все же Именно. У прототипа YF-22 больше пилообразных кромок и уже сделана малозаметная геометрия сопряжения аэродинамических органов управления с фюзеляжем. Возможно это повлияло на выбор. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 12 минут назад, Chizh сказал: Посмотрим как это срастется на Су-57. а на основании чего смотреть? публичные оценки - только все супер, инозаказчиков нету, технической информации о проблемах разработки нету, боевого применения нету Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 30, 2020 Author ED Team Share Posted December 30, 2020 Только что, Heli сказал: а на основании чего смотреть? нет публичных оценок самолета, инозаказчиков нету, информации о проблемах разработки нету Не знаю. Только со временем может быть что всплывет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neketmann Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 11 минут назад, Chizh сказал: Кем отмечался? Педивикия ссылается на Гудала, отчётов по ATF не выдали. 13 минут назад, Chizh сказал: Потому что F-22 до сих пор является недостижимой звездой для МО РФ. Сильное заявление, даже очень. Особенно на фоне того, что Су-57 по ряду ТТХ таки превосходит "недостижимую звезду" 9 минут назад, Chizh сказал: Эта особенности взята из проекта ATF, то бишь F-22. Американцы планировали поставить боковые АФАР, но потом отказались. Посмотрим как это срастется на Су-57. Отказались или не смогли? 15 минут назад, Chizh сказал: Это про неграмотные воздушные каналы. В грамотных идет профилирование для недопущения отрыва и другие фичи. Ну как скажешь. Только вот эти фичи точно НЕ влияют на ЭПР? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 13 минут назад, TotenDead сказал: Возможно. Однако двигатель перекрыт чуть ли не полностью. я тебе показал полное перекрытие S-образным каналом. а "чуть", не считается, даже в беременности. Только что, Neketmann сказал: Сильное заявление, даже очень. Особенно на фоне того, что Су-57 по ряду ТТХ таки превосходит "недостижимую звезду" по каким ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neketmann Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 Только что, Marks сказал: по каким ? ОЛС, боковые полотна АФАР, то, что это полноценный МФИ? И это ещё не затрагивая то, что Хряптор в целом самолёт 20-30 летней давности Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 14 минут назад, Chizh сказал: Посмотрим как это срастется на Су-57. А чего смотреть то? На серийном они уже присутствуют. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 1 минуту назад, Neketmann сказал: Отказались или не смогли? вероятно теряется смысл при наличии большого количества AWAKS'ов в любом случае американские и израильские антенны на АФАР для России еще не достижимы 1 минуту назад, Neketmann сказал: ОЛС, боковые полотна АФАР, то, что это полноценный МФИ? И это ещё не затрагивая то, что Хряптор в целом самолёт 20-30 летней давности тогда вспомни, что Су-35 это модернизация самолета еще боле лохматых годов )). а по авионике, мое ИМХО, Су-35 еще очень далеко до F-35 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neketmann Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 Только что, Marks сказал: вероятно теряется смысл при наличии большого количества AWAKS'ов Ракеты тоже Аваксами наводить будешь? Только что, Marks сказал: в любом случае американские и израильские антенны на АФАР для России еще не достижимы Интересное заявление, чем подкрепишь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 Только что, Neketmann сказал: Интересное заявление, чем подкрепишь? технологическое отставание преодолено ? 1 минуту назад, Neketmann сказал: Ракеты тоже Аваксами наводить будешь? какие ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neketmann Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 Только что, Marks сказал: технологическое отставание преодолено ? А, ничего конкретного, ок. Только что, Marks сказал: какие ? Воздух-воздух, вестимо, других-то не выдали Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 7 минут назад, Marks сказал: в любом случае американские и израильские антенны на АФАР для России еще не достижимы 3 минуты назад, Marks сказал: технологическое отставание преодолено ? Откуда ты знаешь про РЛС, если видел Н036 максимум в качестве макета на МАКСе? 9 минут назад, Marks сказал: вероятно теряется смысл при наличии большого количества AWAKS'ов А чего они тогда не отказались от РЛС в носу? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 30, 2020 Author ED Team Share Posted December 30, 2020 17 минут назад, Flаnker сказал: А чего смотреть то? На серийном они уже присутствуют. Почему ты так уверен? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 Только что, Chizh сказал: Почему ты так уверен? А посмотреть фотографии, не? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 30, 2020 Author ED Team Share Posted December 30, 2020 20 минут назад, Flаnker сказал: А посмотреть фотографии, не? Смотрел. Я видел только радиопрозрачную панель. Но радара под ней не видел. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 27 minutes ago, Chizh said: Смотрел. Я видел только радиопрозрачную панель. Но радара под ней не видел. Значит ли это, что полторы сотни Ф-22 летают без радаров, ведь их ты тоже не видел? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 26 минут назад, Chizh сказал: Смотрел. Я видел только радиопрозрачную панель. Но радара под ней не видел. Серьёзно? Наверное их просто так туда поставили. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 30, 2020 Author ED Team Share Posted December 30, 2020 Только что, Flаnker сказал: Серьёзно? Наверное их просто так туда поставили. Их туда планируют поставить, но поставили или нет - вопрос. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted December 30, 2020 Share Posted December 30, 2020 Только что, Chizh сказал: Их туда планируют поставить, но поставили или нет - вопрос. А знак "радиоизлучение" - просто так нанесли. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts