ED Team Chizh Posted December 4, 2004 ED Team Posted December 4, 2004 Чижу вопросик - как один из разработчиков, можешь примерно объяснить проблему с дерганиями картинки - ФПС в 32 битном режиме прыгают так 35-15-35-15 с периодом 2-3 секунды. Может дело в памяти (в её двухканальности - я не знаю, но ты наверно лучше понимаешь процесс обработки видео изображения, вычисления полета снарядов, передвижения техники и прочее - или дело в слабости моей видяхи, или может проц у меня не подходит для игры). НУ ХОТЬ МАЛЕНЬКУЮ ПОДСКАЗКУ (я не прикалываюсь, просто от разработчика самой игры хочется услышать суть проблемы - или у Вас на Ваших железяках нет проблем с игрой ? ) Подобные проблемы возникают когда в системе, в фоновом режиме работают какие-нибудь фоновые программы или процессы. Например ICQ, антивирусы, файрволы, всякие системные утилиты. Других причин не вижу. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
flagon Posted December 4, 2004 Posted December 4, 2004 2 Strannik А конфиг своего "нового" компа слабо, что ли выдать на обозрение публики? + какие дрова стоят. Трудно, что то советовать "за глаза" :wink: Вон люди, сразу откликнулись, и каждый, практически, прописывает и конфиг и настройки. :wink: А от Вас только истеричные выкрики. (без обид) От себя. Athlon XP 2600+ RAM 1024 (2*512-Hynex) NV GF 5700 Ultra - 128 Audigy 1 MB Epox EP-8RDA3+/8RDA3G (dual) Настройки Текстуры - высокие Сцены - высокие Загр.территория - 50км Гражд.техника - нет Вода - низкая Туман - продвинутый (ну нравится мне когда фары освещяют полосу :)) Свет - все Дальн.вид. - высокая Эффекты - высок Теплый воздух - нет Тени - тени на земле Разрешение - 1024*768 В быстрой миссии за СУ-25 ФПС, в среднем не опускается ниже 18. Исключение Севастополь :( (8- 10) и то, когда на него смотришь. На посадке ~ 22-27. После касания полосы и выпуска парашюта опять ФПС падает, но это не критично :wink: Забыл :( Win_XP Prof_SP1 Drv NV61.77 Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:)
Rediska Posted December 4, 2004 Posted December 4, 2004 Athlon XP 3200+ RAM 1024 (2*512) Radeon 9600xt 128/128/sapphire Настройки Текстуры - высокие Сцены - высокие Загр.территория - 100км Гражд.техника - нет Вода - средняя Туман - продвинутый (ну нравится мне когда фары освещяют полосу ) Свет - все Дальн.вид. - высокая Эффекты - высок Теплый воздух - нет Тени - тени на земле Разрешение - 1024*768 Кабина Аэродром – 21-35 Воздух – 30- 50 Малые высоты – 23-38 Над морем – 35-45 На высоте - до 50. В мисии 1 МиГ 29а. Т.е. проблем в принципе нет, хотя я считаю ФПС ниже 25 - тормозами. С уважением.
Lemon Lime Posted December 4, 2004 Posted December 4, 2004 flagon, вот его конфигурацияAMD 64 3200, RAM 1024 DDR, ATI RADEON 9600 pro 256 Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
flagon Posted December 4, 2004 Posted December 4, 2004 Вообще-то до ЛкОна тоже так считал :wink: (и сейчас так считаю... в других играх). НО! Сравни 10 ФПС в Ил-2 и в ЛокОн :wink: Как говорится "2 большие разницы". Уж не знаю как этого добились "Динамичные Орлы". :?: :? Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:)
flagon Posted December 4, 2004 Posted December 4, 2004 flagon, вот его конфигурацияAMD 64 3200, RAM 1024 DDR, ATI RADEON 9600 pro 256 Ну здесь "однозначно" :D "слабое звено" :D (извините за плагиат) Radeon :( Да наверняка с Виндой ничего не делал :( А мать то какая? Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:)
sauron Posted December 5, 2004 Posted December 5, 2004 ЛокОн работает и на куда более слабых компах. Не ахти как, но РАБОТАЕТ. Ищите ошибку в hands.sys. :wink: ЗЫ. Будьте бдительны! Это не наш Странник! :D не так давно у меня стоял селек 2600 и р8500 комп пыхтел и тужился, но с фпс 10-20 летал :lol: теперь у меня амд64 3000 р9800 прои 512 ддр и никпких проблем с игрой нет, ни разу не висла
MAILMAN Posted December 5, 2004 Posted December 5, 2004 Всем привет!!! А кто мне подскажет где в моём компе может быть непроходимость!!! :lol: :lol: :lol: ..всмысле мз-за чего может тормозить. Просто задумался об апгрейде..и думаю всё менять или чё-нить оставить?? P4 2400 (512) FSB 533 /1024 MB Hynix/GF5700 256 MB 128 bit/SB Live5.1/ HDD 40GB Seagate 7200 Прилично летать можно при настроиках на мин. все!!!То есть без тормозов(не считая сплошной облачности!) но с небольшими затыками(иногда!) На винте кроме Локона не стоит ничего..Вин урезан до нельзя...причём в одной и той же миссии ФПС может колебаться от 9 до 45(при одинаковых условиях...то есть: направление взгляда ,угол обзора, и все параметры заложенные в самой миссии)!!! Houston,we`ve got a problem!!!! HELP! HELP! HELP! :lol: ..."ENGAGE!!! ENGAGE!!!.. =273=MAILMAN:"TARGET DESTROYED!!!".....
Strannik Posted December 5, 2004 Posted December 5, 2004 System Windows XP Pro Service Pack 2 Computer AMD Athlon 64 3200+ 2.0 GHz 1000 GB of RAM Graphic Card ATI Radeon 9600 Pro 256 Mg 8 AGP Driver Version 6.14.10.6490 Direct 3D and Open GL игра была проверена в режимах optimal performance, high performance, balanced high quality, optimal quality BIOS AGP 8 Apeture size 256 игра была проверена c 64 (идет значительно хуже...дальше некуда) Экран Жидкокристаллический ViewSonic VG 712s 17 дюймов Рекомендуемое разрешение 1280 на 1024 Время зажигания и гашения пикселя 12 миллисекунд Игра гонялась на 1280 1024 и 1024 на 768 Разницы никакой, что касается ФПС Переферия Saitek Cyborg 3 D Gold Saitek X 52 (опробован только в Ил2, в Локон с ним пока не лезу) Установки игры (последние и типа окончательные) Карта на хай перформанс Разрешение 1280 на 1024 Все по макс кроме Вода низкая Тепловой поток выкл Тени все Гражд. дорожное движение выкл Но хочу сразу отметить, что все эти тесты и сравнения, ну просто жутко относительны и достоверной информации в них процентов 5 не больше. То что вы пишите и я написал, может использоваться для поверхностной ориентировки не больше. Поясню на простом примере. Указано что ФПС над Севастополем 15, но не указано при каком приближении\удалении "head up display" например. А "зум" ведь тоже влияет на ФПС и прилично. Плотность облаков, время суток наверно тоже влияет. У кого то игра может быть нашпигована разными аддонами, а у кого то нет! Если есть желание действительно сделать более достоверное сравнение, нужно иметь одинаковые исходные параметры, те у всех одинаковые. Если есть желание, сделайте так например в графике разрешение 1024 на 768 и нажмите только на кнопку "HIGH" (больше ничего не меняйте) Возьмите стандартную миссию Su25_Airbase_Strike, стартаните Никуда не взлетая, запишите ФПС при максимальном, среднем и ближнем приближении дисплея/кабины. Тоже самое проделайте с установкой "MEDIUM" и опубликуйте что у вас вышло. Вот после этого уже можно начинать что то сравнивать, во всяком случае все исходники будут одинаковы у всех. Вот мои 1024 768 HIGH приближение HUD дальнее 13 среднее 15 близкое 19 MEDIUM приближение HUD дальнее 15 среднее 18 близкое 33 1280 1024 HIGH приближение HUD дальнее 14 среднее 19 близкое 23 MEDIUM приближение HUD дальнее 15 среднее 19 близкое 23 Для Flagon на фразу А от Вас только истеричные выкрики. (без обид) Comment Мы истерично не кричали, даже когда в Антарктиде наш МИ 8, при взлете с вертолетной палубы, сдуло ветром вниз в море. Он и без ветра сразу вниз проседает будь здоров… Но ГCС Лялин мастерски отрулил как надо, слава богу! И здесь мы тоже не истерики закатываем, а просто пишем о своих заключениях об игре, имеем право али как? Knowlege is power!!!
DC_FT Posted December 5, 2004 Posted December 5, 2004 Ну ребята вы зажрались =) PIII-800(100)-ASUS CUSL2C-256Mb(100)-32-Geforce256DDR =) В минимум уложился =) Установки: все-все по минимуму, ну можно текстурки средние сделать, эффекты включить иногда, чтоб гореть красиво, разрешение 1024*768, 16 бит... WinXP SP1, дрова старые, даже не помню какие... FPS-Везде 10-15. Далеко в море - 30 =) Там только и летаем 1 на 1 =) СМУ- 5-7. Ну а если ролик с перехватом МиГом, то там я бы иногда давал 0.1 Вылетов не бывает, синих экранов с времен второго (или превого) патча нет. А теперь, просьба не глумиться =), мой комп потянет на "Горячие Скалы"? А если серьезно, то я уже играю в ЛО год и привык к таким FPS, в принципе, играть можно =) Надо только знать где и как =) Так что разработчик с минимальными требованиями угадал.
Lemon Lime Posted December 5, 2004 Posted December 5, 2004 А теперь, просьба не глумиться =), мой комп потянет на "Горячие Скалы"?Думается, потянет. Только что будете на штурмовике делать далеко в море - ума не приложу. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
DC_FT Posted December 5, 2004 Posted December 5, 2004 А мы будем далеко в Турции =) Там ни рельефа, ни объектов - те же 30 FPS
MAILMAN Posted December 6, 2004 Posted December 6, 2004 :lol: :lol: :lol: ОЙ!! Не смешите меня!!! А то Я заплАчу!!!!! :lol: :lol: :lol: ..."ENGAGE!!! ENGAGE!!!.. =273=MAILMAN:"TARGET DESTROYED!!!".....
flagon Posted December 6, 2004 Posted December 6, 2004 System Windows XP Pro Service Pack 2 Если есть желание действительно сделать более достоверное сравнение, нужно иметь одинаковые исходные параметры, те у всех одинаковые. Если есть желание, сделайте так например в графике разрешение 1024 на 768 и нажмите только на кнопку "HIGH" (больше ничего не меняйте) Возьмите стандартную миссию Su25_Airbase_Strike, стартаните Никуда не взлетая, запишите ФПС при максимальном, среднем и ближнем приближении дисплея/кабины. Тоже самое проделайте с установкой "MEDIUM" и опубликуйте что у вас вышло. Вот после этого уже можно начинать что то сравнивать, во всяком случае все исходники будут одинаковы у всех. Вот мои 1024 768 HIGH приближение HUD дальнее 13 среднее 15 близкое 19 MEDIUM приближение HUD дальнее 15 среднее 18 близкое 33 1280 1024 HIGH приближение HUD дальнее 14 среднее 19 близкое 23 MEDIUM приближение HUD дальнее 15 среднее 19 близкое 23 Проверил с Вашими условиями. (1024*768) Высокие 1. мин. угол обзора - 15-22 2. нормал - 15 3. макс. угол обзора - 13 Средние 1. - 30 2. - 19 3. - 15 Минимальные 1. - 59 2. - 31 3. - 25 Для Flagon на фразу А от Вас только истеричные выкрики. (без обид) Comment Мы истерично не кричали... Даже не думал называть Вас истериком може немного резко выразился... . Пардон. :( Как видите практически совпадает с Вашими измерениями. :roll: Хотя у меня комп послабее будет :( Так что ИМХО, наверное я всё таки прав насчёт видяхи. Для такого проца 9600 про слабовата. Кстати на моей ФХ 5700 ультра всего 128 метров. Дрова 61.77. Система WinXP pro sp1 Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:)
Andrew Tikhonovsky Posted December 7, 2004 Posted December 7, 2004 Пацаны, я знаю где лежит кладезь мудрости по настройкам систем!!! 8) Там, на верху, есть такая странная тема "Практические советы по настройке" http://forum.lockon.ru/viewtopic.php?t=1343 - очень много полезного! На своей системе Athlon2500+ 1,25GB RAM 9800PRO, со своим grafics.cfg над Севастополем при воде в средне, отключенном теплом воздухе, и низких эфектах, остальное в максимум, ниже 19 кадр./с. не падает при единичном полете. 8) Синих экранов отрадясь не было! Ну, то есть как только сменил GeForce4MX на 9700PRO, а потом на 9800PRO, так и всЁ - работает только в путь!
ED Team Laivynas Posted December 7, 2004 ED Team Posted December 7, 2004 Пацаны, я знаю где лежит кладезь мудрости по настройкам систем!!! 8) Нью-Америка. :lol: Эта тема даже приклеена поверх остальных. :wink: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Andrew Tikhonovsky Posted December 7, 2004 Posted December 7, 2004 :lol: Вы уж извините, друзья! Но ведь я прикалываюсь! В той теме очень много советов, и всего самого разного, и полезного, и то, что здесь обсуждется, и многое другое! Я считаю, что создавать новую такую тему, мягко говоря, не интеллигентно, что ли. P.S. В "Пактических советах..." есть несколько советов и от меня. Так, что для меня это не Нью Америка. 8) P.P.S. Написал сюда только потому, что сочувствую всем у кого эта замечательная игра плохо работает. Так как сам много провел времени на экспериментами, прежде чем смог получить, удовлетворяющие меня качество и скорость игры.
EvilGun Posted December 7, 2004 Posted December 7, 2004 Что касается стабильности Локона, то о вылетах, синих и салатовых экранах я узнал только на форумах, что до апгрейда, на старом AthlonXP 2000+ с Ti4200, что после апгрейда, Локон всегда работал стабильно, и с патчами и без. Да, были довольно серьезные претензии к FPS, но после апгрейда полностью исчезли, летаю в 1280х1024, все по максимуму кроме воды (предпоследняя) и плотности объектов (что то нахимичил в Loman-е). А что до системных требований, публикуемых на коробке, так это вообще к издателям, за полиграфию и маркетинг отвечают они, а не разработчики. LockOn - самый лучший сим на свете, проблемы FPS тут обсуждались наверно со дня основания форума, и имеющие растущие из правильного места руки эти проблемы уже решили, кто железок докупил, кто в настройках поковырялся, кто и то и другое. Так что не надо пожалуйста в таком тоне отзываться о сем замечательном продукте. :evil:
ED Team Laivynas Posted December 7, 2004 ED Team Posted December 7, 2004 LockOn - самый лучший сим на свете, проблемы FPS тут обсуждались наверно со дня основания форума, и имеющие растущие из правильного места руки эти проблемы уже решили, кто железок докупил, кто в настройках поковырялся, кто и то и другое. :D Стопудово! :lol: To Andrew Tikhonovsky Тут один кадр :P появился, темы "печет" как пирожки. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Strannik Posted December 8, 2004 Posted December 8, 2004 А что до системных требований, публикуемых на коробке, так это вообще к издателям, за полиграфию и маркетинг отвечают они, а не разработчики. Вы только вдумайтесь какой написан бред!!! Ну просто нет слов, no comments!!! Knowlege is power!!!
voice from .ua Posted December 8, 2004 Posted December 8, 2004 Ну ребята вы зажрались =) PIII-800(100)-ASUS CUSL2C-256Mb(100)-32-Geforce256DDR =) В минимум уложился =) Установки: все-все по минимуму, ну можно текстурки средние сделать, эффекты включить иногда, чтоб гореть красиво, разрешение 1024*768, 16 бит... WinXP SP1, дрова старые, даже не помню какие... FPS-Везде 10-15. Далеко в море - 30 =) Там только и летаем 1 на 1 =) СМУ- 5-7. Ну а если ролик с перехватом МиГом, то там я бы иногда давал 0.1 Вылетов не бывает, синих экранов с времен второго (или превого) патча нет. А теперь, просьба не глумиться =), мой комп потянет на "Горячие Скалы"? А если серьезно, то я уже играю в ЛО год и привык к таким FPS, в принципе, играть можно =) Надо только знать где и как =) Так что разработчик с минимальными требованиями угадал. Попробуй маленько поднять напряжение на проц и посадить его на 133-ю шину. Получится 8х133= 1066. Глядишь, пару-тройку ФПС добавится.
Sergey13 Posted December 8, 2004 Posted December 8, 2004 Ну ребята вы зажрались =) PIII-800(100)-ASUS CUSL2C-256Mb(100)-32-Geforce256DDR =) В минимум уложился =) Установки: все-все по минимуму, ну можно текстурки средние сделать, эффекты включить иногда, чтоб гореть красиво, разрешение 1024*768, 16 бит... WinXP SP1, дрова старые, даже не помню какие... FPS-Везде 10-15. Далеко в море - 30 =) Там только и летаем 1 на 1 =) СМУ- 5-7. Ну а если ролик с перехватом МиГом, то там я бы иногда давал 0.1 Вылетов не бывает, синих экранов с времен второго (или превого) патча нет. А теперь, просьба не глумиться =), мой комп потянет на "Горячие Скалы"? А если серьезно, то я уже играю в ЛО год и привык к таким FPS, в принципе, играть можно =) Надо только знать где и как =) Так что разработчик с минимальными требованиями угадал. Попробуй оперативки добавить,желательно , той же фирмы...Хуже не будет - это точно... Лишь только меч занес палач, народ волнуется....[удалено модератором]!!!
B_serzh Posted December 14, 2006 Posted December 14, 2006 Спасибо что не сказали еще проще типа ты сам дурак или типа вали отседа! Было бы очень демократично! Да меня лично никто не заставляет покупать, но эти игры покупает много детей и подростков, в том числе и мой сын, которые искренне верят что игра действительно супер, как ее расписали!!! "горячие скалы" очень не плохо сделаны и за них (не знаю как другим), а мне не жалко отдать денежки, конечно по игре возникает много вопросов, но и сидите Вы на стуле с пластмассовой гашеткой. Так чего же Вы хотите? испытывать "оргазм" в "кадушке"? или перегрузки в 16G? :pilotfly: я в армии пару раз вторым летал, и скажу что ощущение полета не передашь ни какими "вибро-табуретками" :joystick: а в общем продукт ГС до сих пор считается лучшим АвиаСим-ом в мире для общего пользования (исключая реальные боевые симы обучения пилотов) :book:
ED Team USSR_Rik Posted December 14, 2006 ED Team Posted December 14, 2006 "..затем, на развалинах часовни.." (© Кавказская пленница") - это к вопросу об археологии. :) Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Firebar Posted December 14, 2006 Posted December 14, 2006 где там темка по конро и локон? мне интересно ,стоит ли брать проц с 4-х метровым кэшэм. -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений
Recommended Posts