Jump to content

Recommended Posts

Posted
Су-27СКМ -- экспортно-выставочный. Что такое ВТ и зачем картинки повторять?

ВТ - воздушный тормоз

  • Replies 5.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Су-27СКМ -- экспортно-выставочный. Что такое ВТ и зачем картинки повторять?

 

ВТ- воздушный тормоз..по поводу картинок, так я просто квотил пост

 

спасибо

Intel Core 2 Quad Q9550 @ 2.83GHz

8GB DDR3 @1600MHz

GeForce GTX 470

Win7 Ultimate x64

Posted

Святогор, построен в 1916 году, к сожалению так и не взлетевший из-за отсутствия мощных двигателей.

 

Russia_sviatogor_1917.jpg

Posted (edited)
Святогор, построен в 1916 году, к сожалению так и не взлетевший из-за отсутствия мощных двигателей.

 

Двигатели, предполагаю, дело третье. Не припомню летавшего самолёта с ременной, цепной или тросовой трансмиссией. Во всяком случае, чтобы эта трансмиссия была единственной. И с шестиметровыми двухлопастными винтами не припомню. Огромное четырёхколёсное с длинной базой шасси не управляемое, что и привело к поломке. Рассчётная масса от полученной отличалась на 40-50%! До испытаний и установки вооружения.

 

Так что не мог он полететь, полагаю, если заново очень многое не сделать. Меж тем, в России летали самолёты лучше -- Сикорского.

 

Причём, продолжатели Слесарева и не могли, полагаю, делать много лучше ещё долго. Пример: КОМТА.

 

В это время, к концу войны, уже и таких красавцев строили:

e4-20-900pix.jpg

 

P.S.

107_3.gif

 

107_5.gif

Edited by Дм. Журко
Posted
Двигатели, предполагаю, дело третье. Не припомню летавшего самолёта с ременной, цепной или тросовой трансмиссией.

самолет братьев Райт? :) Нэ? :)

Во всяком случае, чтобы эта трансмиссия была единственной. И с шестиметровыми двухлопастными винтами не припомню.

а почему они должны быть еще у кого-то? эти 6 метровые винты. Что, сделать что то оригинальное русские не могут? :)

Огромное четырёхколёсное с длинной базой шасси не управляемое, что и привело к поломке.

видать ничего лучше в то время не придумали. Для справки у Цеппелина Штаакена Р 6 тоже шасси "с длинной базой неуправляемое". Немцы тоже дураки?

Рассчётная масса от полученной отличалась на 40-50%! До испытаний и установки вооружения.

ссылку на цифры.

Так что не мог он полететь, полагаю, если заново очень многое не сделать.

то есть Слесарев, обладающей всей документацией и всеми xарактеристиками не мог заранее просчитать всю конструкцию и зачем то сделал некому не нужную огромную деревянную ..лду, а вот вы, базируясь на открытыx источникаx способны так на вскидку-полетит, не полетит. :) Мож еще ЭПР посчитаете? :)

Меж тем, в России летали самолёты лучше -- Сикорского.

собстно кроме Муромца Сикорский ничего примечательного так и не создал в России.

Posted
самолет братьев Райт? Нэ?

 

Спасибо за поправку. И самолёт Луцкого, который первый многомоторный. Но вот у Слесарева привод не работал.

 

а почему они должны быть еще у кого-то? эти 6 метровые винты. Что, сделать что то оригинальное русские не могут?

 

Могут. Причём тут именно русские? Вот только некоторые вещи придумывает и применяет некто впервые, а бывает так, что придумывает и применяет последним. Второй случай мне нравится меньше.

 

видать ничего лучше в то время не придумали. Для справки у Цеппелина Штаакена Р 6 тоже шасси "с длинной базой неуправляемое". Немцы тоже дураки?

 

Как это не придумали? Zepellin R VI тот же: самолёт с хвостовым костылём -- самая используемая и долго после схема шасси. Спереди противокапотажные колёса, а не то, что вам показалось, видимо. Для безопасности, не для чего ещё.

 

Шасси Святогора -- химера, не поедет.

 

ссылку на цифры.

 

После вас.

 

то есть Слесарев, обладающей всей документацией и всеми xарактеристиками не мог заранее просчитать всю конструкцию и зачем то сделал некому не нужную огромную деревянную ..лду, а вот вы, базируясь на открытыx источникаx способны так на вскидку-полетит, не полетит. Мож еще ЭПР посчитаете?

 

Да, могу иногда понять, что не полетит. Сто лет прошло. Уровень Сикорского и Рорбаха со Слесаревым сравнить могу.

 

Об ЭПР бредите?

 

собстно кроме Муромца Сикорский ничего примечательного так и не создал в России.

 

Шаврова почитайте. И после революции его последователи, вроде Поликарпова, нескольких киевских и питерских инженеров, составили славу советской авиации. Пока их не затёрли в 30-ые.

Posted

staaken1.jpg

 

 

Zepellin R VI. Шасси замечательное. Четыре главных стойки вдоль размаха, чуть впереди центра тяжести, сдвоенные колёса, лёгкий точечный костыль. Противокапотажные колёса спереди.

 

Прекрасное решение, полностью объяснимое назначением, отличное от почти всех нынешних самолётов: посадка на пашню.

Posted
Сделанная убого надпись "ВВС России" портит вид не только этого самолета.

Да, эта надпись ариалом - просто ужас, и выглядит ужасно и демаскирует.

Явно пожадничали копеек на дизайнера, а теперь срамота на весь мир.

Posted
Ми-28 из Будённовска..?

Да. Ми-28Н перед началом тренировки военного парада 16.04.2010 г. в «Кубинке».

Автор фотографии Максим Шеметов.

Posted
Спасибо! Самая красивая картинка с ним. И как-то особенно выделяется общий замысел вертолёта, черты породы.

 

Что за круглый контейнер у него на "крыле"?! А У ка52 такой же только квадратный?!

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...