Blakk Posted August 6, 2010 Posted August 6, 2010 RA-5C Vigilante. "красная тряпка" для патриотов Миг-25 :music_whistling:
ФрогФут Posted August 6, 2010 Posted August 6, 2010 "красная тряпка" для патриотов Миг-25 Тореадор.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ААК Posted August 6, 2010 Posted August 6, 2010 (edited) что это? Большой палубный бомбер.:) "красная тряпка" для патриотов Миг-25 Кто о чём, а лысый о расчёске:megalol: А самолёт красивый. Вообще машина больше похожа на F-14 и F-111. Edited August 6, 2010 by ААК 1
hawk1 Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 "красная тряпка" для патриотов Миг-25 :music_whistling: Почему? Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ФрогФут Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 Почему? Общеизвестно, что МиГ-25 содран с этого, как его, A-5.:vertag: "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ААК Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 Общеизвестно, что МиГ-25 содран с этого, как его, A-5.:vertag: Интересно, существуют ли какие-нибудь документальные подтверждения этой гипотезы? Всё-таки по одному внешнему виду не судят, да и не очень А-5 на Миг-25 похож. ИМХО, Миг-25 скорее концептуально содран с Ту-128:), как "большой скоростной перехватчик".
ФрогФут Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 Не всем положена доза сарказма.:doh: "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ААК Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 (edited) Не всем положена доза сарказма. Фрог ты же в Миге работаешь, я сразу понял, что ты иронизируешь.:) Но Чиж на полном серьёзе говорил, что Миг-25 с А-5 содрали, я вот и думаю, может документально это где-нибудь подтверждено. Хотя чем дольше сравниваю эти самолёты, тем меньше мне в это верится.:) Ту-128, ещё один самолёт, с которого содрали Миг-25:vertag::D Edited August 7, 2010 by ААК
agm Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 (edited) Edited August 7, 2010 by agm Настоящие герои входят в землю головою ©
ED Team Chizh Posted August 7, 2010 ED Team Posted August 7, 2010 (edited) Фрог ты же в Миге работаешь, я сразу понял, что ты иронизируешь.:) Но Чиж на полном серьёзе говорил, что Миг-25 с А-5 содрали, я вот и думаю, может документально это где-нибудь подтверждено. Не надо перевирать мои слова. Я нигде не говорил, что МиГ-25 "содрали" с А-5. Я говорил, что при разработке МиГ-25 конструкторы творчески заимствовали концепцию боковых воздухозаборников с горизонтальным клином. Возможно общие черты компановки, посмотрите на макете прототипа, внизу на фото. ;) Вид в плане ничего не напоминает? Косвенное подтверждение этому было у кого-то в мемуарах, где рассказывалось как советская делегация на западном авиашоу внимательно изучала А-5 на экспозиции. P.S. Но не смотря на все это я лично считаю МиГ-25 одним из немногих примеров яркой и самобытной разработки национальной конструкторской школы. Edited August 7, 2010 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Nonexistent Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 http://www.photosight.ru/photos/3860992/ Вот истинная красота! 1 >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Nonexistent Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 Красивая поза красивого самолёта: Спорная красота..... ну да..... фломастеры >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Triton Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 http://necronom.35photo.ru/photos_col/8/8941.jpg http://alikz.35photo.ru/photos/20100701/157380.jpg http://necronom.35photo.ru/photos/20100125/123348.jpg
Blakk Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 вообще странно рассуждать, "никто ни с кого не содран"...в самолетах что важнее аэродинамической компановки и схемы? ну движки разные, ну радар...
ФрогФут Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 Все самолеты содраны с самолета братьев Райт, потому что летают по тем же законам аэродинамики.:) Что может быть важнее, чем закон? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
pabel89 Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 вообще странно рассуждать, "никто ни с кого не содран"...в самолетах что важнее аэродинамической компановки и схемы? ну движки разные, ну радар...Ну прям скандалы, интриги, расследования. А ничего, что у МиГ-25 2-х килевое оперение?При таком раскладе Ф-15 содран с МиГ-25, а Мираж с Ту-128 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted August 7, 2010 ED Team Posted August 7, 2010 (edited) Ну прям скандалы, интриги, расследования. А ничего, что у МиГ-25 2-х килевое оперение?При таком раскладе Ф-15 содран с МиГ-25, а Мираж с Ту-128 Я привел картинку макета прототипа Виджелента не зря. А Мираж появился раньше Ту-128. Edited August 7, 2010 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Geen Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 Все самолеты содраны с самолета братьев Райт, потому что летают по тем же законам аэродинамики.:) Что может быть важнее, чем закон? Да ладно, первым был Леонардо да Винчи (ну и что что не летал; зато про Икара это миф) А вообще подзадрали рассуждения кто у кого чего спёр, особенно на основании внешнего облика - так в F1, скажем, вообще все машины одинаково выглядят (наверное спёрли друг у друга), только почему-то ездят по разному.
ААК Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 (edited) Я говорил, что при разработке МиГ-25 конструкторы творчески заимствовали концепцию боковых воздухозаборников с горизонтальным клином. Возможно общие черты компановки, посмотрите на макете прототипа, внизу на фото. ВЗ у них не очень-то и похожи (см.вложение). Общая компоновка - да, немного напоминает, но мне вид сверху/снизу А-5 почему то скорее напоминает Су-27, чем А-5, да и ВЗ у Су-27 очень похожи на ВЗ А-5. Но это же не повод говорить, что Су-27 скопировали с А-5, правда?:D Не надо перевирать мои слова. Я нигде не говорил, что МиГ-25 "содрали" с А-5. Может ты и не имел в виду, что Миг-25 полностью "позаимствован" с А-5, но как видишь, некоторые форумчане теперь думают именно так. P.S. Картинка сравнения Су-27 и А-5. Возможно, некоторые теперь будут говорить, что Су-27 содрали с А-5, так что не относитесь к этим заявлениям серьёзно.:) Как видите, бывает и такое, что два самолёта, которые созданны независимо друг от друга и для решения совершенно разных задач, могут быть весьма похожими. Edited August 7, 2010 by ААК
aviaholic Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 господа, Все было в симпсонах! (с) :) - Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.
ФрогФут Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 P.S. Картинка сравнения Су-27 и А-5. Возможно, некоторые теперь будут говорить, что Су-27 содрали с А-5, так что не относитесь к этим заявлениям серьёзно. Как видите, бывает и такое, что два самолёта, которые созданны независимо друг от друга и для решения совершенно разных задач, могут быть весьма похожими. Это что-то новенькое.(запасается попкорном) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Дм. Журко Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 Интересно, существуют ли какие-нибудь документальные подтверждения этой гипотезы? Есть мемуары работников Микояна и ЦАГИ. По ним аэродинамические исследования Vigilante в ЦАГИ начались ещё в 1959. Значительно позднее сам Микоян поехал в Ле Бурже, где лично принял решение строить такой же, но проще (так как не на палубу). Всё-таки по одному внешнему виду не судят, Вы китайские самолёты как судите? Там есть что-то собственно китайское по-вашему? Почему у нас могло быть иначе, то есть нечто своё, а не заимствованное? да и не очень А-5 на Миг-25 похож. Микоян полагал иначе. ИМХО, Миг-25 скорее концептуально содран с Ту-128:), как "большой скоростной перехватчик". Дальность Ту-128 вдвое больше. Это другой по назначению самолёт.
Дм. Журко Posted August 7, 2010 Posted August 7, 2010 ВЗ у них не очень-то и похожи (см.вложение). Общая компоновка - да, немного напоминает, но мне вид сверху/снизу А-5 почему то скорее напоминает Су-27, чем А-5, да и ВЗ у Су-27 очень похожи на ВЗ А-5. Но это же не повод говорить, что Су-27 скопировали с А-5, правда? Су-27, по признанию разработчиков, делали под влиянием предложения (модели) той самой фирмы North American (Rockwell). Нечто общее с работами North American есть во многих советских самолётах и, скажем, в "Буране". Может ты и не имел в виду, что Миг-25 полностью "позаимствован" с А-5, но как видишь, некоторые форумчане теперь думают именно так. Это лишь способ свести к болтовне. P.S. Картинка сравнения Су-27 и А-5. Возможно, некоторые теперь будут говорить, что Су-27 содрали с А-5, так что не относитесь к этим заявлениям серьёзно.:) Как видите, бывает и такое, что два самолёта, которые созданны независимо друг от друга и для решения совершенно разных задач, могут быть весьма похожими. Не вижу.
Recommended Posts