zOrg Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 да только я посмотрю когда этот заряжающий будет закидывать снаряды когда по танку будет прилетать и он будет ехать по пересеченке т 72 вроде еще и попал куда надо....:music_whistling: Попадания: (100%) приехали......
goro Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Как я понимаю, у абрамсов детонация боеприпасов не так часто (а похоже никогда) происходит в отличие от Т72/80/90 Всякое бывает. y5xKCzdhAC8 taOZIXzbVuI Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
ФрогФут Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Не, ну ладно оптика кругового обзора относилась к Су-35 (надеюсь, вопрос теперь закрыт?). Но танки-то тут при чем? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
kddan Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 сравнение пальца и ".....". 2С1 "Гвоздика" калибр 122 мм, М109 "Паладин" - 155 мм. А сорокопятка стреляла еще чаще )).
Coljo Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 сравнение пальца и ".....". 2С1 "Гвоздика" калибр 122 мм, М109 "Паладин" - 155 мм. А сорокопятка стреляла еще чаще )). из комментариев к этому видео на аналогичную реплику: Вот только у коварных русских есть ещё 152-мм Мста, которая на 30 км бьёт обычными снарядами (Паладин на 30 бьёт "Эскалибурами" по милльону за штуку, а обычными - на 22), и которая на 4 выстрела Палладина ответит 8-10 Мста-С на 30 км бьет снарядом Краснополь Д, это корректируемый снаряд, с с лазерным наведением, причем новая разработка, именно он позволяет стрелять на расстояние 29,06 км. Предыдущая модель Краснополь М2 позволяла стрелять на расстояние до 25 км. Так же есть 3ВОФ91 это тоже не обычный снаряд, а с газогенератором, грубо говоря ракета. Паладин стреляет на 22 км обычными снарядами, активно-реактивными, то есть ракетами как и 3ВОФ91 стреляет на 30 км
BBCRF Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Не, ну ладно оптика кругового обзора относилась к Су-35 (надеюсь, вопрос теперь закрыт?). Но танки-то тут при чем? Макс же сказал что авиацию воюет ,а танки только сейчас I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
Red307 Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Всякое бывает. y5xKCzdhAC8 taOZIXzbVuI Я в танках не разбираюсь, но более продвинутые говорят, что это следствие лайвхака арабов, которым лень каждый раз поднимать бронезаслонку и они ее блокируют в открытом положении. При нормальной конструкции, у Абрамса выбивает верхние бронекрышки боеукладки.
Red307 Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Макс же сказал что авиацию воюет ,а танки только сейчас Скоро "царица полей" подтянется. АК против М16
BBCRF Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Я в танках не разбираюсь, но более продвинутые говорят, что это следствие лайвхака арабов, которым лень каждый раз поднимать бронезаслонку и они ее блокируют в открытом положении. При нормальной конструкции, у Абрамса выбивает верхние бронекрышки боеукладки. Да только работает это когда в БК отсутствуют фугасы или кумулятивы, а также если в укладке не более 25 снарядов I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
TotenDead Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Оптический канал не равен телевизионному каналу. Системе нужно отслеживать точечную цель - ракету по угловым координатам, ей не нужно телевизионное изображение всего пространства. Телевизионное не нужно, УФ обеспечивается при помощи 101У, тепловизионное - самой 101О -_-
Red307 Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 из комментариев к этому видео на аналогичную реплику: Интересно, кто наводит эти самые "с лазерным наведением"?
TotenDead Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 От АЗ на Абрамсе в свое время отказались по объективным причинам. При отсутствии АЗ, при попадании в корпус танка не воспламеняется боекомплект. На трубе много видео на эту тему из Сирии по Т-72. Если БК не воспламенился у экипажа есть шанс выжить. А кроме того. Но опять, судя по конструкции размещение б/к планируется в нише башни. Главное французам не говори, что из-за аз боекомплект воспламеняется, а то конструкторов штрафанут еще за то, что они какие-то вышибные панели на корме башни выдумали
Red307 Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Да только работает это когда в БК отсутствуют фугасы или кумулятивы, а также если в укладке не более 25 снарядов А что же там тогда "присутствует"?
TotenDead Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Я в танках не разбираюсь, но более продвинутые говорят, что это следствие лайвхака арабов, которым лень каждый раз поднимать бронезаслонку и они ее блокируют в открытом положении. При нормальной конструкции, у Абрамса выбивает верхние бронекрышки боеукладки. Это отговорки. Если заслонка пробита, то она никак от пожара бк не спасет
TotenDead Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Всем. Например ценой и массой, а следовательно и стратегической мобильностью.
TotenDead Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 А что же там тогда "присутствует"? Происходит не горение, а взрыв
Red307 Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Это отговорки. Если заслонка пробита, то она никак от пожара бк не спасет Чем она пробита? Вражеский снаряд прошил весь танк и попал в эту загородку,?
Red307 Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Происходит не горение, а взрыв Взрыв идёт по пути меньшего сопротивления. Как взрыв газа должен выходить в окно, если оно не пластиковое..
BBCRF Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Взрыв идёт по пути меньшего сопротивления. Как взрыв газа должен выходить в окно, если оно не пластиковое.. Когда там будет взрыв, эту шторку вынесет вместе с экипажем пример Лео2 в сирии I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
Red307 Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Например ценой и массой, а следовательно и стратегической мобильностью. Как бы известно, что амеры технику через весь мир не возят. В каждом регионе у них есть базы хранения. Остаётся только в час Ч перебросить личный состав дивизии, а техника вся уже на месте.
Red307 Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Когда там будет взрыв, эту шторку вынесет вместе с экипажем пример Лео2 в сирии Физика горения зарядов что в изолированном объеме боеукладки (Абрамса), что в боевом отделении Т-шек абсолютно одинакова. При попадании порох воспламеняется нагоняя давление и температуру и вовлекая в реакцию неповрежденные при пробитии заряды. Основные отличия на данном этапе в том что у американцев порох дополнительно изолирован герметичными гильзами, что даже при равных услоивиях заметно растягивает выгорание боеукладки и объем выделяемых за единицу времени газов, у семейства "Т" же все вспыхивает практически мгновенно. Далее физика тоже работает одинаково, давление всегда рвет по пути наименьшего сопротивления. Вспыхнувшие заряды выделив пороховые газы в американском случае срывают верхние бронекрышки башенной боеукладки, в результате чего давление стравливается в атмосферу до разрушения бронезаслонки и испепеления экипажа. В советском же , у Т-72 при закрытых башенных люках срывает башню, а Т-64 разрывает по швам, поскольку "харьковские бракоделы" пилили бронекорпуса для разрушения которых требуется приложить меньшие усилия Складно излагает https://starcom68.livejournal.com/1854455.html
TotenDead Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Как бы известно, что амеры технику через весь мир не возят. В каждом регионе у них есть базы хранения. Остаётся только в час Ч перебросить личный состав дивизии, а техника вся уже на месте. Ещё мосты бы подходящие найти в районе наступления)
TotenDead Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Складно излагает https://starcom68.livejournal.com/1854455.html Там написано про горение, на взрыв шторка не рассчитана. ОФ и кумулятивные снаряды не горят, а взрываются.
Marks Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Происходит не горение, а взрыв Когда там будет взрыв, эту шторку вынесет вместе с экипажем пример Лео2 в сирии Не пиши ерунду, БК не детонирует. Ещё мосты бы подходящие найти в районе наступления) а разве сильно большая разница между 45 и 55 тонн ? [sIGPIC][/sIGPIC]
Red307 Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Сюда https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=80485&page=16
Recommended Posts