Хотелки для DCS World

[UN9249]

А сим без динамики - это как компьютер из картона. Вроде все есть, и монитор, и корпус...

 

И дались вам эти карты? какая разница, по большому счету, что под крылом?

 

На счет трека - многие вирпилы умеют летать по карте, компасу и секундомеру на действительно большие расстояния?

 

Мне дались. Не могу летать прям до отвращения по кавказу.

[signalman]

Мне дались. Не могу летать прям до отвращения по кавказу.

Я так понимаю и Невада уже сразу не айс?

[ivan_sch]

Мне дались. Не могу летать прям до отвращения по кавказу.

 

Вы что, на Кавказе каждую горушку знаете? Я вот Чегет с Терсколом не смог найти -)).

 

Будем честны - нам просто хочется всего, сразу и много. Желательно бесплатно. Одно из свойств продаж - чаще покупают там, где больше выбор и есть всякие разные штучки.

[signalman]

Да и кто-то тут писал про стройку века...

Вот тут идет не официальный подсчет по стройке.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=116893

[Kachubey]

И попутно, чтобы тебе не быть голословным - назови мне симуляторы с такой же проработкой систем и динамики, как наши А-10С, Ка-50, UH-1, P-51D, Ми-8.

 

 

Вы выигрываете только тем, что в этом деле конкурентов у вас все таки нет.

Поэтому позволяете себе задерживаться в реализации фич на год на два.

Однако люди идут к вам за системами и динамикой, видят нестабильный клиент и забивают.

[UN9249]

Я в самом деле считаю динамику в авиасимуляторе "офигеть какой важной", против ты или нет. Какие претензии есть к самолетным/вертолетным системам, плиз? И попутно, чтобы тебе не быть голословным - назови мне симуляторы с такой же проработкой систем и динамики, как наши А-10С, Ка-50, UH-1, P-51D, Ми-8. Картинки - тоже не надо всё валить в одну кучу. Техника крайних выпусков вполне себе на уровне. Старые модельки (не так уж много их осталось) понемногу вытесняются новыми. Земля - да, старая и устаревшая. Кавказ приелся, это понятно. Графика и эффекты в целом - см. ветку по EDGE, тут распространяться смысла нет. Так что мух от котлет отделяй.

 

В дискуссии ты балансируешь на грани откровенного хамства (и даже переходишь грань), предупреждаю повторно.

 

Не я первый начал с "неуважаемым".

По системам? Нравится. Это есть. П51 мне до лампочки.

Симулятор? Легко. Серия пмдг737нгх и эйрбас а320 от аэрософта.

 

Попробуем перезагрузить:

 

Если бы ВЫ читали с самого начала мои претензии, то увидели бы, что я спрашивал только за карты.

[UN9249]

Я так понимаю и Невада уже сразу не айс?

 

Ну что там делать? Какие войны вы знаете в неваде? Кто с кем? Мы с турками? На кой вот она?

[signalman]

Вы выигрываете только тем, что в этом деле конкурентов у вас все таки нет.

Поэтому позволяете себе задерживаться в реализации фич на год на два.

Однако люди идут к вам за системами и динамикой, видят нестабильный клиент и забивают.

А ED прям сами радуются, что у них такие дела с клиентом? От патча к патчу он становится стабильней и этим все сказано.

[UN9249]

Вы что, на Кавказе каждую горушку знаете? Я вот Чегет с Терсколом не смог найти -)).

 

Будем честны - нам просто хочется всего, сразу и много. Желательно бесплатно. Одно из свойств продаж - чаще покупают там, где больше выбор и есть всякие разные штучки.

 

Не каждую конечно, но летаю по ней уже без компасов по визуальным ориентирам.

 

Выше уже писал, что готов выкладывать до 50к за нормальные аддоны.

[signalman]

Ну что там делать? Какие войны вы знаете в неваде? Кто с кем? Мы с турками? На кой вот она?

Да миссий и сценариев можно придумать сколько угодно и для вертолетов и самолетов.

ЗЫ

Война и Немцы.

[Kachubey]

А ED прям сами радуются, что у них такие дела с клиентом? От патча к патчу он становится стабильней и этим все сказано.

 

 

По сравнению с вылетами прошлого года, их стало меньше. Но они по преждему имеют место быть.

Просто ради интереса, есть инфа сколько в компании работает людей и чем занимается каждый?

[signalman]

Не каждую конечно, но летаю по ней уже без компасов по визуальным ориентирам.

Да после переезда на EDGE карта обретет новую жизнь, вот увидите..

[signalman]

По сравнению с вылетами прошлого года, их стало меньше. Но они по преждему имеют место быть.

Просто ради интереса, есть инфа сколько в компании работает людей и чем занимается каждый?

А Майкрософт сразу пилят продукт без багов.))))

Да это сугубо личное дело ED оглашать данную информацию или нет.

Судя по видео с Кикстартера на ED все не заканчивается, есть несколько студий.

Edited May 19, 2014 by signalman

[Kachubey]

Да миссий и сценариев можно придумать сколько угодно и для вертолетов и самолетов.

 

 

Че то для Кавказа так и не придумали, Как писали выше, одна и та же погода, смысла в миссиях мало.

Даже последнюю фичу как груз для хьюи и то не могут вставить в миссию.

К примеру поставки вооружения в город, прислать пару грузов в определенную точку. Почему этого нет? Фантазии маловато видимо.

[signalman]

Че то для Кавказа так и не придумали, Как писали выше, одна и та же погода, смысла в миссиях мало.

Даже последнюю фичу как груз для хьюи и то не могут вставить в миссию.

К примеру поставки вооружения в город, прислать пару грузов в определенную точку. Почему этого нет? Фантазии маловато видимо.

Ну так это вопрос для держателей серваков...

[Eponsky_bot]

Не нагнул. Я сказал, что нельзя зацикливаться на одном. Лучше жизни все равно не сделаешь. Ну так не пора ли подождать с физикой ради немного графики?

 

А что с графикой ... Раньше как то рубились за милую душу, и все были счастливы. По мне , так в DCS вполне нормальная картинка.

[UN9249]

А что с графикой ... Раньше как то рубились за милую душу, и все были счастливы. По мне , так в DCS вполне нормальная картинка.

 

Сейчас компы вполне могут и лучше. А картинка нормальная была бы для лет 5 назад. Опять же для меня это тоже важно.

[signalman]

Сейчас компы вполне могут и лучше. А картинка нормальная была бы для лет 5 назад. Опять же для меня это тоже важно.

Сколько раз уже твердилось - будет!

[Eponsky_bot]

Сейчас компы вполне могут и лучше. А картинка нормальная была бы для лет 5 назад. Опять же для меня это тоже важно.

 

А пройдет еще 5 лет, и что ? графика будет еще круче, и выходит мы сейчас дискутируем ни о чем ?.

 

да и потом, все равно многие режут настройки в пользу производительности. Так какой смысл гоняться за модой ? Наоборот надо делать так что бы среднестатистический комп тянул. (а это как раз на уровне 5-и летней давности )

 

короче нормально все.

[UN9249]

А пройдет еще 5 лет, и что ? графика будет еще круче, и выходит мы сейчас дискутируем ни о чем ?.

 

да и потом, все равно многие режут настройки в пользу производительности. Так какой смысл гоняться за модой ? Наоборот надо делать так что бы среднестатистический комп тянул. (а это как раз на уровне 5-и летней давности )

 

короче нормально все.

 

Значит надо будет пилить и пилить. Идя в ногу со временем. А то автоваз получится. Дешево и сердито.

Как только мне компа не хватает, я новый беру. Графу ради этого никогда не уменьшаю. Ладно это лирика.

[Eponsky_bot]

кстати кто там хотел бомбить Турцию ?

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2035796&postcount=4499

[Eponsky_bot]

Идя в ногу со временем.

 

с маркетологами

[prok]

1. Добавить чтобы отображалось значение угла обзора, при его изменении.

2. Добавить в настройки графики отключение копоти (сильно жрет ФПС)

3. Как-то продумать момент чтобы дымы и инверсионные следы исчезали во время лага, иначе случается такое что они валят сервер или отдельных клиентов (у которых машина не выдерживает такое количество спрайтов).

[Zmot]

Извените если это гдето уже было.

 

Хотелось бы получить возможность совместного управления техникой двумя игроками (например на Ми-8 один пилотирует, второй за второго пилота (штурмана) управляет системами, следит за навигацией, наводит на цель, стреляет из пулемета в грузовой кабине и т.д.

 

При таком управлении можно в полном объеме реализовать управление и боевое применение таких моделей авиатехники как Ка-52(Ка-52к), Су-34, F-15E Strike Eagle (тем более в DCS уже используются аналоги данной техники) и других моделей с экипажем состояшем из двух человек (Су-24, Ми-28, F-14 и др.).

[Guest ZORG]

Извените если это гдето уже было.

 

Хотелось бы получить возможность совместного управления техникой двумя игроками (например на Ми-8 один пилотирует, второй за второго пилота (штурмана) управляет системами, следит за навигацией, наводит на цель, стреляет из пулемета в грузовой кабине и т.д.

 

При таком управлении можно в полном объеме реализовать управление и боевое применение таких моделей авиатехники как Ка-52(Ка-52к), Су-34, F-15E Strike Eagle (тем более в DCS уже используются аналоги данной техники) и других моделей с экипажем состояшем из двух человек (Су-24, Ми-28, F-14 и др.).

 

Вот молодец!. ты про системы забыл.