Хотелки для DCS World

[Chizh]

Может стоит привязать модельки пилотов к выбранной стране, а не к типу ла?

А то, что-то не то. :)

Это не совсем правильно. Я понимаю что во времена Второй мировой экипировка пилота практически никак не зависела от типа ЛА.

В современной авиации все сложнее. Коммуникационные, кислородные и прочие разъемы ЛА подгоняются под определенную экипировку и закономерно не совпадают в НАТО и РФ.

Грубо говоря на Су-27 не полетаешь в шлеме HGU-55, а в A-10 c ЗШ-7.

[Dronas]

Это не совсем правильно. Я понимаю что во времена Второй мировой экипировка пилота практически никак не зависела от типа ЛА.

В современной авиации все сложнее. Коммуникационные, кислородные и прочие разъемы ЛА подгоняются под определенную экипировку и закономерно не совпадают в НАТО и РФ.

Грубо говоря на Су-27 не полетаешь в шлеме HGU-55, а в A-10 c ЗШ-7.

 

Но при этом на поршнях в чем только не летают, каждый изгаляется как может.

И гарнитура, и кожаные шлемы, и жесткие всех мастей.

С учетом попадания в фокус техники ВМВ запрос весьма актуален и справедлив.

[Serj]

Именно поршня я и имел ввиду.

[ZALIV]

Может техников создать? А то аэродромы совсем не живые. Создать человечка анимированного, под тип душмана или бойца РФ, на нем комбинезон рабочий (желательно цвет у комбинезона, чтоб менялся). Его еще можно будет, как гражданское население использовать по желанию. Да и под любую эпоху подойдет человек в рабочем костюме. Принадлежность к нации технику не обязательно, рабочий он и в Африке рабочий. Поставил возле стоянок и аэродром ожил. :joystick:

[U-226]

Такая хотелка.

Реализация в DCS ботов, выполняющих фигуры пилотажа в т.ч. (при возможности) высшего.

Т.е. чтоб в редакторе можно было поставить сего бота и пусть оный летает бесконечно для "совместной" :) отработки конкретной фигуры. :joystick:

Озадачиваем же ботов атакой, разведкой и т.п. Пущай и тренерскую стезю осваивают. :smilewink:

На пример: бот Су-25 "Hammerhead". "Ranversman". "Боевой разворот". "Петля Нестерова" и т.д.

 

PS Не забыть про ЛА ВМВ :thumbup:

[voc]

Может техников создать? А то аэродромы совсем не живые. Создать человечка анимированного, под тип душмана или бойца РФ, на нем комбинезон рабочий (желательно цвет у комбинезона, чтоб менялся). Его еще можно будет, как гражданское население использовать по желанию. Да и под любую эпоху подойдет человек в рабочем костюме. Принадлежность к нации технику не обязательно, рабочий он и в Африке рабочий. Поставил возле стоянок и аэродром ожил. :joystick:

 

Если бы едешники ответили в теме модов, то давно уже были бы. Пока только статики есть.

[SL PAK]

Такая хотелка.

Реализация в DCS ботов, выполняющих фигуры пилотажа в т.ч. (при возможности) высшего.

Т.е. чтоб в редакторе можно было поставить сего бота и пусть оный летает бесконечно для "совместной" :) отработки конкретной фигуры. :joystick:

Озадачиваем же ботов атакой, разведкой и т.п. Пущай и тренерскую стезю осваивают. :smilewink:

На пример: бот Су-25 "Hammerhead". "Ranversman". "Боевой разворот". "Петля Нестерова" и т.д.

 

PS Не забыть про ЛА ВМВ :thumbup:

Есть такое уже. В расширенных действиях ППМ выбирается пилотаж и создаётся последовательность фигур.

[Dronas]

Есть такое уже. В расширенных действиях ППМ выбирается пилотаж и создаётся последовательность фигур.

 

А по прямой правильно летать умеют? Там на МиГ-21, Л-39?

[Rediska]

Пожелание оживить РЛС аэродромов, чтоб можно было включить их излучение и они беспокоили Березу и РВР.

[Timujin]

А можно реализовать в DCSApi выведение текста на экран по ID игрока, типа как trigger.action.outTextForGroup() в SSE?

[zOrg]

Пожелание оживить РЛС аэродромов, чтоб можно было включить их излучение и они беспокоили Березу и РВР.

 

А Статик РЛС поставить на аэродром? ....... ну и оборудовать плюшками.....

[Rediska]

Так статик не излучает. А РЛС аэродромные пользователю не доступны.

[SL PAK]

А по прямой правильно летать умеют? Там на МиГ-21, Л-39?

Правильно по прямой это как?

 

Я упомянул инструмент редактора, который позволяет дать команду. А то как они эту команду исполнят инструмент не виноват.

[Eponsky_bot]

Правильно по прямой это как?

 

Я упомянул инструмент редактора, который позволяет дать команду. А то как они эту команду исполнят инструмент не виноват.

 

Видимо имеется ввиду возможность пилотажить на пару с ботом и держать строй.

[milit]

Хотелка: добавить в DCS World ракету Р-27П.

Ракета сия воздух-воздух, из семейства Р-27, имеет ПРГСН, наводится на излучение атакуемой РЛС, "тихая", подсвета цели не требует.

Представляется, что больших трудозатрат со стороны разработчиков это не потребует: динамика Р-27, а алгоритм наведения почти есть:

... Частично ее функционал - наведение на помеху реализован в Р-27Р.

Edited April 27, 2017 by milit

[ALF7]

Хотелка такая по BLU-108.

БЧ типа ударного ядра массой 0.9кг не может быть в десятки раз мощнее ПТАБа 5-10 с массой ВВ-в 3кг.Ведь у вас у BLU-108B прописана масса ВВ в 20кг и это все при попадании умножается на 3. Т.е. автоматом у вас ПТАБ 10-5 при попадании и пробитии приравнивается к 9кг БЧ,а BLU-108B к 60кг.(хотя я почитал смысл задачи при сравнении УЯ и КС,так там задача просто.Обеспечить бронепробиваемость на большом расстоянии при сохранении скорости заряда).

1.Привести БЧ к реальной массе в 0.95кг. Все равно учитывается она,а не масса металла при расчетах.

2.Вывести БЧ BLU-108B в общий файл пусть и с увеличенным cumulative_factor(скажем до 5 вместо 3)

п.с.В танк попадет несколько элементов.Пусть суммируются,но это будет честнее чем есть сейчас.Они все равно с самонаведением. Для уничтожения танка нужно будет от 5 до ..... BLU-108B.Cейчас один элемент и танк сразу взрывается,другие наводятся сразу же на другой(особенности реализации).А тут пока танк повредиться,на него может уйти большее кол-во элементов нужное для поражения.

Edited April 28, 2017 by ALF7

[Chizh]

Хотелка: добавить в DCS World ракету Р-27П.

Ракета сия воздух-воздух, из семейства Р-27, имеет ПРГСН, наводится на излучение атакуемой РЛС, "тихая", подсвета цели не требует.

Представляется, что больших трудозатрат со стороны разработчиков это не потребует: динамика Р-27, а алгоритм наведения почти есть:

Алгоритма нет и нет никаких данных. Делать 100% вероятность попадания несколько не верно. Проблемы и точностные параметры пассивных ГСН нам не известны.

[ALF7]

Пока на грани фантастики.

-Авианосец заявлен как склад.Чтобы на него можно было делать пополнение грузами самолетом (ну тут С-2 нужен) и вертолет,новая модель SH-60(корабль -вертолет-корабль).

-САшнику расклад по очередности подъема и старта ботов.Более правильным управлением движения.

 

п.с. что то по типу динамического аэродрома будет реализовываться? Обсуждали уже.

Edited May 2, 2017 by ALF7

[Самсонов]

Пока на грани фантастики.

-Авианосец заявлен как склад.Чтобы на него можно было делать пополнение грузами самолетом (ну тут С-2 нужен) и вертолет,новая модель SH-60(корабль -вертолет-корабль).

-САшнику расклад по очередности подъема и старта ботов.Более правильным управлением движения.

 

п.с. что то по типу динамического аэродрома будет реализовываться? Обсуждали уже.

есть же S-3

[ALF7]

есть же S-3

Дык это противолодочный и заправщик(если конечно Хорнетом с УПАЗом не запустят).

[Самсонов]

Дык это противолодочный и заправщик(если конечно Хорнетом с УПАЗом не запустят).

а с с-2 что делать ? как груз привезти и оставить ?

[zOrg]

Так статик не излучает. А РЛС аэродромные пользователю не доступны.

 

Все работает......

[ALF7]

а с с-2 что делать ? как груз привезти и оставить ?

Дык хотелка была,чтобы он был и участвовал в поставках на авианосец.Динамический аэродром представляешь?

Чтобы боты сами рулили-взлетали-садились-пропадали-потом снова взлетали по заложенной в них изначально программе.Согласно кол-ву на базе. Поставки сейчас просто абстрактные установленные стрелочками в редакторе(по дорогам и ж.д. типа).А тут как бы видимый траффик немного(грузовой и боевой) как в ... Ну и написал,что на грани фантастики пока.

Edited May 2, 2017 by ALF7

[Самсонов]

Дык хотелка была,чтобы он был и участвовал в поставках на авианосец.Динамический аэродром представляешь?

Чтобы боты сами рулили-взлетали-садились-пропадали-потом снова взлетали по заложенной в них изначально программе.Согласно кол-ву на базе. Поставки сейчас просто абстрактные установленные стрелочками в редакторе(по дорогам и ж.д. типа).А тут как бы видимый траффик немного.

красивый самолет, я тоже такой хачу )

[ALF7]

красивый самолет, я тоже такой хачу )

ALI EXPRESS разгружают.

 

 

п.с.Допилил бы CH-53E.