Hortich Posted January 25, 2014 Posted January 25, 2014 Прикольно, но лично у меня вопросы. 1. Спокойное море. Неподвижная цель. Трассы - -много / по цели/ дальше много. а ведь это АК-630. если я правильно понимаю - последний рубеж обороны- атакующие ракеты должны быть сбиты в боевых условиях. Мое мнение - эффективность - очень мала.
Sten_MkIIs Posted January 31, 2014 Posted January 31, 2014 его так не контузит ? Нет, но оглушит капитально. Собственно второй рукой положено закрывать ухо в таких случаях.
Belamor Posted January 31, 2014 Posted January 31, 2014 Прикольно, но лично у меня вопросы. 1. Спокойное море. Неподвижная цель. Трассы - -много / по цели/ дальше много. а ведь это АК-630. если я правильно понимаю - последний рубеж обороны- атакующие ракеты должны быть сбиты в боевых условиях. Мое мнение - эффективность - очень мала. Это скорее показуха и устрашение. Формально - первым попаданием уничтожили цель - дальше просто развлекалово. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Namenlos Ein Posted January 31, 2014 Posted January 31, 2014 Это скорее показуха и устрашение. Формально - первым попаданием уничтожили цель - дальше просто развлекалово.
-flank Posted January 31, 2014 Posted January 31, 2014 Прикольно, но лично у меня вопросы. 1. Спокойное море. Неподвижная цель. Трассы - -много / по цели/ дальше много. а ведь это АК-630. если я правильно понимаю - последний рубеж обороны- атакующие ракеты должны быть сбиты в боевых условиях. Мое мнение - эффективность - очень мала. а оно и не должно попадать ракете точно в глаз попадать, оно должно создавать облако снарядов чтобы ракета не пролетела [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
F74 Posted January 31, 2014 Posted January 31, 2014 а оно и не должно попадать ракете точно в глаз попадать, оно должно создавать облако снарядов чтобы ракета не пролетела Кроме того- цель скоростная, воздушная и система наведения и РЛС заточена именно на нее.
edward1976 Posted January 31, 2014 Posted January 31, 2014 Это не расстрел пиратов, а расстрел бывшего судна-базы пиратов. Все пираты в это время сидели в клетке на БПК. Как видите, немного монтажа - и уже "кровожадные русские" убивают невинных представителей "демократической Африки".
leutenant Posted February 11, 2014 Posted February 11, 2014 (edited) Я что-то не увидел у них срабатывания газодинамических рулей в носовой части при наклонении ракеты на старте. Как это осуществляется? Угловая скорость разворота ракеты велика, а ожидаемых струй я не увидел... Edited February 11, 2014 by leutenant
ED Team Chizh Posted February 11, 2014 Author ED Team Posted February 11, 2014 Я что-то не увидел у них срабатывания газодинамических рулей в носовой части при наклонении ракеты на старте. Как это осуществляется? Угловая скорость разворота ракеты велика, а ожидаемых струй я не увидел... Газовые рули в сопле. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Namenlos Ein Posted February 11, 2014 Posted February 11, 2014 (edited) Я что-то не увидел у них срабатывания газодинамических рулей в носовой части при наклонении ракеты на старте. Как это осуществляется? Угловая скорость разворота ракеты велика, а ожидаемых струй я не увидел... У RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile стартовый ускоритель с управляемым вектором тяги. The new Sea Sparrow is a tail-controlled missile with thrust vector control, highly maneuverable with increased range.http://www.deagel.com/Surface-to-Air-Missiles/ESSM_a001158001.aspx http://www.freepatentsonline.com/7108223.html http://www.google.com/patents/EP0878688B1?cl=en Вертикальный пуск броскового макета LRASM. Edited February 11, 2014 by Namenlos Ein
leutenant Posted February 11, 2014 Posted February 11, 2014 (edited) Спасибо за инфу. Преимущества такого сопла, как я понял, отделяемого после ориентации под нужным углом и разгона, очевидны: снижение массы УР, более простая конструкция (?, за счет отсутствия огневых каналов управления), высокая угловая скорость. А чем тогда достигается зверская маневернность на конечном участке в 50 g (ведь она же противоракетная (It provides increased battlespace against high-speed, highly maneuverability, anti-ship missiles.), значит, бороться ей нужно с высокоманеврирующими и скоростными целями), если ускоритель сброшен Edited February 11, 2014 by leutenant
ups Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 TOW 2B Aero Как обычно - натолкали в танк взрывчатки, в нужный момент нажали на кнопочку? ;) 1 GA-Z87-HD3 Z87 Socket 1150 /Intel® Core™i7 4770K - 3.5GHz @ 4.5GHz /16 Gb - Kingston DDR3 1600Mhz / MSI GeForce GTX 680 /1200W Chieftec CFT-1200G-DF / Windows 10 x64 __________________________________________________ [sIGPIC][/sIGPIC]
ShaKodemon Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Как обычно - натолкали в танк взрывчатки, в нужный момент нажали на кнопочку? ;) Лавры JAVELINа не дают покоя, ну у этих хотя бы танк на молекулы не анигилировало:D
Starwalker Posted August 1, 2014 Posted August 1, 2014 Лавры JAVELINа не дают покоя, ну у этих хотя бы танк на молекулы не анигилировало:D На молекулы нет, но при подлёте сверху ракета, не меняя положения сумела создать такой направленный взрыв строго под 90 градусов вниз, что у танка башню оторвало - это покруче молекул )))) [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!!
Recommended Posts