ED Team Chizh Posted October 18, 2005 ED Team Share Posted October 18, 2005 Тем не менее на МиГ-31 модернизируют именно прицельный комплекс, а очтальное как-то так... Значит кто-то посчитал, что без апгрейда радара МиГ-31 больше не сможет в полной мере выполнять возложенные на него функции. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted October 19, 2005 Share Posted October 19, 2005 Значит кто-то посчитал, что без апгрейда радара МиГ-31 больше не сможет в полной мере выполнять возложенные на него функции. То есть ты хочешь сказать, что Клена (или что там у нас на Су-25) достаточно? Как-то верится с трудом. Хотя все может быть. О! Кстати, что я еще сейчас подумал... Номенклатуру Су-25СМ вполне могли расширить за счет боеприпасов с теленаведением. МФИ-то появился, значит есть куда выводить телесигнал... Питерцы вроде бы умеют это делать на свои МФИ, так что вполне возможно... Теоретически еще могли научиться применять Х-31П, но это вряд ли, не для такого самолета задача... Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sim PiLot Posted October 19, 2005 Share Posted October 19, 2005 Там стоит КАИ - модификация ИЛСа Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sim PiLot Posted October 19, 2005 Share Posted October 19, 2005 В принципе, если поразмыслить, то современному российскому штурмовику действительно не нужны никакие ракеты В-В, т.к. опыт всех последних конфликтов показывает, что вооружение В-В является излишним. Самолет Су-25 не имеет ни одной официальной воздушной победы, и ракеты В-В носит мертвым грузом, особенно в таких конфликтах как на Северном Кавказе.[/quote Ребят, да все там есть, как и было, в том числе и ракеты В-В Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted October 19, 2005 Share Posted October 19, 2005 Там стоит КАИ - модификация ИЛСа А если посмотреть на левую сторону приборной доски, то можно там увидеть электроавтоматический МФИ. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 19, 2005 ED Team Share Posted October 19, 2005 То есть ты хочешь сказать, что Клена (или что там у нас на Су-25) достаточно? Как-то верится с трудом. Хотя все может быть. О! Кстати, что я еще сейчас подумал... Номенклатуру Су-25СМ вполне могли расширить за счет боеприпасов с теленаведением. МФИ-то появился, значит есть куда выводить телесигнал... Питерцы вроде бы умеют это делать на свои МФИ, так что вполне возможно... Теоретически еще могли научиться применять Х-31П, но это вряд ли, не для такого самолета задача... Для того чтобы "бородачей" по горам гонять даже "Клен" не нужен (хотя какая-нибудь ночная система не помешала бы), а так как у нас последние тридцать лет войны только с "бородачами" то и этого достаточно. Для нормальной полноценной войны с НАТО Су-25, даже модернизированный, все равно не подходит - "пушечное (и ракетное) мясо". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 19, 2005 ED Team Share Posted October 19, 2005 Ребят, да все там есть, как и было, в том числе и ракеты В-В А какие, если не секрет? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted October 19, 2005 Share Posted October 19, 2005 А какие, если не секрет? КС-172, не иначе.:D "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fisben Posted October 19, 2005 Share Posted October 19, 2005 Для того чтобы "бородачей" по горам гонять даже "Клен" не нужен (хотя какая-нибудь ночная система не помешала бы), а так как у нас последние тридцать лет войны только с "бородачами" то и этого достаточно. Для нормальной полноценной войны с НАТО Су-25, даже модернизированный, все равно не подходит - "пушечное (и ракетное) мясо". Тоже верно. Хотя на самом деле особого оптимизма на счет Су-25СМ у меня нет, поскольку это разработка военных. Всего наилучшего, Алексей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted September 27, 2008 Share Posted September 27, 2008 (edited) Су-25СМ Видео Применение Су-25СМ в Южной Осетии. 1) http://ru.youtube.com/watch?v=mr_83dl7CIU 2) http://ru.youtube.com/watch?v=VTl3RoFl5Hc Скачать ролик можно тута: http://www.partage-facile.com/139276-Su_25_SM_Osetia.flv.html Edited November 14, 2008 by goro 1 Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted September 27, 2008 Share Posted September 27, 2008 Супер, спасибо) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zip Posted September 27, 2008 Share Posted September 27, 2008 Вот это впечатляюще. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hungan Posted September 27, 2008 Share Posted September 27, 2008 жаль мало. красиво)) отчётливао винда индикация, что очень интересно. Жаль пилот только нары использовал. Посмотреть бы на применение управляемого вооружения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 Тем не менее , Качество картинки, быстродействие ИЛС, изумляет! Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 Меня впечатлила маневренность Су25СМ. В Су25 намного инертнее и тяжелее выглядит Link to comment Share on other sites More sharing options...
MNT Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 Куда он палил только не понятно, первый залп вроде по домикам, каким то, а остальные три вообще фиг пойми куда. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 По-моему, все четыре раза - работа по автоколоннам. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MNT Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 Блин, пересмотрел разглядел точки на дороге, тогда получается, что все четыре раза в молоко? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 Непонятно, в первый раз лётчик что-то на АС взял, а потом стрелял совсем в другую точку. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
-flank Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 мдяя, я на простом Су-25 эффективней наверно обработал :) [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк Link to comment Share on other sites More sharing options...
luch4 Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 мдяя, я на простом Су-25 эффективней наверно обработал :) Дак у тебя и налету на простом Су-25 наверно в разы больше, чем у пилота из ролика на СМ ;) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
VaLerik Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 Мда... видео хорошее, жаль не полностью , а только кусочками. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SV Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 (edited) Блин, пересмотрел разглядел точки на дороге, тогда получается, что все четыре раза в молоко? Может всеже попал в машину. Пилот взял с небольшим упреждением по пути движения машины. Edited September 28, 2008 by SV Link to comment Share on other sites More sharing options...
MNT Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 мдяя, я на простом Су-25 эффективней наверно обработал В LO да, а как бы ты отработал на его месте ты знать не можешь. Может всеже попал в машину. Пилот взял с небольшим упреждением по пути движения машины. Да, 4-ый выстрел достаточно прицельным был, хотя если судить по LO, НАР'ы с большим разбросом должны были лечь, прицельная марка слишком сильно болталась перед залпом, да и расстояние до цели не маленькое. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted September 28, 2008 Share Posted September 28, 2008 Да, 4-ый выстрел достаточно прицельным был, хотя если судить по LO, НАР'ы с большим разбросом должны были лечь, прицельная марка слишком сильно болталась перед залпом, да и расстояние до цели не маленькое.А без разброса нары только в ЛО 1.0(1) и летали. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts