Пожелания к патчу

[lnik]

Интересно, как скоро выйдет патч совместимости для Акулы? Воду из Кабана надо обязательно перетащить, карту (включая Неваду). Невада для Акулы - это просто находка :).

 

Интересно, как скоро выйдет патч совместимости для Lock On? Воду из Кабана надо обязательно перетащить, карту (включая Неваду). Невада для Lock On - это просто находка :)

 

Можно и без "патча совместимости"

[zetetic]

Нет, специально для тебя воду и карту оставят старыми. :D

А вдруг...:D

Интересно, как скоро выйдет патч совместимости для Lock On? Воду из Кабана надо обязательно перетащить, карту (включая Неваду). Невада для Lock On - это просто находка :)

 

Можно и без "патча совместимости"

 

Невада для LockOn:thumbup:...авианосцы и авиатанкеры для дозаправки есть:D...

[Laivynas]

Так, уже два "разработчика" есть.

[USSR_Rik]

Загляни в ветку по ракетам - там как минимум еще пару найдешь. С формулами наперевес.

[zetetic]

Так, уже два "разработчика" есть.

 

Загляни в ветку по ракетам - там как минимум еще пару найдешь. С формулами наперевес.

 

Даже и в мыслях не было:) честно!:D никакого "наперевес" - моя идея заключается в интересе полетать в новых локациях, а то я уже начал в FSMicrosoft полётывать.

 

Новые земли нужны после Кабана и внедрения в его движок Акулы! Конечно истребителя будет не хватать, но Вы его скорей всего после Кабана сделаете - даже не сомневаюсь:). .....Это предсказание :):):) на будущий проект:).

 

Пойду пивка с рыбкой выпью за нашу компанию и её текущие и будущие проекты!

Edited January 4, 2011 by zetetic

[USSR_Rik]

Да я не про тебя. Просто есть вирпилы, искренне полагающие, что две нагугленные за 5 минут формулы (кстати, прекрасно известные специалистам) способны произвести переворот в авиасимуляторе. Офф, сорри.

[lnik]

Ещё пожелание. Если не сложно добавте страны: Вьетнам, Афганистан, Пакистан, Югославию, Сомали, Белорусию, Казахстан, Таджикистан, Армению, Азербайджан, Китай, КНДР, Южную Корею, Японию, Аргентину, Индию, Кипр, Кувейт, Ирак, Иран, ОАЭ, Египет, Сирию, Эритрею, Эфиопию, СССР. Нужны при создании миссий. :joystick:

Прошу долго не смеяться :)

Ну, если всё же добавите, то можно и пехоту этих стран. А список техники есть в другой теме, но думаю до техники дело не дойдёт.

А если сомневаетесь в надобности добавления стран, можно устроить референдум.

Edited January 6, 2011 by lnik

[AndS]

у меня хотелка по редактору..:) для более удобной работы с редактором, хотелось бы видеть перечисленные флаги, просто когда их много приходится выписывать чтобы не забыть, ну например заголовок правила: Один раз :Брифинг: 34,56,11,12,100 - ну где то так.. тогда была бы общая картина флагов, и еще если можно сделать отключаемое правило, галочку к примеру возле правил, чтобы когда создаешь оно по умолчанию было включено, что бы можно было проверить работу других блоков не стирая предыдущие, когда миссия длинная. Ну про OR и копирование, правил добавлять нет смысла уже есть мод на редактор который исправляет эту проблему.. еще неплохо было бы создать правила добавляющие зоны в зависимости от условий, примеру при уничтожении юнита или группы или активации, дезактивации группы, юнит в зоне, юнит в зоне другого юнита.. это бы привело бы к созданию более динамических миссий. Например, на месте уничтоженного юнита образуется зона или становится активна зона, ранее заданная и установленная, но неактивная..

 

Еще добавлю.. неплохо бы сделать для проверки работоспособности миссий, как бы это называть... симулятор сражений что ли, режим при котором не нужно было садится за штурвал самолета/вертолета, и уничтожать самому все подразделения, мотаться по зонам и смотреть как срабатывают триггеры и в случае чего опять править перезапускать, а одним кликом мыши на карте выносить свои и вражеские подразделения. Ну типа стратегии.. не смейтесь.. ведь чтобы создать хорошую, интересную миссию уходит несколько часов и дней, а может недель, а как проверить ошибки если там сотни флагов? На карте кликаем, и уничтожаем группы, слушаем или читаем диалоги, тогда проверка сокращается до несколько десятков минут.. да и создавать сложные длинные миссии станет легче.. ваши мнения?

Edited January 18, 2011 by AndS

[Dmut]

сложно отвечать на поток сознания, но попробую.

у меня хотелка по редактору..:) для более удобной работы с редактором, хотелось бы видеть перечисленные флаги, просто когда их много приходится выписывать чтобы не забыть, ну например заголовок правила: Один раз :Брифинг: 34,56,11,12,100 - ну где то так.. тогда была бы общая картина флагов

в следующем проекте флаги будут именованые. будет проще.

и еще если можно сделать отключаемое правило, галочку к примеру возле правил, чтобы когда создаешь оно по умолчанию было включено, что бы можно было проверить работу других блоков не стирая предыдущие, когда миссия длинная.

хорошее замечание, можно принять к рассмотрению для внедрения.

Ну про OR и копирование, правил добавлять нет смысла уже есть мод на редактор который исправляет эту проблему..

в а-10 есть вполне "штатные" кнопки or и копирования.

еще неплохо было бы создать правила добавляющие зоны в зависимости от условий, примеру при уничтожении юнита или группы или активации, дезактивации группы, юнит в зоне, юнит в зоне другого юнита.. это бы привело бы к созданию более динамических миссий. Например, на месте уничтоженного юнита образуется зона или становится активна зона, ранее заданная и установленная, но неактивная..

и что делать с этой новосозданной зоной? использовать в триггерах? так это легко делается флагами, без всякого геморроя с зонами.

Еще добавлю.. неплохо бы сделать для проверки работоспособности миссий, как бы это называть... симулятор сражений что ли, режим при котором не нужно было садится за штурвал самолета/вертолета, и уничтожать самому все подразделения, мотаться по зонам и смотреть как срабатывают триггеры и в случае чего опять править перезапускать, а одним кликом мыши на карте выносить свои и вражеские подразделения. Ну типа стратегии.. не смейтесь.. ведь чтобы создать хорошую, интересную миссию уходит несколько часов и дней, а может недель, а как проверить ошибки если там сотни флагов? На карте кликаем, и уничтожаем группы, слушаем или читаем диалоги, тогда проверка сокращается до несколько десятков минут.. да и создавать сложные длинные миссии станет легче.. ваши мнения?

предложение дельное, но всё упирается в ньюансы. у разрабочиков есть определенные интсрументы, облегчающие тестирование миссий, но они не покрывают весь перечень описанных задач. будем думать, как это лучше сделать для создателя миссий. Edited January 18, 2011 by Dmut

[AndS]

и что делать с этой новосозданной зоной? использовать в триггерах? так это легко делается флагами, без всякого геморроя с зонами..

 

пример: идут 2 группы.. 1 погибает а на ее месте создается зона, 2 подходит и "видит" что 1 группа (или юнит) мертва, далее уже дальше по обстоятельствам, это добавляет динамику, а не так что если ничтожен - флаг установлен.. щас это можно достичь как мне подсказали покрытием небольшими зонами путь следования группы.. и там где погибает, устанавливается флаг.. ну т д.. ну а смысл городить такой огород? Когда при уничтожении на месте уничтоженной создается зона.. и следующая за ним группа знает что "там" был уничтожен юнит... а 2 группа может тоже не достичь, тогда условие не выполнится и развитие сценария пойдет по другому пути...

Edited January 19, 2011 by AndS

[Dmut]

пример: идут 2 группы.. 1 погибает а на ее месте создается зона, 2 подходит и "видит" что 1 группа (или юнит) мертва, далее уже дальше по обстоятельствам, это добавляет динамику, а не так что если ничтожен - флаг установлен.. щас это можно достичь как мне подсказали покрытием небольшими зонами путь следования группы.. и там где погибает, устанавливается флаг.. ну т д.. ну а смысл городить такой огород? Когда при уничтожении на месте уничтоженной создается зона.. и следующая за ним группа знает что "там" был уничтожен юнит... а 2 группа может тоже не достичь, тогда условие не выполнится и развитие сценария пойдет по другому пути...

 

ну так ставь флаг по смерти первой группы, и всё получится.

[AndS]

мне нужно чтобы чтобы 2 группа сообщала о смерти 1 группы не сразу.. а по достижению места именно там где была уничтожена 1 группа а место не фиксированное (маршрут в нескольно км), сейчас мне приходится выдерживать некий интервал времени, приблизительно.. но т к скорости движения не равномерные, то и ошибка в обнаружении, ведь 2 группу могут также уничтожить и она ничего не сообщит.. ну это все решаемо как мне подсказали.. просто с созданием зон это упростилось..

Edited January 19, 2011 by AndS

[tuzik]

Я не знаю что там будет дальше, Ка-50/2, А-10С, А-10С/2 но имеет вопрос к общей реализации:

 

 

1) В редакторе задать подвеску вооружения и заправку через останов двигателей.

 

2) Ограничить загрузку вооружением типом и количеством АСП по аэродромам.

На подвеску ПТБ также ввести ограничение по количеству (судя по всему их в онлайне в каждом полете сбрасывают - на самолет идет один комплект ПТБ, и в случае чего вряд ли сделают или успеют сделать еще).

 

3) Научить траффик летать соблюдая маршрут, без резких движений и поворотов. Применительно к аэродромам шаблоны схем (аэродромный круг 2Х180, 4Х90, отворотом на расчетный угол).

[AndS]

еще... мм.. несущественное, но все же.. а нельзя ли предусмотреть вывод на печать составленную миссию.. а то на бумажке приходится выписывать..

[edwardpashkov]

ПОмимо печати миссии хотелось бы еще експорт карты в граф формат с заданной сеткой - тоже вешь полезная, даже очень не только миссиоделам. ДА и в игре бло бы интересно - если есть определенная территория, то прямоугольником задать вывод только этой карты с заданным масштабом ака планшет.

(Да повторяюсь, но как достучаться, столько лет существует а все с картой бардак)

Edited June 13, 2011 by edwardpashkov

[Chizh]

еще... мм.. несущественное, но все же.. а нельзя ли предусмотреть вывод на печать составленную миссию.. а то на бумажке приходится выписывать..

В А-10 уже сделана возможность вызова брифинга миссии прямо в полете. Теперь не нужно ничего выписывать, достаточно нажать кнопку и посмотреть что надо в брифинге.

[Neuman]

1) Самое главное - редактор от А-10С.

 

2) +Оптимизация для ускорения работы, исправление мелких багов.

 

3) Ну и если будет возможность, сделать наземку богаче. Т.Е добавить статических объектов, зданий, юнитов, можно например ДШК пулеметные точки, установку ПЗРК типа Джигит.

 

Было бы конечно здорово еще мало-мальскую модель повреждений у наземки, но это наверное кучу времени займет и ресурсов, так что можно и без этого обойтись.

Edited June 16, 2011 by Neuman

[Eve]

И гидросистему починить, и пилота плавать научить

[димок]

1) Самое главное - редактор от А-10С.

 

2) +Оптимизация для ускорения работы, исправление мелких багов.

 

3) Ну и если будет возможность, сделать наземку богаче. Т.Е добавить статических объектов, зданий, юнитов, можно например ДШК пулеметные точки, установку ПЗРК типа Джигит.

 

Было бы конечно здорово еще мало-мальскую модель повреждений у наземки, но это наверное кучу времени займет и ресурсов, так что можно и без этого обойтись.

 

Да ДШК очень нужен , и укрепленные здания из которых ведется огонь .

[edwardpashkov]

Тут полетали немного на чужих серврерах боевых и опять пришли к выводу - нужно делать возможность выбирать подвески списком нормальным (но ограниченным миссиоделом, причем осветительные и маркеры модно неограничивать :) ), чтобы внешние и внутренние пилоны загружать как нужно для выполнения задания, а не так как есть есть в куцем списке. А то вот есть мисси где группой если идти желательно маркеры или осветительные или ОФП2, так неповесить их. Причем сие нужно для всех вариаций в ДКС акулы и А10 и возмождной ГС3

[Зверь]

Да, с подвесами было хорошо в ЛО1 С другой стороны в недалеком будущем будет менеджер ресурсов. Как совместить это хз.

[ААК]

ЕМНИП в игре МиГ-29 от NovaLogic был похожий на ЛО1 интерфейс выбора подвесок на миссию, и там было также указано количество доступных боеприпасов. Поэтому интерфейс от ЛО1+менеджер ресурсов вполне хорошо бы сочетались, надо бы просто дабавить к интерфейсу ЛО1 дополнительное окно с информацией о количестве боеприпасов.

[Neuman]

Да ДШК очень нужен , и укрепленные здания из которых ведется огонь .

 

Наверняка есть системы определенные из ДШК пулеметов, я имею ввиду зенитные установки сдвоенные или счетверенные.

А то действительно, 1 ДшК, учитывая растояние, степень рассеивания, не очень сильная цель/угроза для Ка-50, по крайней мере так, как это моделируется в Ка-50. Да кстати, скорость полета пуль, скорострельность, коэфициент вероятного отклоеннеия у нас реальный в нашем любимом симуляторе или занижен раза в 3?

Edited June 18, 2011 by Neuman

[Maler]

Уже написал, но видимо не там. Сделайте НСЦУ чтоб при максимальном зуме его перекрестие не уходило в верх а было в центре.

[Termit]

Можно поинтерисоватся какие особенности будут внедрятся при совмещении Ка50 и А10?

ЛД так же ночью будет видно с Ка50 как в А10-м?

Может ешё что то новенького добавите (не из хотелок) а то что есть уже в наработках.

порадуйте акулят немного)