Maelstrom Posted February 25, 2011 Posted February 25, 2011 Кстати ещё интересно, часто ли от взрыва одного боеприпаса без взрыва разрушается пролетающий рядом второй? Или он в любом случае бахнет? СоВа
димок Posted February 26, 2011 Posted February 26, 2011 При расчете зоны поражения при взрыве берут давление по фронту ударной волны 0.2 кгс/см2 , при этом давлении выбивает двери , а человек получает контузию , меньшее давление в расчет не берут . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
GAZ-67 Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 (edited) А бомбы вообще планировалось с него применять? Не уверен. Пробовал вчера ФАБ-500 кидать. :( Ну ежели потренироваться... А так, конечно, неудобно с прицельной маркой в ИТ получается. Просто с висения ШКВАЛ вертикально вниз показать не может, хоть двери открывай. С 1000 м., на скорости, зажав дальномер, так опять семикратное увеличение на широком поле зрения великовато, надо выше забираться, а там точность совсем никакая будет... Вообщем, если только на больших углах пикирования, что бы точка прицеливания в ИЛС попадала. Тогда, уж лучше не прицельной маркой, а ТА захватить цель и с высоты в пикировании совмещать колечки, может больше толку будет? А на "не взрыв" кстати, бросить не получилось. Переключатель этот, уже после сброса ;) (через 1 с. прим.) сам на "взрыв" переключается, АБ взрываются, хотя и улетели вместе с тросиками взводными. Это, я понял, по причине отсутствия в симе невзрывающихся бомб? Но перекл. "взрыв - не взрыв" таки сделан активным почему-то... Или он для чего-то ещё нужен? Edited March 1, 2011 by GAZ-67 Corei7 990X EE, 3597 MHz; Gigabyte GA-X58A-UD5 v2; 24 Гб DDR3-2000; Gigabyte GF GTX1080Ti; Звук X-Fi Titanium - Fatal1ty Pro. Series + АС90Вт "Радиотехника"; БП Chieftec 1кВт; NEC LCD2470WVX; Logitech G940; TrackIR 4 PRO + TrackClip PRO; Win7 SP1 64bit
Venom_inc Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Пробовал вчера ФАБ-500 кидать. :( Ну ежели потренироваться... А так, конечно, неудобно с прицельной маркой в ИТ получается. Просто с висения ШКВАЛ вертикально вниз показать не может, хоть двери открывай. С 1000 м., на скорости, зажав дальномер, так опять семикратное увеличение на широком поле зрения великовато, надо выше забираться, а там точность совсем никакая будет... Вообщем, если только на больших углах пикирования, что бы точка прицеливания в ИЛС попадала. Тогда, уж лучше не прицельной маркой, а ТА захватить цель и с высоты в пикировании совмещать колечки, может больше толку будет? А на "не взрыв" кстати, бросить не получилось. Переключатель этот, уже после сброса ;) (через 1 с. прим.) сам на "взрыв" переключается, АБ взрываются, хотя и улетели вместе с тросиками взводными. Это, я понял, по причине отсутствия в симе невзрывающихся бомб? Но перекл. "взрыв - не взрыв" таки сделан активным почему-то... Или он для чего-то ещё нужен? при аварийной разгрузке вихрей он выполняет свою функцию как надо:) Intel Core 2 Quad Q9550 @ 2.83GHz 8GB DDR3 @1600MHz GeForce GTX 470 Win7 Ultimate x64
Sterkh Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Люблю быстро уничтожить колонну с помощью пушки , при условии , что в ней уже нету пво . Захожу на курс с зади , H , O ,H , включаю пушку , и далее правая рука на русе , левай на клаве ", . / ; " , без автозахвата уничтожаю колонну. Если использовать вихри , то процесс на много дольше , после пуска вихря надо ждать , пока она попадет , потом еще идет отсчет времени , секунд 6 вроде , до появления сигнала С - можно стрелять , все это очень долго . Можно в симе сделать так : так же как и с пушкой - пускать вихри через каждые 4 секунды , и после попадания ракеты по первой цели , передвигаю рамку на вторую , и так уничтожить колонну , все это без автозахвата , для удобства? Я так и делал кстати в игре Еnemy engaged .
edwardpashkov Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Ключевое слово "симулятор". ПОдумайте вначале, оно корректно?. Это вам не аркада :) Это как вопрос фиикам (пока не разрешимый), а можно чтобы я через секунду оказался на 1000 км к югу отсюда? :) [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
Stalevar Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Коночено можно. В симе апача, например, или кобры. Вихри такого не умеют, потому медленно, неудобно, зато дёшево и сердито.
Sterkh Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Причем тут аркады , почему в реале такого нельзя сделать? Два вихря пускать можно. Но они вылетает почти сразу. А если бы они вылетали и интервалом 4-5 секунд , то после того , как первая ракета попала в цел , можно передвинуть рамку на следующею цель, уничтожить 2 цели сразу. Если две ракеты пускать можно , что мешает пускать больше ракет, и что мешает выставить интервал между запусками? В симе есть кнопка снятия ограничения на пуск?
Stalevar Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Причем тут аркады , почему в реале такого нельзя сделать?Потому что прийдется полностью менять систему управления ракетой. Два вихря пускать можно. Но они вылетает почти сразу. А если бы они вылетали и интервалом 4-5 секунд , то после того , как первая ракета...ткнулась в землю, потеряв управление, можно передвинуть рамку на следующею цель, уничтожить 1 цель сразу, потратив одну ракету впустую. Зачем?
ED Team Dzen Posted March 17, 2011 ED Team Posted March 17, 2011 Причем тут аркады , почему в реале такого нельзя сделать? Два вихря пускать можно. Но они вылетает почти сразу. А если бы они вылетали и интервалом 4-5 секунд , то после того , как первая ракета попала в цел , можно передвинуть рамку на следующею цель, уничтожить 2 цели сразу. Можно. А можно при передвижении рамки уронить ракету. То есть она банально вылетит из растра и упадёт. Перерасход боекомплекта и непоражение цели. Если две ракеты пускать можно , что мешает пускать больше ракет, и что мешает выставить интервал между запусками? Потому что две ракеты ещё не перекрывают друг другу канал управления, а вот три и больше вполне могут. В таком случае первая ракета тупо падает. [sIGPIC][/sIGPIC]
kddan Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 В симе есть кнопка снятия ограничения на пуск? Снятия ограничения на пуск используется в экстренных случаях. Например при стрельбе на большую или на меньшую дистанцию, или вообще использовать ПТУРы как НАРы.
novosib611 Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Снятия ограничения на пуск используется в экстренных случаях. Например при стрельбе на большую или на меньшую дистанцию, или вообще использовать ПТУРы как НАРы. Ограничение снимаю если сильное пво и нет ястребов то с высоты где то 500 метров из птуров можно валить с 8.5 км , те больше чем разрешенная дальность для птуров . На маленькой высоте автосопровождение появляется меньше 8 км так что тоже снимаю ограничение.
kddan Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Уничтожить можно любое ЗРК зная его минимальный - максимальный радиус и высоты поражения. А если ПВО эшелонированное и расставленное по уму, то на КА-50 обезвредить его будет очень проблематично, хоть с большой хоть с маленькой дистанции.
novosib611 Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Уничтожить можно любое ЗРК зная его минимальный - максимальный радиус и высоты поражения. А если ПВО эшелонированное и расставленное по уму, то на КА-50 обезвредить его будет очень проблематично, хоть с большой хоть с маленькой дистанции. Согласен , но акула для этого и не преднозначен, так мелкое пво завалить.
kddan Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Согласен , но акула для этого и не преднозначен, так мелкое пво завалить. Если действовать согласованно и использовать тактику можно разбить любое ПВО. Например использовать тактику "подставной утки" - один вертолет из укрытия делает "подскоки" отвлекая ПВО заставляя атаковать и тратить боекомплект. А скажем пара с разных ракурсов теми же "подскоками" выявляет ПВО и атакует их. Против чего вертолет бессилен, так это против ястребов (в симуляторе).
Sterkh Posted March 18, 2011 Posted March 18, 2011 Фигово , что в игре деревья , леса , это пустышка , через них убивают , и сам можешь вести обстрел. Получается скрываться можно только за зданиями , или за рельефом.
novosib611 Posted March 18, 2011 Posted March 18, 2011 Если действовать согласованно и использовать тактику можно разбить любое ПВО. Например использовать тактику "подставной утки" - один вертолет из укрытия делает "подскоки" отвлекая ПВО заставляя атаковать и тратить боекомплект. А скажем пара с разных ракурсов теми же "подскоками" выявляет ПВО и атакует их. Против чего вертолет бессилен, так это против ястребов (в симуляторе). По моему в такую тактику еще можно использовать на холмистой местности и то врядли кто будет посылать на убой технику. А если бук и равнина бесполезно убойная сила у него большая , в смысле дальность, не подойти. В онлайне пробовал вначале на су-25 пво вынести , не помню какая миссия, из шести ракет 58 и 25 только 1 попала в цель .А куда акуле соваться.
edwardpashkov Posted March 18, 2011 Posted March 18, 2011 Проттв некоторого ПВО на пузе подползти можно, но не протов любого. [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
novosib611 Posted March 18, 2011 Posted March 18, 2011 Проттв некоторого ПВО на пузе подползти можно, но не протов любого. Сейчас в онлайне пробовал к буку подползти на а-10 , дальность меверика приличная , высота 210 футов -это где то метров 70 , завалил он меня .
Stalevar Posted March 18, 2011 Posted March 18, 2011 70 метров - это почти небоскреб. Конечно тебя на такой большой высоте что угодно зашибёт.
novosib611 Posted March 18, 2011 Posted March 18, 2011 70 метров - это почти небоскреб. Конечно тебя на такой большой высоте что угодно зашибёт. Деревья , дома.
Imbecile Posted March 18, 2011 Posted March 18, 2011 Деревья , дома. Ну не по 70 же метров. Если только это не древний экваториальный лес или крупный мегаполис. На пузе, это в районе 5 метров, даже ниже.
kddan Posted March 18, 2011 Posted March 18, 2011 К ПВО надо подберется на высоте 5-10 метров. Исключения составляет ствольная ПВО, его надо бить на расстоянии. Кстати, где то на форуме была информация что здания, ЛЭП и естественно лес радио прозрачный, то есть если за ними прятаться, то тебя все равно обнаружат и будут вести.
Imbecile Posted March 19, 2011 Posted March 19, 2011 Кстати, где то на форуме была информация что здания, ЛЭП и естественно лес радио прозрачный, то есть если за ними прятаться, то тебя все равно обнаружат и будут вести. Лес не только радио, но и физически прозрачный, по сути лазерная голограмма. А вот ЛЭП и дома лучше не задевать, можно сильно покалечится.
МИ-24 Posted March 20, 2011 Posted March 20, 2011 К ПВО подбираюсь на высоте 15 метров, на 20 уже засекает. А вообще лучше отвлекать ПВО, а чтобы кто-нибудь другой его выносил. Правда это не работает с "С-300". От ястребов можно укрыться в горах и даже реально, хотябы один из них сбить. Я вчера сбил МиГ-29 вихрем в хвост. Он по мне выпустил Р-60, но я спрятался за гору и ракета ушла в молоко. Потом, когда он пролетел над горой, мне удалось захватить его шквалом. Я выпустил две ракеты, одна из них попала ему в хвост. Хотя на открытой местности этот номер бы не прошёл. Еще повезло, что размер рамки оказался подходящий и я его смог захватить шквалом.
Recommended Posts