F74 Posted June 1, 2014 Posted June 1, 2014 Как это? :) На АПУ есть два рым болта, которые как подвесные ушки у бомб подходят под несущие рычаги замка БД, после чего замок закрывается. Потом затягиваются рым болты до упора передней и задней опоры балочного держателя, и подстыковывается шеер. Только на Су-25 вроде не БД3(у, уск), а БД3-25. Готов поспорить на бутылку коньяка, что на Су-24 именно так все выглядит :) Ну хорошо, завтра посмотрю техкарты Су-24М, если что, куда коньяк присылать :) Но АПУ-68, как и АКУ-58 крепятся непосредственно на самолет Су-24М без БД.
F74 Posted June 1, 2014 Posted June 1, 2014 (edited) Да посмотрел уже- я не прав. Просто ухваты БД-3 снимают перед подвеской АПУ. :( Посыпаю голову пеплом. Просто практически всегда был, когда проверяли вариант АКУ-58- там БД снимается. Edited June 1, 2014 by F74
ALF7 Posted June 1, 2014 Posted June 1, 2014 А на Су-24М идут МБД под ФАБ-250.? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
F74 Posted June 1, 2014 Posted June 1, 2014 НАР, это Б8М1 вещается на БД, точно также как АПУ (П-62), таким же методом, на рым болты. Имел в виду, что есть вариант проверок целей пуска со снятым БД- там ПКЦ-РСМ стыкуется напрямую к самолету, там сразу Б-13Л, Б-8М и С-25 проверяются, не нужно блоки вешать соответствующие, только кабель другой нужен.
F74 Posted June 1, 2014 Posted June 1, 2014 (edited) Ну для проверки ПКЦ-РСМ не обязательно снимать балочный держатель. Не нужно. Чего-то сегодня в ступор впал. :( Сам же месяц назад документацию правил. Edited June 1, 2014 by F74
ALF7 Posted June 1, 2014 Posted June 1, 2014 Есть два варианта МБД для Су-24-ых. Это более старая МБД3-У6 (шесть станций) с замками под пирапатроны для принудительного отталкивания АБ. И более новая, МБД3-У6-68 (шесть станций) с замками без принудительного отталкивания. Бомбы калибром 250 кг можно подвесить, но есть нюансы по подвеске и количеству станций для бомб в зависимости от точки подвески МБД. Станция - это узел подвески МБД включающий себя замок, ухваты и прочее.Спасибо Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
F74 Posted June 1, 2014 Posted June 1, 2014 Бомбы калибром 250 кг можно подвесить, но есть нюансы по подвеске и количеству станций для бомб в зависимости от точки подвески МБД. И от типа- М62 вешается меньше, чем М54.
F74 Posted June 1, 2014 Posted June 1, 2014 Вы случайно не пункты под ЕРТО правили? В этом случае- нет. Мы за ПНК отвечаем, а это типа справочной книги по АВ.
AlexHunter Posted June 2, 2014 Posted June 2, 2014 SergeyL пожалуйста прекращайте репостить старые бояны , надоело уже честно слово. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
frogfoot84 Posted June 3, 2014 Posted June 3, 2014 Классное видео, спасибо!:thumbup: Кадры с беспилотника впечатляют "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Flаnker Posted June 18, 2014 Posted June 18, 2014 30 экипажей авиации ЦВО отработали ночную дозаправку в воздухе По сообщению пресс-службы Центрального военного округа (ЦВО), более 30 экипажей оперативно-тактической авиации округа отработали ночную дозаправку топлива в воздухе. Боевые самолеты подходили к топливозаправщикам Ил-78 на расстояние 10 метров, осуществляя контакт с конусом-датчиком на скорости 550 км/ч. В минуту заправлялось более 2 тонн топлива. 30 экипажей авиации ЦВО отработали ночную дозаправку в воздухе В условиях ограниченной видимости пилотам приходилось ориентироваться по приборам. Экипажи совершали вылеты в течение недели, проводя дозаправку на высоте 4-5 тысяч метров. У каждого топливозаправщика одновременно заправлялись 2 самолета. Всего истребители-перехватчики МиГ-31БМ и фронтовые бомбардировщики Су-24М заправили более 270 тонн горючего. http://topwar.ru/52290-30-ekipazhey-aviacii-cvo-otrabotali-nochnuyu-dozapravku-v-vozduhe.html Мои авиафото
Djoker Posted June 18, 2014 Posted June 18, 2014 http://www.rosbalt.ru/main/2014/06/18/1281794.html Британские истребители поднялись по тревоге из-за российских самолетов ЛОНДОН, 18 июня. Великобритания подняла в воздух свои истребители для перехвата семи российских военных самолетов, пролетевшие близ стран Балтии. Как сообщает DELFI со ссылкой на британский МИД, во вторник истребители Typhoon были подняты по тревоге, когда воздушная оборона НАТО заметила четыре отдельных группы самолетов в международном пространстве у стран Балтии. Выяснилось, что это были российский бомбардировщик "Туполев Ту-22", четыре истребителя "Сухой Су-27", один самолет "Бериев А-50" и один транспортный самолет "Антонов Ан-26". Самолеты проводили учебные полеты. Добавим, в мае НАТО утроил количество своих истребителей в миссии воздушной полиции над странами Балтии. Великобритания присоединилась к обороне востока Европы с четырьмя истребителями. http://news.yahoo.com/photos/handout-photo-russian-sukhoi-su-27-fighter-raf-photo-162224375.html http://news.yahoo.com/photos/handout-photo-russian-su-27-jets-raf-typhoon-photo-162741208.html http://news.yahoo.com/photos/handout-russian-sukhoi-su-27-fighter-flying-international-photo-163023114.html http://news.yahoo.com/photos/handout-photo-russian-antonov-26-transport-aircraft-raf-photo-162530885.html
Nonexistent Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 http://www.rosbalt.ru/main/2014/06/18/1281794.html Да... на фоне вылизанных Typhoon, наши сушки выглядят еще грязнее и пошарпанее. П.с. я так понимаю 28 борт показывает вооружение противнику? >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Soosnik Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Да... на фоне вылизанных Typhoon, наши сушки выглядят еще грязнее и пошарпанее. Кто сказал, что это грязь и пошарпанность? Это -камуфляж :)
mongol-29 Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Этот камуфлляж работает только в небе урала с его копотью от труб)))) Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
Seb Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Да... на фоне вылизанных Typhoon, наши сушки выглядят еще грязнее и пошарпанее. П.с. я так понимаю 28 борт показывает вооружение противнику? Вот тут должен был солировать Фланкер, ну ладно, Typhoon на подсосе от ПТБ и только с двумя ракетами, а у нашего целый арсенал. :)
Djoker Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Перехваченные над Балтикой Ан-26, Ту-22М3 и А-50У: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2661593/MoD-scrambles-fighter-jets-multiple-Russian-planes-spotted-Baltic-airspace.html
Flаnker Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Да... на фоне вылизанных Typhoon, наши сушки выглядят еще грязнее и пошарпанее. Кто сказал, что это грязь и пошарпанность?Это -камуфляж : Этот камуфлляж работает только в небе урала с его копотью от труб)))) Вот тут должен был солировать Фланкер, ну ладно, На самом деле самолётов с таких плохим ЛКП не так много.Сейчас более менее их капиталят,или отправляют на модернизацию Мои авиафото
pfc_joker Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Typhoon на подсосе от ПТБ и только с двумя ракетами У него тоже шесть ракет, просто AIM-120 на конформных точках подвески на фюзеляже не бросаются в глаза.
Nonexistent Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 А на Тушке то противокорабельная висит? >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.
Recommended Posts