Выбор джойстика.

[-MakS-]

Да ничего там не требует, нормальный джой, чего вам всем не терпится все попеределывать?! Летал на нем года полтора, без проблем, потом был продан Ил-2-шнику, тот не жаловался.

 

 

 

Слухи это очень хорошо, пощупаешь, тогда расскажешь, а пока зачем его советовать?

 

Если уж хочется что-то попеределывать, то стоит купить наверное заюзаный кугар и вот там уже что-то изображать.

 

Ну если тебя устраивает нелинейность да и в подарок люфт РУС то можешь и на Логитеке летать :) о чуть не забыл Dual Spring High Precision Centering - http://www.terralab.ru/upload/mkarpov/tl/input/saitek/x52pro/08big.jpg над этим долго ржал. Для Lock On линейность чесно сказать не нужна, в иле всё подругому.

[biotech]

Зацепы были на Х-52?

меня эта фигня еще на Х45 бесила. там приходилось смазывать шток парафином (свечкой обыкновенной). Х52 показал нормальную восприимчивость к силиконовой смазке. главное не переборщить, мазать как можно меньше, лучше потом добавить. иначе можно получить обратный эффект - ручка будет еще сильнее цепляться (что-то вроде склеивания между штоком и шайбой получается :) )

[FVMAD]

Проблема еще в том что СН в Краснодаре не достать) Кстати, их ведь несколько моделей: флайтстик, комбатстик..

 

2 года летал на X45, хотел переходить на X52Pro, но передумал по причине их стаканной центровки, которая сначала казалась и неплохой идеей, но закусы/зацепы и люфт задолбал. Перешел на CH, качество отличное, мягкий точный ход, линейность из коробки. Заказывал с Ebay, вместе с доставкой вышло на 20$ дешевле чем в России и без доставки.

[Dronas]

Ну если тебя устраивает нелинейность да и в подарок люфт РУС то можешь и на Логитеке летать :) о чуть не забыл Dual Spring High Precision Centering - http://www.terralab.ru/upload/mkarpov/tl/input/saitek/x52pro/08big.jpg над этим долго ржал. Для Lock On линейность чесно сказать не нужна, в иле всё подругому.

 

Ваша нелинейность - миф. Ни на что эта хрень толком не влияет. А нормальный джой должен еще и "шуметь", чтобы симы рельсовыми не казались иначе скучно!

 

Логитеч никогда не признавал и не собираюсь, спасибо.

[-MakS-]

Мда трудно спорить с человеком который не может понять элементарные вещи. http://www.sukhoi.ru/forum/archive/index.php/f-51.html так сказать для общего ознакомления.

Кстати если у тебя джой шумит стоит задуматься=))

[Guest =YeS=CMF]

Dronas, подтверждаю, нелинейность это никакой не миф. Очень мешает, особенно в ил-2. Тоже пользовался Х-52 2 года - РУС неудобный, нелинейность и "зацепы" были так же!

А шумит джойстик потому что резисторы стерлись =) Конечно же так не должно быть.

[Econ]

Х-52 первый использовался пару лет, сейчас уже года полтора второй (до этого были и другие джои разных производителей). Нелинейность в первом была исправлена после года "службы", во втором - в первый же день после приобретения. Раз в пару месяцев смазывались силиконово-тефлоновой смазкой. Зацепы и закусы отсутствовали (и отсутствуют). РУС - как будто под мою руку сделан. Вполне нормальный комплект. Есть деньги- приобретается CH/кошак/заказывается штучное изделие. Нет лишних - обычный 52-ой не имеет конкурентов в своей ценовой категории.

[dragony]

Кстати, после переделки Х-52 на линейность намного легче стало летать на ПМВ на Су-25Т.

[-MakS-]

Кстати, после переделки Х-52 на линейность намного легче стало летать на ПМВ на Су-25Т.

Угу :) и в сталфайте нормально.

Моему 3 года переделал сразу=) пока живёт.http://savepic.ru/636075.htm Думаю сейчас поставить резинки заместо пружины по принципу этого http://2gvshad.ru/forum/files/p1070820_446.jpg =)

[NeroZyF]

Есть деньги- приобретается CH/кошак/заказывается штучное изделие. Нет лишних - обычный 52-ой не имеет конкурентов в своей ценовой категории.

Полностью согласен.

Если будешь брать Х-52, то помни, "кашу маслом не испортить", к этому джою не относится. :)

Я видимо и правда переборщил со смазкой в своё время.

[Nik]

Нелинейность на Х52 это не миф! По информации с форума http://www.sukhoi.ru разработчики наконецто устранили ее в поледних версиях X-52 Pro, наверное по многочисленным жалобам от покупателей. Многие стараються привыкнуть к этой нелинейности, я же не хочу привыкать к каким-то заводским кривым откика! В базе должно быть все линейно, если надо в симуляторе подправил как тебе удобнее... Изначально я сгладил кривые в Ка-50, но спустя некоторое время выравнил кривые, и заметил что летать стало гораздо легче.

[Dronas]

Парни, легче для вас это понятие приравнивается к реалистичнее? Для легче в акуле есть еще аркадный режим и куча других "симуляторов".

 

Миф, не миф, вот умеем же мы цепляться за раздражители :)

[Yo-Yo]

Парни, легче для вас это понятие приравнивается к реалистичнее? Для легче в акуле есть еще аркадный режим и куча других "симуляторов".

 

Миф, не миф, вот умеем же мы цепляться за раздражители :)

 

А что - абсолютно отфонарная нелинейность джоя реалистичности способствует?

 

На самом деле, народ абсолютно прав

- все эти мертвые зоны и нелинейности просто убивают все, чего добиваются в модели. Есть определенная балансировочная кривая у модели, с достаточно точным соответствием реальной. И вдруг на нее накладывается эта самая нелинейность джоя. Что имеем в итоге?

[Nik]

Легче в моем понимании: это более предсказуемое и более точное управление! Странно что вобще пошли разговоры об аркадности и других симуляторах Речь идет о нелинейности джойстиков! Раз вам нравится, летайте на здоровье! Но не надо говорить что это миф!

Edited May 13, 2009 by Nik

[Dronas]

Но не надо говорить что это миф!

 

Да, жестоко... Да не миф это, не миф! Просто из-за такой мелочи списывать со счетов хороший джой не стоит. Уж тем более есть возможность исправить или вон как пишут уже наладили...

[Guest =YeS=CMF]

А знаешь, с одной стороны ты прав.... х-52 хороший джой относительно остальных, т.к. Хотас нормального качества (последние партии х52про) за такие деньги врятли можно найти. Но CH и Кугар конечно лучше.

[Hawk109]

Зацепы были на Х-52? Когда идёшь по глиссаде (или дозаправка) и держишь РУС в одном положение, появляется необходимость взять на себя на совсем немного и очень плавно. Прилагаешь усилия, РУС не двигается, увеличиваешь усилие на РУС и тут происходит скачёк на 1см. Естесно потом приходится отдавать от себя.

Замечу что это происходило чаще всего, когда РУС держался в одном положение (чаще на глиссаде или дозаправке), в обычном полёте РУС не задерживается на одном месте.

 

Такое подозрение, что в настройках ЛО у тебя невыпрямлены оси XиY. Чес говоря, ни когда не ощущал таких "скачков".

Обе оси прямые, без "мёртвых" зон + перестановка магнитиков на РУСе (от силы полчаса времени занимает) = нормальная плавность в пилотировании как самолётов, так и акулы.

 

К примеру, пролететь на ПМВ ~ 10-15м., да прошмыгнуть под каким-нить мостом, не составляет проблем.

 

ЗЫ: На 3-й и 2-й класс истребителя трэки рисовал ещё помойму на киборге.

На 52-м ещё пружину пожёстче переставлял, казалось после киборга больно мягкой. Сейчас на ПРОшке оставил как есть, уже привык к плавности и мягкости хода РУСа.

Edited May 14, 2009 by Hawk109

[Econ]

Отказываться от покупки 52-го только из-за его нелинейности не стоит. Устранение ее - дело пары десятков минут. Инструменты - отвертка и клей, материалы - два винтика. Операция обратима, гарантии не лишает (только если у Вас джой не опечатали )). Случаев повреждения джоя в ходе данной операции вроде как не было... Переделывали сами и музыканты и экономисты :)

[Hawk109]

Отвёртка + два винтика в полне достаточно.

Магнит и без клея превосходно сам по себе "приклеивается" к винтику.

[dragony]

Все же полезно наклеить тонкий двусторонний скотч на шляпку, для лучшей фиксации магнита с возможностью простой коррекции его положения

[Econ]

Отвёртка + два винтика в полне достаточно.

Магнит и без клея превосходно сам по себе "приклеивается" к винтику.

 

А если собранный джой случайно так упадет? Раскручивать его для регулировки магнитов... Да и не суть важно это - главное, исправляется все на ура, и все работает так, как нужно. Причем некоторые после "апгрейда" начинают править кривые отклика, чтобы в итоге получить то же самое, что было при покупке, но софтом.

[aston-m777]

подскажите у кого saitek st290 pro как летается? есть по блату, думаю брать не брать) или лучшего подождать?

[LDemon]

Если по блату и дешево, то бери:))) Конечно-же есть что-то лучше. Почти любая система HOTAS лучше. Если ты готов перебороть свою жабу и взять ее - ответ очевиден. Если нет, то бери st290. Потом еще лучше возьешь, а этот по блату продашь;)

http://www.joysticks.ru/joysticks/models/saitek_st290.shtml

[aston-m777]

Если по блату и дешево, то бери:))) Конечно-же есть что-то лучше. Почти любая система HOTAS лучше. Если ты готов перебороть свою жабу и взять ее - ответ очевиден. Если нет, то бери st290. Потом еще лучше возьешь, а этот по блату продашь;)

http://www.joysticks.ru/joysticks/models/saitek_st290.shtml

 

да просто у нас в магазинах ниче лучше нет, даже когда его увидел удивился)) было бы лучше взял бы лучше. потом думаю его здесь кроме меня никто не купит, так что придется подарить, и заставить кого нить летать в паре))

[Рустам]

А может ну его нафиг эти все Х52про и купить какой-нибудь серьезный девайс вроде этого? :) http://www.elmicom.ru/manual_dgoj.shtml#TRY81

 

 

 

А вот это вообще мечта вирпила :D http://www.spobu.de/produkcija/product-details/cat/posty-upravlenija/pr/post-upravlenija-fsmmd-229.html?L=8&cHash=f9385c704b

 

 

Думаю все серьезно, как никак промышленный агрегат, если из-за кривого джоя вирпил всего лишь пойдет к земле с огнем и матюками, то тут, если рабочий выронит какую-нибудь 20тонную чушку, придет уже заказчик в офис с монтировкой :D Ну я так думаю)

Edited August 15, 2009 by Рустам