w0lf163 Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 Когда включил ка-50, запустил быструю миссию и не увидел привычного СПО "Береза" (ну или хотя бы что-то вроде этого)я немнога разочеровался, может я просто не нашел его. Ведь без СПО ка-50 очень уязвим для ЗРК, ЗСУ (не отмечены на карте миссии или движуться) и истрибителей.
orthodox Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 СПО "Береза". На Ка-50. Нет. Вообще. http://www.aviator-dream.ru
ED Team USSR_Rik Posted October 31, 2008 ED Team Posted October 31, 2008 Радарной СПО там нет. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Vladimir Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 но про ракеты кто-то орет :) Это пассажирка за пилотом:) Если видит белый след в направлении вертолета впадает в панику и начинает истошно орать:D 1 С уважением, =RF=Vladimir http://russfalcons.ru/forum
w0lf163 Posted October 31, 2008 Author Posted October 31, 2008 (edited) Очень жаль что нет радарной СПО, спо "Береза" это не слишком уж и дорогое удовольствие, которое во многа раз повышает живучесть ЛА. Там было написано что в хвосте есть датчики о пуске ракет, как работает такая системка (при откл в настройке сложности "радио ассистент"). Edited October 31, 2008 by w0lf163
Frost_rus Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 лол... Это ты к КБ Камова обращаешься? )) =RAF=Frost
Yozhik Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 (edited) ????, ???????????????????? ?????? ?? ??/?? ?????????????????? ???? ???????? ??????. ???????????????? ??????????????. ?? ?????? ???????? ?????????????????? ????????????????????. ???????????????????????? ?????????????????? ???????????????? ?? ??????????????????. ?????? ?????????????????? ?????? ?????? ???????????????????? ???????????????????? ?????? ???? ????-50? ________ Wendie 99 Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
JGr124_MUTbKA Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 Возможно, тем, что в реальности низковысотную и низкоскоростную цель истребительным радаром просто не захватить. JGr124 "Katze"
Yozhik Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 (edited) ?? ???????????????? ??????? ________ Mexicocity hotel Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
Bacteroid Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 Наземное ПВО типа ДШК отлично может обходиться обходится и без РЛС. Давайте отталкиваться от основной задачи вертолета на поле боя. Не стоит забывать что никто в здравом уме не заставит воевать вертолеты с ТОР-ами. Куда более вероятна встреча вертолета с танковой УР. Сугубо моё ИМХО: установка СПО типа "Береза" на вертолете имела бы смысл, но в реальной обстановке её отсутствие не критично. А если ещё учесть что места и так не дофига... Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ. ---------------------------------- - Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен. - Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива. - Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь. - Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк. ---------------------------------- http://rusfalcons.mine.nu
Ender Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 спо нету, видать, чтобы пилот не расстраивался: а то летит-летит, а тут - опа! на счёт раз загорается лампочка на спо, на счёт два - вертолёт падает. а так - то же самое, только без лампочки. 1 WE DON'T WANT A WAR.
Sivutya Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 OFF: хм. Мунк. Крик... да так. просто память тренирую :)
zeus-- Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 А Л-140 разве не достаточно? Для вертолета-то?
Zip Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 Покурите на досуге какие буквы при каких угрозах на самом деле показывает Берёза, прибавте к этому погрешности отражения от рельефа, и станет понятно, что информативности от неё ноль, а вот мозги она компосирует классно.
Flyning-CAT Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 А помойму РЛС в Ка-59 просто непоместиться !!! или не хватит мощщи кстати о моще ! а чо реально на Ка-50 мощь генератора 0.7 мегават ? или опечатка ??? [sIGPIC][/sIGPIC]
Sky.KS Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 А помойму РЛС в Ка-59 просто непоместиться !!! а в Ка-50? :D
wed Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 Возможно, тем, что в реальности низковысотную и низкоскоростную цель истребительным радаром просто не захватить. Ну с другой стороны ответчик "свой-чужой" поставили - значит захватить всё таки можно. На апаче кстати стоит RWR и даже ECM - тоже не спроста. На форуме проскакивала инфа о том что у Ф-15 есть режим работы радара оптимизированый как раз на поиск и сопровождение вертолётов, в том числе и зависших. Возможно ТТХ не предплагают СПО на акуле исходя из предполагаемых задач, или банально денег не хватило камовцам или руки не дошли - количество бортов ведь всего несколько штук.
FeoFUN Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 На современных ПЗРК тоже есть запросчики гос.принадлежности, как и на "больших" ЗРК.
Jameson Posted October 31, 2008 Posted October 31, 2008 хм, в симуляторе HIND "Береза" была. е знаю ,есть ли она нанасоящем Ми-24. Буде утешаться тем что на вооружение приняли не Ка-50, а ка-52, и там, наверное ,все есть :) Место для второго пилота нашлось, кстати, неужто Береза тяжеле чем удвоение кабины?
Yozhik Posted November 1, 2008 Posted November 1, 2008 (edited) ???????????????? ?????? ???????? ?????? ?????????????? ?????????? ???????????????????? ?????????????????? ?? ?????? ??????. ?????????????? ?????????????????????????? ???? ???????????????? ???????????? ?????????????????? ???? ???????? ??????. ???? ?????????? ???????????????? ?????? ?????????? ?? ?????????????? ?????? ???? ???????????????? ?????????????? ?????????????????? ?? ??????-??????. ???????? ?????????? ???????????????? ?????????????? ?????????????????? ?? ???????????????? ????. ???????????? ?????? ????????: ?????????????????? ?????? ???????? "????????????" ???? ?????????????????? ?????????? ???? ??????????, ???? ?? ???????????????? ???????????????????? ???? ???????????????????? ???? ????????????????. ?? ???????? ?????? ???????????? ?????? ?????????? ?? ?????? ???? ????????????... ???????????? ?????? ??????? ???? ?????????????? ?? ???????????????????? ?????? ???????????????????? ?? ??/??????????????????. ???????? ?????? ???????????????? ???? ??????????, ???? ?????? ??????????, ?????????????? ?????????????????? ???? ?????? ?? ???????????????????? ???????????? ?????? ???? ???????? ???? ?????? ???? ???????????????????? ???????????? ???????? ???????? ???? ????????????????? ?????? ???????? ???????????? ?????? ?????? ???????? ???? ?????????????? ?? ???????? ?????????????????? ???????????????????????? ??????????? ?? ???????? ?????? ???????????????????????? ???? ???? ??????????????????. ???????????? ?????????? ?? ????????????. ?????? ?????? ????????????????: "???? ?????????? ???????????????? ?????? ?????????? ?? ?????????????? ?????? ???? ???????????????? ?????????????? ?????????????????? ?? ??????-??????"? ?????? ?????? ???????? ???????????????????? ????????????? ?? ??????, ???????? ???????????????? ???????????????? ??????????????, ?????????????? ???????? ????????????????????, ???? ???? ???????????? ?????????????????????????? ???? ????-50 "?????????? ?? ?????????????? ?????? ???? ???????????????? ?????????????? ?????????????????? ?? ??????-??????". ?? ???????????????????? ???????????????????? ???????????? ???????????? ?? ???????????????????? ?????? ???????????????? ?????? ?????????? ?????????????? ????????????. ???????? ?????????? ???????? ?????? ?????? ???????????????????????? - ?????????????? ??????????????????. ???????????? ?? ????????????????. ??????, ???????????????? ???????????????? ?? ????????-??????????????????, ???????? ?????????????????? ???? ?? 7-9 ???????????????????? - ?????? ?????????? ???? ????????, ?? ???? ??????????????. ?????? ??????-???? ????????????????????????????????. ??.??. ?????????????? ???????????????? ????????????. ?????? ?? ?????????????? ????????????????????. ???????? ???????????? ????????????. ?? ???????????? ??????????????????. ???? ?????? ???? ????-24 ?????? ???????? ?? ????????. ?????????????? ???? ?????????? ???????????? ??????????????????? ________ LovelyWendie99 Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
Yozhik Posted November 1, 2008 Posted November 1, 2008 (edited) ?? ?????????????? ?????? ?? ????-59 ???????????? ?????????????????????????? !!! ?????? ???? ???????????? ?????????? ???????????? ?? ???????? ! ?? ???? ?????????????? ???? ????-50 ???????? ???????????????????? 0.7 ?????????????? ? ?????? ???????????????? ??? ?????? ?????? ?????? ??????? ???????????????? ???????? ???? ??????. ________ Wendie 99 Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
ED Team Chizh Posted November 1, 2008 ED Team Posted November 1, 2008 хм, в симуляторе HIND "Береза" была. е знаю ,есть ли она нанасоящем Ми-24. Есть, но далеко не на всех. Определить борт на котором стоит СПО достаточно легко, у вертолета за кабиной, по бокам расположены "рога" с датчиками. Смотри картинку. Буде утешаться тем что на вооружение приняли не Ка-50, а ка-52, и там, наверное ,все есть :) Место для второго пилота нашлось, кстати, неужто Береза тяжеле чем удвоение кабины? ИМХО наши разработчики реальных вертолетов до последнего времени не считали, что СПО на вертолете есть необходимая вещь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Yozhik Posted November 1, 2008 Posted November 1, 2008 (edited) ???????????????????????? ?????? ????????????????? ________ Upskirt Candid Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
Recommended Posts