Ми-24

[ThomasXIII]

Гугель мне внятного ответа не дал, поэтому спрашиваю тут. Неужели нет достойного (или хотя бы в меру аркадного) симулятора, включающего в себя возможность управления Ми-24, окромя HIND (нет, я его, конечно, всем сердцем люблю, но после ЧА он уже не смотрится) 96 года выпуска? Хотелось бы чего-нибудь на уровне Enemy Engaged (там, конечно, можно и крокодилом управлять, ежели моды поставить, вот только кабина от Ми-28 и отстутствие стрелок на будильниках портят впечатление).

[DeVoo]

Скоро выйдет для Eech патч с кабиной 24-ки, кабина 3д, даже процедура запуска двигателя и т.п.

смотреть и пускать слюни можно здесь:

http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/2622941/27.html

http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/2622941/1.html

http://ru.youtube.com/watch?v=IHDITLpWkfA&feature=related

Авторы говорят, что хотят создать что-то типа study-sim =)

 

Так штаааа, утешься, как говорится.

 

вот еще нашел

http://ru.youtube.com/watch?v=cr51ajTF9XU&feature=related

там кабина 24 мелькает

 

22 дек Добавлена новая ссылка на видео

 

23 декабря уже можно закачивать.

смотрите 64 пост в этой ветке

Интервью с автором: http://www.simhq.com/_air11/air_342e.html

Там же в конце ссылки на файлы

http://www.simhq.net/downloads/air_combat/eech/eechsetup1.11.0.zip

http://www.simhq.net/downloads/air_combat/eech/cockpit-terrain-updates-1.0.zip

http://www.simhq.net/downloads/air_combat/eech/eech-allMods-1.11.zip

Edited December 23, 2008 by DeVoo
Релиз состоялся

[Фагот]

Ужас какой-то. Аркада аркадой. Кабина, особенно переплёт вообще как-будто из монстра халв-лайфовского сделан, который полурастение с красным глазом. Да и вообще общий вид, словно Ми-24 из OFP выдрали.

[Belamor]

Классная кабина. Мне понравилась.

[DeVoo]

Аркада аркадой

Я даже не буду начинать - аркада, не аркада и все такое, в таком духе :music_whistling:

Тогда при виде Hind-1996 должен случиться просто сердешный приступ и внезапная полная слепота.

Хотя, нет, все-таки начал. Но продолжать не буду.:(

[Фагот]

Hind не трогать)

Я о том, что для современных требований это аркада. Посмотри на динамику и на оружие. Не говорю уже о реализации "железа" и систем.

[Guest Mercenary]

Да вроде не самая плохая кабинка :)

[Dronas]

Просто это именно тот момент, когда фототекстуры не рулят.

[Mnemonic]

Ну вы ребята даете, выглядит кабина отлично.

Авионика вполне адекватная реальному Ми-24

Edited November 26, 2008 by Mnemonic

[Фагот]

Как ты там авионику-то смог оценить?

[Laivynas]

Вот и мне интересно, как.

И слово еще модное (гламурное) - адекватная. (это не следы пребывания на сухой точка ру?)

[Belamor]

Ну ето тогда вопрос к Фаготу. Как он не пробуя - только по видео и скриншотам оценил авионику, чтобы заявить, что ето аркада. После Ка-50 все аркада (окромя Фалькона 4.0) Пока по тематике Ми-24 ничего лучшего я не видел.

[Фагот]

На счёт авионики много не скажешь, но "масштабируемая" планшетка говорит о многом. Плюс на поведение вертолёта взгляните при "манёврах". Плюс на применение "оружия" Что это вообще такое там? Лазерганы какие-то.

Насчёт того, что альтернатив нет- что ж поделать, До Ка-50 все вертолетные симы аркадими были по сути, хоть и пытались приблизиться к более-менее реальным вещам.

[Mnemonic]

http://ru.youtube.com/watch?v=gKb5gELlD1Y

http://ru.youtube.com/watch?v=IHDITLpWkfA

http://ru.youtube.com/watch?v=cr51ajTF9XU

 

честно не заметил нигде масштабируемой планшетки - она статична.

Нет Дима - на сухой точка ру - не пребываю, исключительно здесь тусуюсь :)

 

По поводу баталий - по моему никто не спорит что лучший вертосим всех времен и народов ЧА, но я глубоко уважаю человека который делает мод Ми-24 для ЕЕCH.

Edited November 26, 2008 by Mnemonic

[Фагот]

Никто не говорит, что он не уважаемый. Респект за труды ему. Беда в том, что на болоте нормальное дерево не вырастет - только низенькое и кривое.

[DeVoo]

EECH не аркада.

 

Фагот, вы будто вертолетных аркад не видели?

 

Ну да, есть свои минусы. А у кого их нет? Тут есть и работа с авионикой, и динамические компании, коих нет в акуле, насколько я понимаю. Про летную модель спорить не буду. До акулы ей далеко. Но называть EECH аркадой - несправедливо. Иначе он бы 8 лет не продержался на рынке.

Да кстати, на simhq многие вертолетные головы довольно скептически и к акуле относятся.

[Фагот]

Да кстати, на simhq многие вертолетные головы довольно скептически и к акуле относятся.

Ибо жаждут игры, а не симулятора.

[Dr.lex]

Поглядел как управляется(при отклонении ручки вертолет без задержек управляется), динамику стрельбы(при стрельбе метров с 300 м, опережение почти не берет),Взрывы какие то не настоящие, конуса винта нету(у ка 50 каждая лопасть считается, и конус образуется не потому шаг большой или скорость большая, а потому что лопасти махают:) ) при взлете правую ногу не дал(левого вращения быть не может). посему симулятором клюв не поворачивается его назвать:)

[DeVoo]

По-вашему, получается, что до появления ЧА хороших верт. симов не было. Нет, их не было вообще. Одни аркады. Ну, кончено же, акромя старичка Hind.

 

EECH считается достойным симом, посмотрите хотя бы соответсвующую ветку форума на simhq.com. А то такое ощущение, что вы раньше про ЕЕСН и не слыхали. Хотя он уже 8 лет существует и вполе признан в сообществе симмеров достойным. Такое ощущение, что вы эти 8 лет провели где-то очень далеко. До появления ЧА вы на чем летали с 1996 года? Я вообще, вам очевидные вещи говорю. Правда, у вас сложилось свое мнение, какое-то странное, на мой взгляд.

 

Я не хочу переходить на личности и ругаться. Не в этом моя цель.

Но считаю, что подобные высказывания ЕЕСН в свой адрес не заслужил.

 

Есть уже и куча положительных обзоров по ЕЕСН, и свой comunity, так сказать, который уже много лет существует.

Вполне очевидно, напр., Dr.lex только что "поглядел, как управляется". Фагот вообще, только по скринам и видео уже сделал "далеко идущие выводы". Странно это как-то.

 

И потом, Dr. lex, вы какую версию EECH опробовали? Надеюсь, 1.10.2?

 

На каком аппарате правую ногу при взлете не давали? Поставьте правильную версию (т.е. последнюю), на соотвествующих аппаратах есть и конус, и педали надо отдавать при увелич. уменьш. тяги винта и т.п. Почему вы там конус винта не заметили, я не знаю.

Можно даже для апатча назначать и передавать напарнику target zones.

"Взрывы какие-то не настоящие" - да, это, конечно же, неоспоримый аргумент, по вашму.

Вы еще скажите, что "графа галимая". =)

Кстати, вы знаете, что для EECH взрывы вообще в 2-х версиях идут?

 

Фагот, тогда можно только на 24-ке полетать в МСФС 2004, на аппарате от Nemeth. Но там нет ни противников, ни взрывов. Даже процедура запуска реализованна с ошибкой (по слухам). А насчет планшетки - у меня большие сомнения, что она в нужном виде.

 

Еще раз говорю, вас послушать, так кроме Hind и ЧА симов нет. Думаю, вы на Longbow 2 тоже бочку начнете катить. Локону до Фалькона тоже далеко. Но ведь это тоже сим.

 

Код EECH был написан году так в 2000-м, если память не изменяет. Если мы начнем Hind критиковать, там, думаю, тоже наберется минусов, с 1996 года-то? Не надо словом "аркада" бросаться.

 

А то вас послушать, то получается, что "Нет Бога кроме Аллаха и Магомет - пророк Его".

 

Я сразу оговорился, что не намерен вступать в полемику. Не нравится, - не летайте. Дело ваше. Ваше счастье, что ED выпустили ЧА, но ждать пришлось сколько лет после Hind'a?

 

"Ибо жаждут игры, а не симулятора" - Дайте определение игры и симулятора, желательно, из словаря. ЧА - тоже игра. Не обманывайтесь. Хотите настоящих симуляторов, идите учиться в летное училище.

Edited November 28, 2008 by DeVoo

[Laivynas]

По-вашему, получается, что до появления ЧА хороших верт. симов не было.

Планка поднимается постоянно хоть и медленно.

 

Хотите настоящих симуляторов, идите учиться в летное училище.

На надо посылать, не желая быть посланным. :smilewink:

[DeVoo]

Хе хе хе. Я никого не "посылаю". Не в этом смысле.

А то, что планка подымается, это хорошо. Но старое не значит плохое, правильно?

 

Потому как, мы называем это симуляторами, но в действительности, индустрия то игровая. Так что все ОЧЕНЬ относительно.

Edited November 28, 2008 by Laivynas

[Dr.lex]

Зачем срвнивать 2008 год с 96? какие тогда были возможности и какие сейчас?! хинд был лучшим в свое время(если сравнивать с команчами), достойным симом "того" времени я считаю только лонгбоу2.

 

"И потом, Dr. lex, вы какую версию EECH опробовали? Надеюсь, 1.10.2?"

Я никакую не пробовал, я оценивал по видео. Я не пытаюсь сказать, что это отстой и даже не стоит в сторону данной игры смотреть, просто, допустим меня, такой уровень проработки не устраивает, это мое ИМХО :) ЧА устраивает.

Edited November 28, 2008 by Dr.lex

[Chizh]

Парни не надо ссориться!

Больше игр (симуляторов) хороших и разных.

 

Меня в свое время сильно впечатлил Jane's Longbow II по авионике и конечно EECH как игра с динамической кампанией.

[DeVoo]

:music_whistling::joystick:

[Belamor]

Меня в свое время сильно впечатлил Jane's Longbow II по авионике и конечно EECH как игра с динамической кампанией.

 

Оффтоп конечно, но спрошу. Chizh, Ваша компания называеться Digital Combat Simulator. По лого и названию можно предположить, что возможно будут моделироваться не только самоли и верты, а также (повторюсь ВОЗМОЖНО) танки, корабли. Не было, ли у Вас желания разработать единую модель динамической кампании, которую потом можно будет вставлять в любой последующий продукт. Будь-то симулятор танка или Ка-50.