ЦПВЛ-2004 final relise

Rik · February 5, 2005

Неофициально его называли Биг-Маком. В ветке про предварительный релиз (кусочки, точнее).

Не думаю, что у Thunder будет учиться ЦПВЛ. Скорее наоборот. Что, никто в ЦПВЛ не сделает бочку со взлета? встречный нож над полосой? бочку с промежуточными фиксациями? перевалку с крыла на крыло? "пронзание" ромба пятым самолетом? восходящие бочки? роспуск? Хмык... Да, "ножи" четкие. У "наших" в той же коробочке самолеты чуток гуляют - но ведь и фигура какая!

Разворот на макс. G - извиняюсь, но "наш" хук смотрится куда эффектнее, если уж речь об эффектах "на публику". И встречная кобра над полосой vs встречный нож - тоже лучше. Это о наборе фигур.

И монтаж с озвучкой мне не понравились - музыка невнятная и не лепится к видео, излишние дергания и несфокусированность картинки - уже не дань реализму, а попросту мешают, пилот крупным планом в начале - это вообще мультяшность какая-то. Переговоров нет - и это сильно снижает весь замысел.

Кстати, насчет замысла - я, честно говоря, увидел отдельный набор более-менее-ещё_менее эффектных фигур, а не цельный пилотаж.

Все сказанное - глубокое ИМХО. Сам я, полагаю, десятой доли того не сделаю. Но раз зашла речь...

Strannic · February 5, 2005

Rik

Я имел ввиду концовку,ну там ещё титры идут ;)

biotech · February 5, 2005

Ну не знаю. Пилотаж у тандербердов проще. Все отрывочно, смонтировано из небольших эпизодов. Не говоря уж о том, что сам ролик технически сделан не очень, мягко говоря. Постоянно дрожащая камера, пропадание резкости. Наверное это попытка создать ощущение, как буд-то съемка велась любительской камерой, с рук. Ощущение создалось и к середине ролика уже начало бесить :) Концовку уже проматывал в уск. режиме. Музыка тоже... не то. В общем, ЦПВЛ-скому ролику это не конкурент.

An.Petrovich · February 5, 2005

Что, никто в ЦПВЛ не сделает бочку со взлета? встречный нож над полосой? бочку с промежуточными фиксациями? перевалку с крыла на крыло? "пронзание" ромба пятым самолетом? восходящие бочки? роспуск? Хмык... Да, "ножи" четкие. У "наших" в той же коробочке самолеты чуток гуляют - но ведь и фигура какая!
Разворот на макс. G - извиняюсь, но "наш" хук смотрится куда эффектнее, если уж речь об эффектах "на публику". И встречная кобра над полосой vs встречный нож - тоже лучше. Это о наборе фигур.

По-порядку. :)

Бочку со взлёта сделать, разумеется, не проблема, точнее - это засисит от высоты её исполнения. То, как её сделал пилот VTB - это действительно не очень сложно.

Встречный нож практикуется в ЦПВЛ ещё с ноября 2001 года (Фланкер 2.5), и входит в стандартный набор фигур для встречного пилотажа пары на любом нашем показе. Просто в этот ролик его не включили. Тем не менее, встречный "нож" и "ножи" в группе - это две большие (или 4 маленькие) разницы. В группе - на порядок сложнее.

Фиксированная бочка на одиночном пилотаже первый раз была выполнена пилотом ЦПВЛ на "официяльном" мероприятии (чемпионат по Фланкер) аж в мае 2001. Конечно же, для многих виртуальных пилотов она не представляет особой сложности.

Пронзание "ромба" 5-ым самолётом не пробовали, ничего не могу сказать.

Ну а что касается виража на ПФ, восходящей бочки и пр. - тут итак всё понятно.

И тем не менее, VTB полностью повторяют лётную программу реальных ThunderBirds. Т.е. они не имеют возможности включать в показ собственные фигуры, в отличие от нас. Это, конечно же, во многом их ограничивает, но просто у них такая вот идея - повторить в точности пилотаж реально существующей группы.

А кроме того, то КАК они выполняют групповые фигуры - ИМХО достойно восхищения. Ребята слётанны очень хорошо, и летают очень профессионально.

voi · February 5, 2005

Предлагаю все-таки не называть фигуру "коробочкой".
Коробочка - это прямоугольный маршрут вокруг аэродрома.

Может все-таки "зеркальный нож" ?

Есть ВП, а есть КУЛП. "Коробочка" из первого никак не соотносится с "Коробочкой" из второго. Тээээк чтааа. все же Коробочка :)

Han · February 5, 2005

Вы для меня лишь очередной сквад маньяков-извращенцев :D :D :D еще раз, без обид, это мое пмсм
Меряться конечно не будем.
Только вопрос-утверждение короткое.
Мне кажется, что под это утверждение первым ЦПВЛ и подпадает :P :P :P

Не ты первый, кто это говорит ;) Мы, собсно, уже и не отрицаем 8) :D

Han · February 5, 2005

У Тандербердсов есть фитча: перестроения из пеленга в ромб НА фигуре (петля, бочка), что, само по себе, впечатляет.

Сравнение мастерства - дело сложное и не благодарное, поясню:

- Мы готовились и летали показ в основном на 1.1

- ТБ - на 1.02 (со всеми его косяками - неважные дымы к примеру)

- Мы готовились в ЛАНе, летали в ЛАНе, интернет использовали только для вспомогательных тренировок.

- ТБ - все через нет, а с нетом вы помните чего было в 1.02, как он капризен на этот счет. Хотя в Америке с нетом, я думаю, лучше, чем у нас (по качеству связи).

НО с другой стороны:

- ТБ летали на Ф-15 с шейпом от Ф-16, а Ф-15 в ЛО ГОРАЗДО лучше сдемпфирован. На Су-27 и МиГ-29 раскачка по тангажу начинается с 600км/ч, а на Ф-15 с 900.

- Мы "махинациями" с подменой чего либо (кроме текстур и подвесок дымогенераторов) не занимались и если вы видите в ролике Су-27 - значит это Су-27.

- ТБ ставят заправку 20% и неограниченное топливо (чтобы смоделировать летные х-ки Ф-16, как они говорят, спорно конечно, но я бы ничего доказывать не стал)

- У нас был честный расчет топлива, и, взлетая с 4 тоннами топлива в баках, некоторые к окончанию комплекса вырабатывали до аварийного.

Таким образом: ИМХО ТБ показывают исключительно достойный уровень.

А учитывая то, что в ЦПВЛ прошло путь от стабильного виража в паре с креном 60° (показ в Экспо-Центре весной 2004) до стабильной бочки ромбом (показ на кубке Чкалова летом 2004) всего за пол-года, то нам надо держать ухо в остро, чтобы не упустить инициативу. Ведь в ТБ парни явно не промах, а 1.1 скоро и у них появится с серьезно улучшенным сетевым протоколом ;)

Но я уверяю вас: мы сделаем все возможное, что бы и еще поднять планку.

PS

Огромное вам всем спасибо за теплые отзывы.

PPS

2 Strannic:

У нас бывали финалы и покруче... :wink: :lol: :lol: :lol:

Rik · February 5, 2005

И тем не менее, VTB полностью повторяют лётную программу реальных ThunderBirds. Т.е. они не имеют возможности включать в показ собственные фигуры, в отличие от нас. Это, конечно же, во многом их ограничивает

Этого я не знал. НО получается, они ограничили себя САМИ и СОЗНАТЕЛЬНО.

Все равно - при своей высказанной ИМХЕ остаюсь.

voi · February 5, 2005

PS Эти пацаки совсем обарзели,где тут мой ломик,и где гравицапа.........

Я скажу всем!!! до чего довел планету этот фигляр ПэЖэ! Пацаки чатланам на голову сели! Кю!!!

Han · February 5, 2005

2 voi:

Плюсчить? :D

Strannic · February 6, 2005

2 Strannic:
У нас бывали финалы и покруче...

В студию!!! :lol: :lol: :lol:

Я скажу всем!!! до чего довел планету этот фигляр ПэЖэ! Пацаки чатланам на голову сели! Кю!!!

Lockon пацакская планета!!!! :supz:

Всем чатланам лежать!!!Полчаса.... http://kin-dza-dza.etel.ru/audio/30min.mp3

:rock:

const · February 6, 2005

2 Strannic:
У нас бывали финалы и покруче...
В студию!!! :lol: :lol: :lol:

Готовится специальный видео-ролик на эту печальную тему. Рекламировать я его пока не буду.

Strannic · February 6, 2005

Это радует :)

PS Блин что за жизнь,то на Сухом порно предлагают,тут уже некрофилия пошла,жуть :shock: :shock: :shock:

Vosxod · February 6, 2005

Посмотрел оба - ЦПВЛ и Thunder. Thunderы просто ЗАДОЛБАЛИ своей камерой. Ну контретно! :evil:

Но вот вконце откровенно порадовали показом столкновений. Молодцы! Не забывают что все это виртуальное и в жиздни есть всегда место приколу! Считаю титры у Thunder-ов на 5 баллов! :)

Han · February 6, 2005

Посмотрел оба - ЦПВЛ и Thunder. Thunderы просто ЗАДОЛБАЛИ своей камерой. Ну контретно! :evil:
Но вот вконце откровенно порадовали показом столкновений. Молодцы! Не забывают что все это виртуальное и в жиздни есть всегда место приколу! Считаю титры у Thunder-ов на 5 баллов! :)

Если б мы сделали тоже самое - получилось бы, что мы слизали идею, некаращо! ;)

Ksan · February 6, 2005

Подобную концовку фильмов, если мне память ни с кем не изменяет, начал практиковать еще Джеки Чан хрен знает в каких годах :)

Так что это ПтицыТундры ее "слизали" ;)

Rik · February 6, 2005

2 Strannic

Раз речь про финал Тандеров - извиини, Серж, я не сразу въехал в твой юмор и принял его за чистую монету. Но потом ролик пересмотрел еще раз и понял глубину своего заблуждения. Но финал прикольный (и лично мне он нравится - без всякой задней мысли типа "ага, тока как они и летают"). Вносит здоровую долю юмора - все-таки игра.

Lemon Lime · February 6, 2005

Посмотрел ThunderBirdoв. Камерой задолбали. Такое впечатление, будто о падлоке не слышали, а все ручками, при том кривыми. :) Пилотаж, наоборот, весьма себе неплохой. Обратил внимание на титры. Они что, мазохисты, Фрапс использовать, когда в ЛО встроенный авимейкер?

voi · February 6, 2005

Посмотрел ThunderBirdoв. Камерой задолбали. Такое впечатление, будто о падлоке не слышали, а все ручками, при том кривыми. :) Пилотаж, наоборот, весьма себе неплохой. Обратил внимание на титры. Они что, мазохисты, Фрапс использовать, когда в ЛО встроенный авимейкер?

Странное дело, заметил, что все лучшие ролики делают наши. И по зрелищности, и по мастерству. Что в ЛО, что в Иле. Возможно здесь играет роль, то что я сам наш :lol: , а возможно. что эти симы наши, но ведь у буржуев роликов намного больше. А качеством они не берут. К чему бы это?

PS: уже отправив этот пост, вспомнил про Maximum_G, но это скорее исключение, нежели правило.

Strannic · February 6, 2005

splash6 тоже очень хорош.

2 Rik

Блин,я вообще сначала не понял о каком Серже ты говоришь,потом сообразил :lol: :lol: :lol:

voi · February 6, 2005

Кстати, вопрос к ЦПВЛ -- люди, человеки! а Вы не задумывались ли сделать ролик с БП? ДВБ, БВБ, в том числе и ганзо. Оччень бы хотелось глянуть :)

voi · February 6, 2005

splash6 тоже очень хорош.
2 Rik
Блин,я вообще сначала не понял о каком Серже ты говоришь,потом сообразил :lol: :lol: :lol:

splash6? А хтоето? У меня в фильмотеке такого нема :( Ссылочкой не поделишься?

Lemon Lime · February 6, 2005

splash6 тоже очень хорош.
2 Rik
Блин,я вообще сначала не понял о каком Серже ты говоришь,потом сообразил :lol: :lol: :lol:
splash6? А хтоето? У меня в фильмотеке такого нема :( Ссылочкой не поделишься?

Ссылка здесь. Ролик от того же bSr.L()Csta, что и Максимум_джи.

voi · February 6, 2005

splash6 тоже очень хорош.
2 Rik
Блин,я вообще сначала не понял о каком Серже ты говоришь,потом сообразил :lol: :lol: :lol:
splash6? А хтоето? У меня в фильмотеке такого нема :( Ссылочкой не поделишься?
Ссылка здесь. Ролик от того же bSr.L()Csta, что и Максимум_джи.

Вот блин, скорость скачивания просто смешна :( У них сервер на диал-апе, чтоль? Завтра на работе попробую по оптике вытянуть.

Han · February 6, 2005

Кстати, вопрос к ЦПВЛ -- люди, человеки! а Вы не задумывались ли сделать ролик с БП? ДВБ, БВБ, в том числе и ганзо. Оччень бы хотелось глянуть :)

Вот как дойдем до КБП... :wink:

Sign In

ЦПВЛ-2004 final relise

Recommended Posts

Rik

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Strannic

biotech

An.Petrovich

voi

Han

Han

Rik

voi

Han

Strannic

const

Strannic

Vosxod

Han

Ksan

Rik

Lemon Lime

voi

Strannic

voi

voi

Lemon Lime

voi

Han

Recently Browsing 0 members