KiLLiR37 Posted October 5, 2003 Posted October 5, 2003 Ты это на кого тянешь, фраер?? Ты, чисто в натуре, за базаром следи...Или ты кроме своей шняги ничего гнать не можешь?? Ты сначала за свои прошлые предъявы перед обществом ответь, конь педальный...И запомни - еще раз сделаешь нехороший шухер, получишь от пацанов неотвратимый втык.... Каждый понимает в меру своей испорченности. Имелись в виду понятия общечеловеческой морали. Авиационную мораль не рассматриваем вообще, ибо она выще общечеловеческой и вам до неё как пешком до Марса, что вы в очередной раз продемонстрировали. Этим вашим сообщением лишь доказали общественности, что в командование ЦПВЛ – БАНДИТЫ. А еще, это ваше сообщение еще раз показало, кто есть кто на самом деле. Желаю Всяческих Успехов! Растите над собой, конечно, с уровнем вашей испорченности это лечится с большим трудом, но всё ж попробуете – и люди к вам потянуться (подчеркиваю – Л Ю Д И ) ;) И не забывайте, что БАНДИТ должен сидеть в тюрьме!
military_upir Posted October 5, 2003 Posted October 5, 2003 Уж молчал бы об авиационной морали. Так как там с треками ?
KiLLiR37 Posted October 5, 2003 Posted October 5, 2003 Слышь, ты, списанный слон, что выступаешь? Кто тебя звал? Кто звал, знаю - Пиранья, потому что сам он ответить не может.
dragon Posted October 5, 2003 Posted October 5, 2003 Слышь, ты, списанный слон, что выступаешь? Кто тебя звал? М-да-я-я-я ну ничего не поменялось, даже скучно как-то уже.... Но зашел все же задать вопрос Валерию - а в перспективе возможен вариант с миссиями о которых мы с вами разговаривали (по ВР и многоэтапной операции)? С уважением dragon!
military_upir Posted October 6, 2003 Posted October 6, 2003 Я кстати не списанный слон, а вполне действующий. ЗЫ меня не зовут , я сам прихожу, треки то где ?
KiLLiR37 Posted October 6, 2003 Posted October 6, 2003 Я кстати не списанный слон, а вполне действующий. Ну так и действуй себе на АТБ по месту работы! И усё будет тип-топ ;)
Акулыч Posted October 6, 2003 Posted October 6, 2003 Слышь, ты, списанный слон, что выступаешь? Кто тебя звал? Кто звал, знаю - Пиранья, потому что сам он ответить не может. Уууу, как все скучно......Кирилл, что именно тебе ответить? Давай оставим взаимный стеб и поговорим по-человечески, что тебе не так на этот раз, только, пожалуйста конкретно по пунктам и без передергиваний. А вообще-то, предлагаю это обсуждение перенести в приват и не засорять топик и так уже флейма здесь и на сухом выше головы. "У пилота есть работа - он летает самолет...."(с) Чистого неба! Акулыч
ED Team Chizh Posted October 6, 2003 ED Team Posted October 6, 2003 Да, насчет флейма в приват, это здравая мысль. Будте любезны. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Valery Blazhnov Posted October 6, 2003 ED Team Posted October 6, 2003 Но зашел все же задать вопрос Валерию - а в перспективе возможен вариант с миссиями о которых мы с вами разговаривали (по ВР и многоэтапной операции)? С уважением dragon! Приятно видеть :) Обсуждали мы ВР вполне серьезно, направление признано интересным. Думаю, что продвижка в эту сторону неизбежна. Что же касается операций, то работаем и в этом направлении, однако я не могу предсказать, кто и когда конкретно профинансирует эту большую интересную работу. Пока что издатели настроены на быстрый успех на имеющемся багаже, и их можно понять - и так симуляторы разрабатываются безумно долго. Valery Blazhnov Eagle Dynamics Veteran
Han Posted October 7, 2003 Posted October 7, 2003 2 ЦПВЛ: Курим бамбук и спокойно ждем треков. Ведь они есть, в этом никто не сомнивается... :) With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager
dragon Posted October 9, 2003 Posted October 9, 2003 Спасибо Валерий за ответ! Хочется надеяться что в недалекой перспективе вернутся к этому вопросу и тут я действительно буду готов оказать возможную от меня помощь, всетаки не с сырым уже материалом работать :lol: С тестированием не получилось (уж не хватило терпежу) С уважением dragon!
Flanker Posted October 10, 2003 Posted October 10, 2003 При полете в облаках самолет полностью исчезает. Можно ли это поправить, а то пробивать облачность парой в плотном строю опять будет невозможно :(
ED Team Chizh Posted October 10, 2003 ED Team Posted October 10, 2003 А почему самолет не должен исчезать в облаках? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Andrey Posted October 10, 2003 Posted October 10, 2003 А почему самолет не должен исчезать в облаках? Это... Лично у меня в Деме самолёт при проходе около облака становится прозрачным! При этом, если видом от F2 камеру установить "спиной" к облаку, то вообще прикольные скриншоты можно получить: летит самолёт - почти полностью прозрачный!!! Это глюк, или так и должно быть? :lol: ... hello ... I am your mind giving you someone to talk to ...
Flanker Posted October 10, 2003 Posted October 10, 2003 А почему самолет не должен исчезать в облаках? А в тумане все исчезеает? :) Если я стою в метре от крыла самолета, почему я не должен его видеть? Конечно, облачность бывает разной, но не молоко же! В общем, предлагаю производить "исчезание" самолета при нахождении наблюдателя, скажем, в 15 метрах от него. Кстати, есть еще БАНО, которые видны дальше, и дымы, которые в деме вообще никуда не исчезают ;)
dragon Posted October 10, 2003 Posted October 10, 2003 Да нет, в этом плане все сделано правильно (исходя из реального опыта пробивания облаков), ведущий действительно становится полупрозрачным и видны лишь общие контуры. БАНО в облаках практически не помогает, а здесь в симе они же облегчают видимость ведущего. Вообщем сделано почти реально... и неплохо. С уважением dragon!
dragon Posted October 10, 2003 Posted October 10, 2003 Да нет, в этом плане все сделано правильно (исходя из реального опыта пробивания облаков), ведущий действительно становится полупрозрачным и видны лишь общие контуры. БАНО в облаках практически не помогает, а здесь в симе они же облегчают видимость ведущего. Вообщем сделано почти реально... и неплохо. С уважением dragon!
Flanker Posted October 10, 2003 Posted October 10, 2003 У меня самолет становится ПОЛНОСТЬЮ прозрачным. Никаких контуров не видно :( А обратно материализуется он позднее выхода из облака
Andrey Posted October 10, 2003 Posted October 10, 2003 Да нет, в этом плане все сделано правильно (исходя из реального опыта пробивания облаков), ведущий действительно становится полупрозрачным и видны лишь общие контуры. БАНО в облаках практически не помогает, а здесь в симе они же облегчают видимость ведущего. Вообщем сделано почти реально... и неплохо. С уважением dragon! Ой-ой! Дык самолёт в ЛокОНе становится прозрачным при пролёте ОКОЛО облака, но не в этом прикол. Ладно, пусть он будет полупрозрачным на фоне облака, но не на фоне же земли! А в ЛокОНе сквозь самолёт прекрасно видно землю, воду! То есть он действительно дематериализуется??? ... hello ... I am your mind giving you someone to talk to ...
Recommended Posts