FeoFUN Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 Интересно, на сколько модераторы принципиальны? Или своим - можно? Что, блин, значит - своим? Кому я свой? И по каким критериям? или ты тоже болеющий за понтоны, и тебе тоже нужно отдельно втолковать, что А-10 - не есть симулятор понтонов, но А-10?! Хватит уже говно на вентилятор набрасывать, под разными предлогами.
ljekio ulmar Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 что вам мешает распечатать карту?) или пользоваться навигационными системами?) Ничто не мешает. Зачем, если есть встроенная в игру? Однако, вы не объяснили, чем вам во "взрослой войнушке" мешает карта. Кстати, насчет карты - в новом редакторе (в сравнении со старым ЛО2, который, к сожалению, отказывается заводиться на Win7) нет слоя спутниковой карты, а он помогал корректнее расставлять объекты. В А-10 он есть?
ivan_sch Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 Что, блин, значит - своим? Кому я свой? И по каким критериям? или ты тоже болеющий за понтоны, и тебе тоже нужно отдельно втолковать, что А-10 - не есть симулятор понтонов, но А-10?! Хватит уже говно на вентилятор набрасывать, под разными предлогами. Мне безразличны понтоны, корованы и прочие пилотажки и фаллометрии. Как и то, что и куда вы мечете и набрасываете. Но впрочем, да.. Слив засчитан. 1 Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 Ничто не мешает. Зачем, если есть встроенная в игру? Однако, вы не объяснили, чем вам во "взрослой войнушке" мешает карта. Кстати, насчет карты - в новом редакторе (в сравнении со старым ЛО2, который, к сожалению, отказывается заводиться на Win7) нет слоя спутниковой карты, а он помогал корректнее расставлять объекты. В А-10 он есть? Бумажная лежит рядом, и посмотреть на нее - скосить взгляд. Переключаться на встроенную - отрывать руки, терять контроль над аппаратом. Еще вариант - второй монитор и навигационное устройство на нем. Но не всем это возможно. Про спутниковый слой - а действительно? А то сейчас в ГС2 технику можно найти в самых неожиданных местах. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
Eponsky_bot Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 Нет. Ходибельные пилоты и прочие двуногие это дело будещего. ясно,:) но я имел ввиду не анимацию чтоб как в шутерах, а просто выйти из ЛА (т.е просто нажал например "покинуть ЛА" и через несколько секунд оказался снаружи и побрел подальше от греха):D Вроде есть. . странно, у меня она как то вяло работала Не заметил такой зависимости. Тестеры тоже не докладывали. только что потестил на бете № 1, - никаких фризов..., и вообще сим бегает гораздо шустрее чем в № 4 -ой видимо дело в оказалолсь в слабости железа, отсюда и фризы Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
pabel89 Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 А при чем тут кол-во сделанных мною карт? Зубы не заговаривайте - речь шла о понтонных переправах. Или может у вас без них миссии не получается делать толковые? Ну так сообщаю - есть множество отличных миссий, и даже целые кампании, без всяких понтонов. Может не в яйцах дело, а в танцоре?Спокойствие, только спокойствие, всё равно уже не ответит, если только в личку:D Хватит уже :censored: на вентилятор набрасывать, под разными предлогами.Полностью согласен, хватит уже [sIGPIC][/sIGPIC]
pabel89 Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 ИМХО в Ил-2 было правильное представление т.е в виде маленького окошка- планшета. и без интерактивных маркеров.ЕМНИП там это тоже настраивается [sIGPIC][/sIGPIC]
ivan_sch Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 встречный вопрос. каков процент (или соотношение) серверов т.е самых популярных где отключены внешние виды и карта?:noexpression: А оно мне надо, их считать. Там где мне интересно бывать - внешние виды есть. Но там это действительно нужно. По разным причинам. Если мне захочется поработать там на полигоне - я просто не буду использовать внешние виды. Это вопрос личного контроля. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
pabel89 Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 я вкурсе :) но много ли серверов эту возможность используют ?Это вопрос ко мне или к владельцам серверов?:) Зачем урезать то всё на корню. [sIGPIC][/sIGPIC]
ivan_sch Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 не надо считать, просто примерно:) Я не понимаю, вы вирпил или танкист? Да пофиг мне. Там, где мне интересно (в силу моих пристрастий) это есть и нужно. Остальное - не существенно. В качестве гипотезы могу предположить что любой сервер, где в описании написано Aerobatic или Пилотажный живет со внешними видами. Дальше ГС2 вам в руки и сами считайте. когда нет возможности всех уговорить делать все по правилам, необходимо ограничивать возможности принудительно. Это касается в основном мясорубочных квако-серверов. Если проект серьезный - то таких проблем не возникает. Но там обычно и пароль на вход стоит -)). А неадекватов банят. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 это вопрос к тем кто летает в онлайне. Вопрс без подвоха. :) Мне действительно интресно. Лично я не знаю, но почему то уверен что таких серверов мало, а среди самых популярных вообще нет (:smilewink:) ..... Ну так найдите себе сервер с такими же хардкорщиками и вперед. Мы однажды двумя группами перелет устроили. По маршруту, с точками, руководством. Час спокойно пилили над Крымом - 6 или 8 бортов. Стойко преодолев при этом все сюрпризы авторов мисии. Другой раз парни на перехват слетали. Недавно - группой БП тренировали. С задачами и прочим. Вопрос лишь в желании. ЗЫ. Опять мы в оффтоп сваливаемся. -)) Ща нас репрессировать кааак начнут. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 и банят почему-то исключительно тех кто не из НАШЕЙ песочницы. Был я на таких серверах, правда Ил-2 шных. Видел как ондинх банили, а друих вроде как не замечали. Кароче человеческий фактор еще никто не отменял. Да и ныть в чате я не любитель. Даже когда видел нарущения, никогда не жаловался. Да нет... В нашей песочнице либо не нарушают, либо да... воспитывают -)). Народ вроде как адекватный. Но с этим лучше в ЛС. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ivan_sch Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 нитересный вы человек :) как я узнаю что там такие же хардкощики как и я ? по настройкам ? По наличию внешних видов - карты -))). Или методом проб и ошибок. Или по описанию сервера и миссии -))). Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
ljekio ulmar Posted February 19, 2011 Posted February 19, 2011 Бумажная лежит рядом, и посмотреть на нее - скосить взгляд. Переключаться на встроенную - отрывать руки, терять контроль над аппаратом. Еще вариант - второй монитор и навигационное устройство на нем. Но не всем это возможно. Это вопрос вашего удобства и ваших возможностей (принтера, мфд, итп). Я о другом. Зачем отрубать карту без маркеров, что за морозм?
Imbecile Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 Зачем отрубать карту без маркеров, что за морозм? Да уж. Кстати вопрос. В а-10 карта тоже по Ф10? Или какое то подобие планшета появится? А то летать на су-25 в онлайне без карты это очень прикольно.
ААК Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 (edited) не скучно, потому что мне нравился сам полет. Я погружался в процесс что называется "с головой" Потому что я вирпил - "симуляторщик". Гордо сказано:D Но есть другая категория вирпилов. Это контрсрайковцы. Правильно! Всемирно их осудим:D Напоминает речи режимов типа северной Кореи. Про плохих капиталистов и истинных коммунистов.:megalol: Онлайн пилотов всё-время пытаются упрекнуть в квакерстве и мясе, хотя они летают так, как это позволяют возможности симулятора. Есть командные вылеты, а есть вылеты для отработки личного мастерства, есть вообще дуэли на пушках, это надо понимать. Во-первых, онлайн комьюнити всё-таки самое преданное Локону. Оно имеет своё мнение, кому-то это может не нравится, но ко мнению тех пользователей, которые знают симулятор и постоянно в нём летают, как-никак надо прислушиваться. Во-вторых, однозначно, что потребители сима разделились на две стороны. Кто прав - покажет время. Как в случае с ЛО2...:( P.S. Оффтоп, да... Edited February 20, 2011 by ААК 1
Hardcore Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 (edited) Много уже было сказано на последних 20ти страницах. Хотя и очень отдаленно от темы (в некоторых постах), но лично я немного поостыл. Понятно, что DCS A-10C - платный продукт. Но как уже было сказано выше, со своей аудиторией. И несмотря на то, что в игре есть аркадный режим, я думаю, что она не так популярна и продаваема, как экшены. Поэтому лично я рад тому, что продукты серии DCS видят свет. Когда я увидел первые упоминания о Ка-50, честно - я не поверил, что игра выйдет именно такой, пока не посмотрел обучающее видео по запуску вертолета. Нужно признать, что эти симуляторы - большая редкость. И учитывая то, что на этом форуме, на одном из немногих, в которых разработчики достаточно открыто и дружелюбно общаются с пользователями. И в свете таких отношений нередко возникают споры на темы, на которые в принципе разработчики обычно не отвечают. Все мы люди, все мы можем на что-то обижаться. Проявим же и мы терпение, а также понимание. С переводом или без - все же мы получаем качественный продукт. На приставках игры тоже не всегда выходят с полным переводом. У нас в России вообще извечная болезнь с русификацией. И когда я писал на эту тему выше, я лишь спрашивал - как же так и почему. Может быть я просто не ожидал увидеть честных и прямых ответов - продажи и целевой рынок. Скорее, из чувства солидарности к другим симмерам, кто привык играть в продукты на русском языке и которым будет тяжело перестроится на английский. По поводу онлайн...DCS, как я считаю, это серия процедурных симуляторов, в которых основной акцент делается на реалистичную работу систем самолета, а театр боевых действий остается практически таким же, как и в серии современной боевой авиации. Конечно, хотелось бы все вместе - и новые карты (новый театр) со своими фишками, и крутой онлайн без всяких дуэлей - а-ля Ил-2 и фишки еврофайтера 2000 (1995 г.). Но это слишком много. Такая игра потребует просто громадных затрат. Но может быть...когда-нибудь...Надежда есть всегда) Онлайн в таких играх для меня будет оставаться в тени до тех пор, пока соединение по сети не станет настолько совершенным, что его дефекты ни на долю секунды не будут искажать игровой процесс. Хотя спланированные рейды на аэродромы с ботами вполне интересны, ИИ в игре приличный. Пусть люди это люди, но по сути и они повторяют многие свои действия, которые можно предугадывать. Поэтому рутина она везде и всегда есть. Так что...по-моему, пора забыть все ссоры и склоки, все немножко повздорили. Наверное, люди просто заждались полноценного релиза игры. Выпьем горячего чайку и подождем)) Edited February 20, 2011 by Hardcore 1
Falcon SB Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 По поводу онлайн...DCS, как я считаю, это серия процедурных симуляторов, в которых основной акцент делается на реалистичную работу систем самолета... Это очень сомнительный комплимент. Замечательный процедурный симулятор у нас уже есть - MSFX. Так что эта поляна давно уже застолблена более чем конкретными дядями. 1 [sIGPIC][/sIGPIC] В гробу отоспимся ;)
Hardcore Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 Имелся ввиду боевой самолет со всем его БРЭО, а не гражданский.
Falcon SB Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 (edited) Дык, а это что? http://www.youtube.com/watch?v=b0ScfCjmRuE&feature=related http://simrussia.com/2010/05/обзор-vrs-fa-18e-superbug-fsx/ При желании много чего еще можно накопать... Но суть не в этом. DCS позиционирует себя как combat simulator, а что есть апофеоз имитации боя, как не бой в он-лайне, с живыми противниками? Которые где-то ошибаются, а где-то и превосходят вас в мастерстве? Edited February 20, 2011 by Falcon =SB= 1 [sIGPIC][/sIGPIC] В гробу отоспимся ;)
luch4 Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 что есть апофеоз имитации боя, как не бой в он-лайне, с живыми противниками? Учитывая, что А-10 - штурмовик, для полноценного онлайна ему нужна симуляция танков и "Шилок" хотя бы на уровне ARMA2. 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted February 20, 2011 ED Team Posted February 20, 2011 а что есть апофеоз имитации боя, как не бой в он-лайне, с живыми противниками? Которые где-то ошибаются, а где-то и превосходят вас в мастерстве? Это нам говорит поклонник Falcon'a? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ФрогФут Posted February 20, 2011 Author Posted February 20, 2011 Дык, а это что? F/A-18 из состава Acceleration - это порнография. Строго говоря, некоторые и F/A-18 с кликабельным кокпитом сделали на базе Ка-50.;) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Laivynas Posted February 20, 2011 ED Team Posted February 20, 2011 Прорыва не видно. ИЛС выродился в солнцезащитный щиток. GPS посредством стандартной MSFS панели? Настройка радара близка к таковой в Lock On. Вообще фантазия. Парням дали Суперхорнет для изучения? Даже не смешно. http://www.youtube.com/watch?v=b0ScfCjmRuE&feature=related Аналогично предыдущему. Нет, вы реально поверите если вам в FSX дадут полетать на F-22 или F-35? http://simrussia.com/2010/05/обзор-vrs-fa-18e-superbug-fsx/ Основой для создания модели послужил F/A-18E «Superbug» для FS9. Стоит отметить, что новая модель Хорнета создавалась практически заново, в ней учитывались возможности FSX. Как все здорово. Учитывались не реальные данные самолета, а возможности подштопанного движка. Аплодирую стоя. При желании много чего еще можно накопать... "Пилите, Шура..." Только помните, сила FSX и прочих реинкарнаций в гражданской технике. Там есть достойные образцы. Просто не надо пытаться натянуть все заслуги на этот несчастный сим. Но суть не в этом. Разумеется, не в этом. Сейчас поищем чем бы еще уколоть чтобы наверняка. DCS позиционирует себя как combat simulator, а что есть апофеоз имитации боя, как не бой в он-лайне, с живыми противниками? Которые где-то ошибаются, а где-то и превосходят вас в мастерстве? Ответил выше. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ICE1606687881 Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 Учитывая, что А-10 - штурмовик, для полноценного онлайна ему нужна симуляция танков и "Шилок" хотя бы на уровне ARMA2. в арме не люди ими управляют? этоже дкс... тут люди любят играть по шаблону. колона должна в паниеском ужасе рассыпаться, пехоца с криками доставать пзрк и стрелять калашами в самолет. поскольку здесь сидят большей частью преставители онлайна - "нагебаторы" как их называют любители оффлайна, чьи действия на определенную ситуацию нельзя запомнить, которые ведут себя не по шаблону как боты - настоящие пилоты (поворот со снижением вправо, пуск одной ракеты, сближение с поворотом налево и т.д.) я думаю пора бы уже сообщить, чтобы успокоить массы недовольных, в основном нагебаторов, что же нас ждет, там, впереди... вот так они должны разрушаться [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts