Jump to content

Recommended Posts

Posted

еще маленько по нубствую пока все добрые:).

 

получается. летим на задание.

спо обнаруживает рлс. на большой дальности. здесь выгодно применить широкополосную помеху. рлс не будет знать кто куда и сколько самолетов летит.

сближаясь с рлс на дальности близкой к прожигу помехи выгоднее перейти на уводящую. чтоб рлс не смогла выработать правильную траекторию для пуска ракет + расчет может неверно оценить направление движения а следовательно и опастность для прикрываемого обьекта.

 

правильно думаю?

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

  • Replies 17.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Да, в игре пока только шумовая помеха. На ЗРК будет действовать с патча 1.2.7. Будет уменьшение захвата и пуска ракет.

 

понятно спасибо.

помню твое высказывание. что не хватает спецов которые способны реализовать рэб в игре. может стоит ввести некий коэффициэнт в вероятность срыва захвата гсн ракеты при применении уводящей помехи по типу применения ДО. хотелосьбы надеятся в будущем.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Posted
еще маленько по нубствую пока все добрые:).

 

получается. летим на задание.

спо обнаруживает рлс. на большой дальности. здесь выгодно применить широкополосную помеху. рлс не будет знать кто куда и сколько самолетов летит.

сближаясь с рлс на дальности близкой к прожигу помехи выгоднее перейти на уводящую. чтоб рлс не смогла выработать правильную траекторию для пуска ракет + расчет может неверно оценить направление движения а следовательно и опастность для прикрываемого обьекта.

 

правильно думаю?

 

В зависимости от угрозы станция РЭБ автоматически выбирает оптимальный для данного условия комплекс помех. Как правило, в комплекс помех входит и заградительные, и прицельные помехи. Так же станция РЭБ управляет выбросом ДО и в зависимости от высоты полета может подсвечивать сигналом помех или облако ДО, или подстилающую поверхность. И еще, в современных системах РЭБ стали применятся направленные антенные системы, которые дают возможность ставить помехи в определенном (нужном) направлении. Этим обеспечивается электромагнитная совместимость работы радиоэлектронных средств как собственных, так и самолетов в группе.

Posted
не будет знать кто куда и сколько самолетов летит.

Правильно, есть еще и маскирующие помехи, которые скрывают количество ЛА в группе.

Posted

Примерно ясно. Осталось только для полноты картины чтоб кто-то описал, как выглядит в реале наведение и запуск ПРР...

К стати о птичках, а ЕД планирует на F-18 реализацию ПРР?

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

В гробу отоспимся ;)

Posted (edited)
Примерно ясно. Осталось только для полноты картины чтоб кто-то описал, как выглядит в реале наведение и запуск ПРР...

К стати о птичках, а ЕД планирует на F-18 реализацию ПРР?

Попытаюсь описать процесс наведения и пуск ПРР.

Поиск и обнаружение РЛС-цели может быть осуществлен или с помощью специализированой аппаратуры радиотехнической разведки и наведения, или с помощью пассивной РГС (ПРГС) самой ПРР ракеты. Поиск РЛС-цели осуществляется с помощью сканирования частотного диапазона, селекции РЛС-цели по параметрам сигнала (несущей частоты, длительности импульсов, частоты повторения импульсов и направления на источник). С помощью аппаратуры поиск проходит в разы быстрее, чем с помощью ПРГС ракеты. Следует заметить, что в случае необходимости уничтожения конкретной, заранее разведанной РЛС-цели, аппаратура и ПРГС заранее настраиваются на нужные параметры сигнала. В районе цели проводится только допоиск и при этом время обнаружения цели резко сокращается.

После обнаружения работы РЛС и установления ее типа, проводится вычисление координат месторасположения. Угловые координаты (азимут и угол места) цели вычисляются антенно-фидерной системой станции наведения или ПРГС ракеты, как правило, фазовым методом. Дальность до РЛС-цели вычисляется исходя из высоты полета носителя и угла места на источник р/излучения. В случае невозможности вычисления угла места цели (ландшафт местности, низковысотный полет и т.д. ) выдается команда на маневр «змейка». Носитель выполняет полет змейкой в горизонтальной плоскости. В крайних положениях змейки (точки левого и правого разворотов) происходит измерение пеленга на источника р/излучения. Далее методом триангуляции на основе полученных данных пеленгов вычисляется местоположение РЛС.

Зная координаты местоположения РЛС-цели, рассчитывается зона разрешённых пусков по основному параметру дальность полета ракеты. При вхождении цели в эту зону, выдается команда «ПР». Перед пуском ракеты на ПРГС, со станции обнаружения и наведения, передаются значения параметров сигнала РЛС-цели (нес. частота, длительность импульсов, частота повторения импульсов, угловые координаты, дальность до цели). В полете ПРГС постоянно отслеживает эти параметры сигнала РЛС и формирует команды управления, которые через автопилот управляют ракетой. В случае выключения РЛС и пропадании сигнала цели, ракета продолжает полет по командам ИНС. Счисление пути ракеты происходит по крайним запомненным данным местоположения РЛС-цели и ракеты.

Примерно так, понятно, незначительные детали упускал.

Edited by andyustim
  • Like 1
Posted

То есть сначала ориентируемся по разведданным, потом двигаемся на сигнал, а потом просто получаем ПР, без всяких ромбиков на ИЛС. Или точная (расчетная) дистанция до цели выдается пилоту для принятия им окончательного решения по пуску?

А как быть в случае нескольких однотипных радаров-излучателей, например батареи ТОР? Как понять, по какому конкретно радару будет произведен пуск?

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

В гробу отоспимся ;)

Posted
То есть сначала ориентируемся по разведданным, потом двигаемся на сигнал, а потом просто получаем ПР, без всяких ромбиков на ИЛС. Или точная (расчетная) дистанция до цели выдается пилоту для принятия им окончательного решения по пуску?

А как быть в случае нескольких однотипных радаров-излучателей, например батареи ТОР? Как понять, по какому конкретно радару будет произведен пуск?

Я пытался написать теоретические основы с некоторыми практическими моментами, но у каждого изделия свои требования, возможности и особенности применения. Про симулятор не знаю, у разработчиков. Сори.

Posted

А как быть в случае нескольких однотипных радаров-излучателей, например батареи ТОР? Как понять, по какому конкретно радару будет произведен пуск?

Из тактических соображений. Батарея Тор будет привязана к пункту управления и оповещения (ПУО) на котором развернута обзорная РЛС обнаружения воздушных целей. По ее данным на ПУО производят распределение целей для батареи ЗРК ТОР. Вот ее в первую очередь валить и нужно. Потом ТОРы вскроются, тогда уже валить и их.

Posted (edited)

А если ТОРы расположены ближе, чем дистанция пуска по обзорной РЛС? Это ведь логично? Как в симуляторе мы знаем отлично, вопрос именно как это в реале. Как выделять цель, по которой именно открыть огонь? Пилоту примерно выдается расчетное местоположение цели? Он может перебирать цели и решать, какую именно атаковать?

Просто до сих пор никто на эти вопросы внятно ответить не мог.

Edited by Falcon =SB=

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

В гробу отоспимся ;)

Posted (edited)
Пилоту примерно выдается расчетное местоположение цели? Он может перебирать цели и решать, какую именно атаковать?

Просто до сих пор никто на эти вопросы внятно ответить не мог.

Уничтожение ПВО - это целая операция, основанная на

данных всех видов разведки, и достаточно точное место

всех ожидаемых целей известно заранее.

Ну, и терминология требует уточнения.

Пилот возит пассажиров, или катается на самолете

в свое удовольствие. А цели уничтожает летчик.

Edited by bez
Posted

В последней войсковой операции 08.08.08 это было очень хорошо видно.

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

В гробу отоспимся ;)

Posted

Именно так и выглядят в реале все войсковые операции :D

Это только на учениях все красиво. Да и то, дров наломать умудряются...

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

В гробу отоспимся ;)

Posted
Именно так и выглядят в реале все войсковые операции :D

Это только на учениях все красиво. Да и то, дров наломать умудряются...

Не знаю, откуда у вас сведения о том,

как выглядят операции и учения.

То, что нынче выдается за учения, на

самом деле - обыкновенная "показуха",

никакого отношения к учению войск

не имеющая.

Posted

Вообще для подавления ПВО существуют специализированные самолеты, общее название на западе Wild Weasel. У нас были МиГ-25БМ.

Posted
Вообще для подавления ПВО существуют специализированные самолеты, общее название на западе Wild Weasel. У нас были МиГ-25БМ.

 

Это не самолеты, это подразделение, созданное еще во Вьетнаме, специально для борьбы с ракетным ПВО. Использовали поначалу самые обычные устаревшие машины, оборудованные СПО. Пилоты провоцировали ракетную атаку, уворачивались от ракет, затем уничтожали позиции ЗРК обычными бомбами. Затем уже они они применяли первые Шрайки и Хармы, занимались подавлением ПВО во всех крупных войсковых операциях США.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

В гробу отоспимся ;)

Posted

И самолёты в том числе - F-4G и F-16CJ, которые подавляют ПВО, имеют другое оборудование, в отличии от их базовых вариантов (F-4E и F-16C), это отдельные модификации. Во всех источниках эти самолёты имеют собственное наименование Wild Weasel.

Posted

ПАН

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted
Ромбиков нет, это fantasy.

Летчик конечно же, принимает окончательное решение. Но нужно чтобы система отработала, произвела расчет и выдала сигнал о готовности к пуску.

Пуск будет произведен по той РЛС, которая была взята на сопровождение.

А если сигналов много и они включают-выключают высокое периодически?(ведь так делали в том же Вьетнаме).

 

п.с.Может посты в ПВО?.(для разработчиков)

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted

ты думаешь. Чиж не знает как фанта работает?

 

он говорил. что ддя создания помех им нужен человек . не только разбирающийся в этом вопросе но и способный все это перенести в игру. два в одном :) грустная улыбка.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Posted

Можно ли координаты широты\долготы объекта на виде F7, F9, F10 сделать более подробными? Имею ввиду, что там сейчас по принципу "N XX.XX.XX / EXXX.XX.XX". Этого хватает, чтобы найти предположительный район цели (если забивать координаты в CDU A-10C), а саму цель приходится еще искать. Если не ошибаюсь, в виде F11 даются довольно точные координаты, при забивании которых, TGP наводится практически на цель с погрешностью в среднем до 10 метров. Такие бы хотелось иметь и на всех остальных видах.

Posted
Можно ли координаты широты\долготы объекта на виде F7, F9, F10 сделать более подробными? Имею ввиду, что там сейчас по принципу "N XX.XX.XX / EXXX.XX.XX". Этого хватает, чтобы найти предположительный район цели (если забивать координаты в CDU A-10C), а саму цель приходится еще искать. Если не ошибаюсь, в виде F11 даются довольно точные координаты, при забивании которых, TGP наводится практически на цель с погрешностью в среднем до 10 метров. Такие бы хотелось иметь и на всех остальных видах.

 

Возможно ты путаешь форматы координат.

Есть градусы . минуты. сек.

Ест градусы. десятичные -переключ помоему лев контрл+Y - вот именно их надо вбивать в сдю. коорд достаточно точные +- 50м.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...