DCS: A-10C. Обсуждение

[ICS_Vortex]

Было бы интересно собрать всем, кто на a-10c хорошо летает, зайти на сервак и нагибать всех:) Только пара ястребов конечно нужна.. Но это было бы интересно, ибо одному все же скучно уже.

 

Такие идеи уже проскакивали и не раз.

В своё время я тоже собирал сквад А-10х.

 

В итоге - все разбежались, так как сквад прикрепился к другому, и начали "правильно" летать.

Никто не хочет уметь правильно летать, а я например, в хаосе летать, не хочу, что ожидается от сбора вирпилов, которые "хорошо" летают.

А на самом деле было очень круто учится летать "Правильно". ЛТУ, УТП, БШУ, с наводчиками, ОБУ, РП и т.п.

Движения в районе филдов было энергичным, как в реале.

 

Су-25 и А-10е - соблюдая простые правила работы группой на полигоне - кусали цели по одному, попарно, разносили в дребезги всё что было в радиусе работы.

Ночные миссии с беспрерывным подсветом района цели для СУ25х и вертушек.

РП распределяли в районе филда борты по кругу, акурратненько все заходили на посадку.

ОБУ наводили на районы боевого столкновения, наводили ястребов на перехват.

Кабаны выполняли непосредственную поддержку наземщиков для продвижения по территории.

 

Это был порядок и симуляция.

 

но как оказалось, 99% вирпилов - им этого не надо.

Прилететь в район цели, настрелять танчиков, и с довольным выражением лица пойти спать, потому что настрелял кучу фрагов.

моё личное ИМХО.

Edited January 13, 2017 by ICS_Vortex

[novosib611]

Не слишком ли сильный дым от "мевериков" ? На ТГП ничего не видно после пуска . Раньше можно было на следующую цель наводиться , сейчас дым мешает .Или привели к реалу ? Кстати новая фишка :thumbup: при сходе меверика легкое покачивание ЛА.

[harit777]

так ведь это дым не от маверика, а от взрыва танка:huh:(направление TGP строго на цель, а ракета идёт и дымит по кривой с горкой), и мешает этот дым скорее всего в данном примере из-за того, что цели стоят очень близко, что обычно в миссиях не делают,

исключение-учебные или если это колонна,

а так всегда разброс техники чаще внушительный и в тех случаях дым никак мешать не сможет да и развеется пока очередную цель найдёшь темболее в динамике:joystick:

 

 

да и вот кадрики с TGP

не маверики, но дыма от взрывов тоже полно и если рядом будет, что-то стоять, то найти сразу очередную цель тоже нереально:D

[novosib611]

так ведь это дым не от маверика, а от взрыва танка:huh:(направление TGP строго на цель, а ракета идёт и дымит по кривой с горкой), и мешает этот дым скорее всего в данном примере из-за того, что цели стоят очень близко, что обычно в миссиях не делают,

исключение-учебные или если это колонна,

а так всегда разброс техники чаще внушительный и в тех случаях дым никак мешать не сможет да и развеется пока очередную цель найдёшь темболее в динамике:joystick:

 

 

да и вот кадрики с TGP

не маверики, но дыма от взрывов тоже полно и если рядом будет, что-то стоять, то найти сразу очередную цель тоже нереально:D

Да , согласен . внимательно посмотрел на счетчик меверика , на ТГП все чисто.

[ALF7]

Не слишком ли сильный дым от "мевериков" ? На ТГП ничего не видно после пуска . Раньше можно было на следующую цель наводиться , сейчас дым мешает .Или привели к реалу ? Кстати новая фишка :thumbup: при сходе меверика легкое покачивание ЛА.

Бери чуть в сторону от пуска.Как на Апаче.

[ICS_Vortex]

Бери чуть в сторону от пуска.Как на Апаче.

 

Нету смысла. Я например, никогда не замечал таких трудностей;)

[ALF7]

Нету смысла. Я например, никогда не замечал таких трудностей;)

Да я тоже не замечал особо.

п.с.Решил сегодня вспомнить-погонять А-10С на Дорогах войны.Медленный после Тэшки,но после того как вспомнил куда вгонять координаты в CDU время экономит .Жалею только,что ему Ешки не дают для работы с ПАНом. Надеюсь у Хорнета такой дискриминации по Майверикам не будет.

[ICS_Vortex]

Да я тоже не замечал особо.

п.с.Решил сегодня вспомнить-погонять А-10С на Дорогах войны.Медленный после Тэшки,но после того как вспомнил куда вгонять координаты в CDU время экономит .Жалею только,что ему Ешки не дают для работы с ПАНом. Надеюсь у Хорнета такой дискриминации по Майверикам не будет.

 

Скорей всего будет.

Имхо, Е-шки погоды не сделают, а наведение будет имхо не точным, как не как.

 

Лучше навестись через ТГП и отработать другим.

[ALF7]

Скорей всего будет.

Имхо, Е-шки погоды не сделают, а наведение будет имхо не точным, как не как.

 

Лучше навестись через ТГП и отработать другим.

Остальное ВТО понятно.Я про то что все равно периодически связки штурм\ИБА-ПАН не хватает.А 65Е как никак более длинная,чем 12 или 16. Не знай что ее зажали на А-10С. КМП шники наверное воспротивились.:).

[andyustim]

А как на счет Mk 82R (Retarded) с тормозным устройством BSU-86

Тормозное устройство — расположенный в хвосте и раскрывающийся от набегающего потока воздуха стабилизатор зонтичного типа.

[ICS_Vortex]

А как на счет Mk 82R (Retarded) с тормозным устройством BSU-86

Тормозное устройство — расположенный в хвосте и раскрывающийся от набегающего потока воздуха стабилизатор зонтичного типа.

 

Парашютных хватает;)

 

Уверен - ими пользуется даже не 10% вирпилов, летающих на А-10С :)

[andyustim]

Парашютных хватает;)

 

Уверен - ими пользуется даже не 10% вирпилов, летающих на А-10С :)

Это да, но много видео с применением выше указанных, а вот с парашютной системой маловато. Можно подумать, что и в применении механические предпочтительней парашютных. Но это только мое мнение.

Edited January 17, 2017 by andyustim

[ICS_Vortex]

Это да, но много видео с применением выше указанных, а вот с парашютной системой маловато. Можно подумать, что и в применении механические предпочтительней парашютных. Но это только мое мнение.

 

может и да)

 

Но они имхо мало эффективны.

 

Они предназначены для применения на малых - сверхмалых высотах. Слишком опасно - в реалиях онлайна DCS World:)

[Soviet]

Да и отсутствие реализации разлета осколков, заставляет бросать бомбы со снайперской точностью. Ибо если не попадешь непосредственно в танк, то вряд ли ты его уничтожишь. А бомбы, разорвавшиеся в 20 метрах от колонны грузовиков, не нанесут никакого урона, хотя в реале могло поубивать всю живую силу осколками и взрывной волной.

[ALF7]

может и да)

 

Но они имхо мало эффективны.

 

Они предназначены для применения на малых - сверхмалых высотах. Слишком опасно - в реалиях онлайна DCS World:)

А на А-10С разве задержку на взрыватель нельзя выставить,что то типа носовой \хвостовой.? На Мираже вон прошелся, сбросил как мешки с цементом и взрываются потом.

[ICS_Vortex]

А на А-10С разве задержку на взрыватель нельзя выставить,что то типа носовой \хвостовой.? На Мираже вон прошелся, сбросил как мешки с цементом и взрываются потом.

 

Можно))))

 

Но какой смысл?)))

Если бросать то уже на пмв.

А если не бросать на пмв, то и зачем они нужны вообще)))

Не ну если cas, то ПВО накрыл, кусающее впу отработать, мелочь добивать ими.

 

Но это попахивает оффлайном)))

Скучно ;)

Edited January 17, 2017 by ICS_Vortex

[ALF7]

Можно))))

 

Но какой смысл?)))

Если бросать то уже на пмв.

А если не бросать на пмв, то и зачем они нужны вообще)))

Не ну если cas, то ПВО накрыл, кусающее впу отработать, мелочь добивать ими.

 

Но это попахивает оффлайном)))

Скучно ;)

Сюрприз будет. Не знаю что и чем попахивает.Просто скажем ,кончилось четвертое поколение АБСП-осталось на складах третье(мк-20,cbu-52,мк-82se)и бросай что сможешь. А получается по дефолту я данный набор подвесить не смогу и война кончилась.

п.с. Я вообще GBU-32\54(да еще на BRU-55) и комплект AGM-154 жду после одного видео :).

Edited January 17, 2017 by ALF7

[ICS_Vortex]

Сюрприз будет. Не знаю что и чем попахивает.Просто скажем ,кончилось четвертое поколение АБСП-осталось на складах третье(мк-20,cbu-52,мк-82se)и бросай что сможешь. А получается по дефолту я данный набор подвесить не смогу и война кончилась.

п.с. Я вообще GBU-32\54(да еще на BRU-55) и комплект AGM-154 жду после одного видео :).

 

ну для меня лично, могу бросать всё что есть, только дайте, что называется;)

[novosib611]

Почему когда включаешь РЭБ (Включить постановку помех нажатием CMS вниз коротко) OPR поморгает и переходит в режим SBY ? Получается малое время действует постановка помех.

[ICS_Vortex]

Почему когда включаешь РЭБ (Включить постановку помех нажатием CMS вниз коротко) OPR поморгает и переходит в режим SBY ? Получается малое время действует постановка помех.

 

Так работает контейнер. Около 20 сек

[novosib611]

Так работает контейнер. Около 20 сек

Т.е. постановка только 20 сек работает ?

[ICS_Vortex]

Т.е. постановка только 20 сек работает ?

 

да :)

В ручном режиме, её надо постоянно включать, проверять, работает ли...

[novosib611]

да :)

В ручном режиме, её надо постоянно включать, проверять, работает ли...

Понятно .Спс.

[abak]

Подскажите, какая дистанция сведения у НАРов при стрельбе залпом (RIP SGL или RIP PRS)? По закону подлости ложатся ровным кружочком вокруг цели. В итоге расход на одну БМП - два-три захода и штук 15 ракет. Mk82 выглядят намного эффективнее, почти что одна бомба - одна цель.

[ICS_Vortex]

Подскажите, какая дистанция сведения у НАРов при стрельбе залпом (RIP SGL или RIP PRS)? По закону подлости ложатся ровным кружочком вокруг цели. В итоге расход на одну БМП - два-три захода и штук 15 ракет. Mk82 выглядят намного эффективнее, почти что одна бомба - одна цель.

 

Разнос однако)))) Никакого там сведения нету.

Нет, ну есть , но тут с другой стороны надо подходить. Не со стороны сведения.

 

Сведение разве что разработчики могут знать.

Может в коде где прописано как константа.