boyan Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 Один из новеньких Ка-52. Интересно почему они без ЭВУ.
boyan Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 В этом я вижу один тактический минус, при прицеливании и наведении командир не сможет производить обзор и поиск других целей. А ему вообще нечем обзор и поиск кроме глаз делать. Пилотажной станции то у него нет как видно.
Stalevar Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 Я не очень понял вопрос. Что такое по -вашему порядковый номер? Заводской по формуляру? Порядковый по жизни, т.е. просто количество выпущенных на данный момент вертолетов.
Stalevar Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 Возможно Атаку с лазерным наведением. В этом я вижу один тактический минус, при прицеливании и наведении командир не сможет производить обзор и поиск других целей. Как и при любом другом типе наведения. И в чём тогда минус?
boyan Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 Порядковый по жизни, т.е. просто количество выпущенных на данный момент вертолетов. В эксплуатации у Заказчика на сегодня находятся 28 бортов. Остальные в разной степени готовности на заводе. Вам летающие, которые проходят заводские считать? А приемо-сдаточные? А в цехе сборке? А в агрегатносборочном?
RUS MK Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 В эксплуатации у Заказчика на сегодня находятся 28 бортов. Воот. Ну маловато как-то.. :huh:
Imbecile Posted February 7, 2011 Posted February 7, 2011 Заказчики то местные, надеюсь? А то может 27 на продажу и один у нас :)
ED Team Chizh Posted February 7, 2011 Author ED Team Posted February 7, 2011 Как и при любом другом типе наведения. И в чём тогда минус? Да, верно. Минус в том что оптическая станция одна. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
boyan Posted February 8, 2011 Posted February 8, 2011 Заказчики то местные, надеюсь? А то может 27 на продажу и один у нас :) Неее :) Все наши. 6 - Торжок, 8 Кореновск (они сейчас в Буденновске), 13 в Буденновске один ремонтый (упавший) бортовой 43 на заводе. Не переживайте на этот год запланировано 16 штук еще. Плюс 4 Ми-35М для ГСИ в наше МО.
Imbecile Posted February 8, 2011 Posted February 8, 2011 :( А в это время... "В настоящее время на вооружении Армии США стоят 116 вертолетов AH-64A Apache и 665 AH-64D Apache Longbow."
ljekio ulmar Posted February 8, 2011 Posted February 8, 2011 Кашмар, отечество опасносте! А между тем, в НОАК 2 250 000 человек на действительной службе. В военное время теоретически (без учета ограничений по материальному обеспечению) может быть мобилизовано до 400 000 000 человек. Вот это я понимаю отрыв... 1
arcivanov Posted February 8, 2011 Posted February 8, 2011 может быть мобилизовано до 400 000 000 человек. При войне с Китаем, во время которой Китаю потребуется мобилизировать 400 млн чел. будет ядерный обмен, при котором способность к мобилизации может быть хоть 400 млрд - результат будет один и тот же.
ljekio ulmar Posted February 8, 2011 Posted February 8, 2011 Ну тогда +/- 50 Ми-28Н точно погоды не сделают :-D
RYSLAND Posted February 8, 2011 Posted February 8, 2011 При войне с Китаем, во время которой Китаю потребуется мобилизировать 400 млн чел. будет ядерный обмен, при котором способность к мобилизации может быть хоть 400 млрд - результат будет один и тот же. Согласен! Ктому же, а чем собственно вооружить даже не 400, а 200 млн человек? Хотя бы по автомату выдать и по 1 магазину. У китайцев 200 млн автоматов найдется? Вряд ли.
ljekio ulmar Posted February 8, 2011 Posted February 8, 2011 Лопатами рубасить будут, чай Шаолинь не за горами. :))))
Triton Posted February 9, 2011 Posted February 9, 2011 Первый полет Ка-52 в Торжке. http://www.vesti.ru/doc.html?id=427008&browser=ff
boyan Posted February 9, 2011 Posted February 9, 2011 Первый полет Ка-52 в Торжке. http://www.vesti.ru/doc.html?id=427008&browser=ff Ужос. Он еще и летает :) 1
SV Posted February 9, 2011 Posted February 9, 2011 Для применения Вихрей с ЛЛСН Ка-50(52) имели наводимые в ВП пусковые устройства. Этажерка с 6-ю Атаками, похоже, наведения в вертикальной плоскости не имеет. Улучшили систему наведения сняв ограничения на условия пуска или ограничили условия применения?
SV Posted February 9, 2011 Posted February 9, 2011 (edited) ... Посмотрев и подумав немколько минут... Изменили, похоже, концепцию наведения в ВП. Подвижна в вертикальной плоскости задняя опора задних же мест крепления Атак при сохранении положения передней опоры. ПС. Хотя, можети быть, новое ПУ так же монолитно вращается относительно пилона и ось вращения всего ПУ в задней части пилона, почти как и старая ПУ с Вихрями. Edited February 9, 2011 by SV
rusdex Posted February 9, 2011 Posted February 9, 2011 http://rian.ru/video/20110209/332012235.html Еще видео
джонсмитт Posted February 9, 2011 Posted February 9, 2011 Для применения Вихрей с ЛЛСН Ка-50(52) имели наводимые в ВП пусковые устройства. Этажерка с 6-ю Атаками, похоже, наведения в вертикальной плоскости не имеет. Улучшили систему наведения сняв ограничения на условия пуска или ограничили условия применения? Вообще насколько кретично подвижность пусковой УР-ами, если всё равно пуск только по курсу? "Мои соседи слушают офигенную музыку, и мне все равно, хотят они этого или нет".
SV Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 Вообще насколько кретично подвижность пусковой УР-ами, если всё равно пуск только по курсу? Судя по ЧА, сильно критично.
Triton Posted February 10, 2011 Posted February 10, 2011 На русском http://visualrian.ru/images/item/857896 Старый ролик http://visualrian.ru/images/item/357021
Recommended Posts