Вопросы

[DoctorZoid]

Товарищи,подскажите а VAICOM,плагин для Voice Attack,живой еще? Заинтересовался им,а ссылка на их сайт не работает,скачать неоткуда...В аглицкой ветке вроде обсуждают его,обновления тоже вроде у него выходят.

 

[Blackfyre]

45 минут назад, DoctorZoid сказал:

Товарищи,подскажите а VAICOM,плагин для Voice Attack,живой еще? Заинтересовался им,а ссылка на их сайт не работает,скачать неоткуда...В аглицкой ветке вроде обсуждают его,обновления тоже вроде у него выходят.

 

Живой, он из России его сайт не доступен, только через VPN какой-нибудь.

[Vasilich]

Братцы, какая то беда с ModelViewer приключилась, помогите разобраться.

1. Не могу найти как подгрузить скин к модели, куда-то кнопка загрузки скина пропала. Может поменяли что в программе, не могу понять. (Нашёл, тупил просто.)

2. Такое ощущение что ModelViewer запускается в более низком разрешении чем разрешение монитора. У меня монитор 4К, а окно программы выглядит как будто запускается в 1920х1080.

 

Edited December 5, 2021 by Vasilich

[milit]

Парни, у меня тут вопрос назрел:

ДРЛО перед первым (после запуска миссии) докладом об обнаружении цели вызывает секундный фриз. Неважно где находится игрок (филд или воздух), детали миссии вообще не важны. Хоть простая одиночная, хоть GS с полусотней игроков. 

Весь звук игры выведен через встроенную звуковуху материнки. Звук через HDMI в игре не используется. Дискретной звуковухи нет.

Кто-то еще сталкивался с такой ситуацией? Как решали?

 

[Kaplan]

Можно ли как-то задать лимиты для значений осей?

На warthog пользоваться slew джойстиком невозможно местами.

Видел что есть апгрейд механический, но пока его не спешу покупать, может получиться обойтись программными методами.

Так вот хотел бы ограничить ось скажем в два раза. Если в настройках делать пользовательскую кривую максимально пологой, все равно в крайних значениях она прыгает до максимума. А на slew джойстике контролировать это крайне тяжело и неудобно.

[SL PAK]

3 минуты назад, Kaplan сказал:

Можно ли как-то задать лимиты для значений осей?

Да, там же в настройках осей есть ползунки и ограничивающие лимиты. Они прям рядом с теми же ползунками которыми вы искривляли оси.

[Kaplan]

4 минуты назад, SL PAK сказал:

Да, там же в настройках осей есть ползунки и ограничивающие лимиты. Они прям рядом с теми же ползунками которыми вы искривляли оси.

Не вижу, можете ткнуть носом?

Вот так я к примеру сделал максимально пологую кривую, по краям все равно ось прыгает до своих пороговых значений.

 

[Blackfyre]

4 минуты назад, Kaplan сказал:

Не вижу, можете ткнуть носом?

Насыщение X/Y

[SL PAK]

4 минуты назад, Kaplan сказал:

Не вижу, можете ткнуть носом?

Ползунки "насыщение" ограничивают оси. 100% это без ограничений.

[Kaplan]

2 минуты назад, SL PAK сказал:

Ползунки "насыщение" ограничивают оси. 100% это без ограничений.

 

3 минуты назад, Blackfyre сказал:

Насыщение X/Y

Спасибо, вроде оно. Меня название "насыщение" смутило.

[Чарик80]

Ставлю ведущего бота,сам клиентом второй-даю ему разные приказы он молчит,так и должно быть?Если наоборот,я первый- бот второй,то реагирует.

[Чарик80]

Приказ:Атаковать мою цель не работает(ни звуковое произношение мною-ни ответ на него-ни реакции от бота)-это когда я держу цель в оптическом захвате(наземная неподвижная РЛС),приказ;Атаковать моего противника(произносится мною:Атакуй мою цель почему-то),тут ведомый хотя бы отвечает-но  не атакует?А у меня на цель уже ПР. А вот когда я взял в захват через радиолокацию(Фантасмогория) и отдал приказ;Атаковать мою цель-бот сразу отстрелялся по наземной РЛС,причём не ПРР,странно,через оптическое указание ни ПРР ни оптическую ракеты не запускает,а через РЛ захват от меня-стреляет он оптической ракетой причём даже по идущему кораблю.Почему это так(наземную стационар РЛС не атакует оптическим наведением)? Дал ему приказ атаковать двигающийся корабль,естественно по оптике ноль реакция,через РЛ захват он мне отвечает:Работаю по земле(почему не:Атакую корабль) и пуск в него оптической ракетой,а не ПРР.

Тоже с морской РЛС;через оптику не атакует,через РЛ захват атакует но ракетой  с оптической гсн-почему не ПРР?

[Chizh]

1 час назад, Чарик80 сказал:

Ставлю ведущего бота,сам клиентом второй-даю ему разные приказы он молчит,так и должно быть?Если наоборот,я первый- бот второй,то реагирует.

Если бот ведущий - он командир и выполняет только свои приказы.

9 минут назад, Чарик80 сказал:

Приказ:Атаковать мою цель не работает(ни звуковое произношение мною-ни ответ на него-ни реакции от бота)-это когда я держу цель в оптическом захвате(наземная неподвижная РЛС),приказ;Атаковать моего противника(произносится мною:Атакуй мою цель почему-то),тут ведомый хотя бы отвечает-но  не атакует?А у меня на цель уже ПР. А вот когда я взял в захват через радиолокацию(Фантасмогория) и отдал приказ;Атаковать мою цель-бот сразу отстрелялся по наземной РЛС,причём не ПРР,странно,через оптическое указание ни ПРР ни оптическую ракеты не запускает,а через РЛ захват от меня-стреляет он оптической ракетой причём даже по идущему кораблю.Почему это так(наземную стационар РЛС не атакует оптическим наведением)? Дал ему приказ атаковать двигающийся корабль,естественно по оптике ноль реакция,через РЛ захват он мне отвечает:Работаю по земле(почему не:Атакую корабль) и пуск в него оптической ракетой,а не ПРР.

Тоже с морской РЛС;через оптику не атакует,через РЛ захват атакует но ракетой  с оптической гсн-почему не ПРР?

Я даже читать это не буду. Пиши по русски правильно. Не надо превращать текст в один сумбурный поток мысли.

[Чарик80]

Естественно оптическая ракета в идущий корабль не попала-спрашивается зачем он её пускал когда есть ПРР,зачем то этот бот подошёл к стационарному кораблю в упор  и ещё стреляет в него оптическими(хоть я ему и приказ Сомкнутся дал и приказа атаковать не было-самодеятельность) которые можно за 100км пускать.

[Чарик80]

8 минут назад, Chizh сказал:

Если бот ведущий - он командир и выполняет только свои приказы.

Я даже читать это не буду. Пиши по русски правильно. Не надо превращать текст в один сумбурный поток мысли.

То есть я ведомым-ему не указ?Значит только через мастера игры или комдира заставить(атаковать,маршрут).

[PUHXa]

43 minutes ago, Чарик80 said:

То есть я ведомым-ему не указ?Значит только через мастера игры или комдира заставить(атаковать,маршрут).

А почему вы указ то ему давать должны, а он реагировать? Солдат не отдает приказы взводному

[Чарик80]

на войне по другому,раз я его прошу атаковать туда-должон он,может я с другой целью борюсь,а эта напрягает.

 

[Chizh]

1 час назад, Чарик80 сказал:

на войне по другому,раз я его прошу атаковать туда-должон он,может я с другой целью борюсь,а эта напрягает.

 

Если тебе нужен исполнитель твоих команд, поставь себе ведомого.

[Чарик80]

4 минуты назад, Chizh сказал:

Если тебе нужен исполнитель твоих команд, поставь себе ведомого.

Понятно.

[PUHXa]

7 hours ago, Чарик80 said:

на войне по другому,раз я его прошу атаковать туда-должон он,может я с другой целью борюсь,а эта напрягает.

 

Вы в армии служили. Если нет то объясню. Когда тебя прижимают ты докладываешь своему командиру. А он уже решает помогать ли тебе. И, если помогать, то как и какими силами.

[zOrg]

13 минут назад, PUHXa сказал:

Вы в армии служили. Если нет то объясню. Когда тебя прижимают ты докладываешь своему командиру. А он уже решает помогать ли тебе. И, если помогать, то как и какими силами.

....ага и какого черта ты вообще там делаешь (у командира будет вопрос....)

[Чарик80]

2 часа назад, PUHXa сказал:

Вы в армии служили. Если нет то объясню. Когда тебя прижимают ты докладываешь своему командиру. А он уже решает помогать ли тебе. И, если помогать, то как и какими силами.

В армии не служил.А что если самолёт-танк-пехотинец идущий впереди своих-он командир?по-моему разведка или дозор как там правильно,они то если что первыми и вступают в бой-так ведь?И уже когда определились с врагом(кто-чего и сколько) командир отдаёт приказы,кому-кого атаковать.

[Чарик80]

Да не читай,как могу так и выражаю свои мысли,чай не экзамен по русскому языку сдаю.Лучше пусть будет как есть,чем станет хуже.

[PUHXa]

11 hours ago, Чарик80 said:

В армии не служил.А что если самолёт-танк-пехотинец идущий впереди своих-он командир?по-моему разведка или дозор как там правильно,они то если что первыми и вступают в бой-так ведь?И уже когда определились с врагом(кто-чего и сколько) командир отдаёт приказы,кому-кого атаковать.

Командир тот, кого назначили командиром. Обычно у него звёздочек или лычек побольше. И да, вполне может быть что пехота командует авиацией. И танками. Вопрос лишь в том, кого кому придают. А командир всего подразделения в головняке или разведке - плохой командир. Ему не автоматом размахивать надо, а рулить подразделением. И даже в разведгруппах (всего то от 9 жо 16 человек) тройка управления где-то в центре. И в авиации примерно так же. Есть ведущий и он командир. Максимум что может ведомый попросить или подсказать. Точно так же обстоит дело между ведущим и ком звена. И ком звена и комэском. Принцип единоначалия это называется

[Чарик80]

РЛПК «Копье-25» обеспечивает применение самолетом тактических противокорабельных ракет (ПКР) сверхзвуковой Х-31А с активной радиолокационной ГСН и дозвуковой Х-35 комбинированной системой наведения (инерциапьная + АРГСН). Самолет Су-25ТМ может нести четыре таких ПКР. Звено штурмовиков представляет реальную угрозу тактической группе надводных кораблей и может атаковать эсминец типа «Спрюэнс» водоизмещением 7800 т, не входя в зону действия его огневых средств ПВО.Это наверное-чушь самовыдуманная?

Edited December 13, 2021 by Чарик80