ED Team Laivynas Posted January 4, 2009 ED Team Posted January 4, 2009 Посмотрел. Не без огрехов, но и огульного порицания не стоит. Можно сказать, бюджетные средства распределились несколько неравномерно. Возможно во второй части увидим нечто лучшее. В кино уже не пойду. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Shalnoi07 Posted January 4, 2009 Posted January 4, 2009 По той же ссылке на Тарковского: http://www.imdb.com/title/tt0079944/ А вообще фильмов нормальных от Бондарчука я не жду. Роты хватило выше крыши. Такой ахинеи еще не видел. Из более менее современных понравился "Грозовые Ворота".
ED Team Laivynas Posted January 4, 2009 ED Team Posted January 4, 2009 Сравнил 15 000 + с 80 голосами. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Geier Posted January 4, 2009 Posted January 4, 2009 Прощу прощения за свое мнение, но! Минус в пользу отечественной фантастики, т.к. предполагаю, что основой фильма стала книга Стругацких:music_whistling:. У нас даже инопланетные завоевания и путешествия не обойдутся без темы революции, контрреволюции и классового сознания. Минус фильму как картине. Слишком громкий звук. На половине захотелось выйти и отдохнуть... Понравился блюр от "теплого воздуха" за щупальцами. Я конечно не физик, однако:P Социально-космическая попытка сатиры на советское прошлое? Это идея фильма и книги? Мое мнение - Данелия и Кин-дза-дза, вот это фильм и смысл!
Trolll Posted January 4, 2009 Posted January 4, 2009 Ни в коей мере не хочу защищать современное отечественное кино, Остров пока вообще не видел, просто хочу спросить - ребят, а вообще, что из современного нравится? Именно современного, про то что раньше и кино было лучше и "девки моложе" я уже здесь много читал... Просто, что ни фильм - фуфло, отстой и т.п. "Чартер" нравится. http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/hud/7739/annot/
Shalnoi07 Posted January 4, 2009 Posted January 4, 2009 Не знаю, но что бы кто не говорил, мне очень нравятся русские фильмы. Вот когда начинают косить под голивуд - бесит. А так, то в них я нахожу какой-то смысл скрытый. Они как-то душевней, что ли, воспринимаются. Мне это напоминает Аркаду (Голливуд), где очень красивая картинка против симулятора (русские), где графика послабее, но просчет физики лучше.
Lemon Lime Posted January 4, 2009 Posted January 4, 2009 Это идея фильма и книги?Забудь про то, что фильм снят "по книге". Напрочь. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Dronas Posted January 4, 2009 Posted January 4, 2009 (edited) Вот "И через тысячу лет" хороший, но грустный фильм, а бюджет вообще наверное смешной. Искать на торренте :) Вообще не согласен с удалением ссылки, фильм короткометражный, низкобюджетный, такие за деньги не показывают ;) Edited January 4, 2009 by Dronas DimAss Coljo Yappo
Geier Posted January 4, 2009 Posted January 4, 2009 Забудь про то, что фильм снят "по книге". Напрочь. Бондарчук только что по каналу Вести сказал, что снято специально по книге и фанаты книги его хвалят
Over_G Posted January 4, 2009 Posted January 4, 2009 Хм, не знаю, после Рождества схожу. Книгу читал (всю трилогию о Каммерере- это, Жук в Муравейнике и Волны Гясят Ветер) ну и там ещё некоторые из Полудня. Я удивлён, как сильно отличаются мнения об этом фильме (сей форум я не имею ввиду). Интересно, как там с необычайной рефракцие атмосферы? Сделано?
Rediska Posted January 4, 2009 Author Posted January 4, 2009 Ни в коей мере не хочу защищать современное отечественное кино, Остров пока вообще не видел, просто хочу спросить - ребят, а вообще, что из современного нравится? Именно современного, про то что раньше и кино было лучше и "девки моложе" я уже здесь много читал... Просто, что ни фильм - фуфло, отстой и т.п. да тот же Остров, Кукушка понравились, даже Ночной продавец понравился, много хороших фильмов есть. С уважением.
Lemon Lime Posted January 4, 2009 Posted January 4, 2009 Бондарчук только что по каналу Вести сказал, что снято специально по книге и фанаты книги его хвалят"В августе 44-го" тоже по книге делались и текстуально ей идентичны. А на выходе - средней руки боевик, из титров которого Богомолов свою фамилию требовал убрать. А насчет мнения фанатов надо у фанатов спрашивать, а не у Бондарчюка. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Rediska Posted January 4, 2009 Author Posted January 4, 2009 Бондарчук только что по каналу Вести сказал, что снято специально по книге и фанаты книги его хвалят В принципе, если сравнивать с "Дозорами" - он прав. С другой стороны, я наверное вообще не знаю никакой удачной экранизации не "фантастического боевика". Порравте меня пожалуйста. С уважением.
Rediska Posted January 4, 2009 Author Posted January 4, 2009 Хм, не знаю, после Рождества схожу. Книгу читал (всю трилогию о Каммерере- это, Жук в Муравейнике и Волны Гясят Ветер) ну и там ещё некоторые из Полудня. Я удивлён, как сильно отличаются мнения об этом фильме (сей форум я не имею ввиду). Интересно, как там с необычайной рефракцие атмосферы? Сделано? 2 минуты в начале фильма. Причем я это понял, хная книгу. Остальные люди вообще "не въехали". С уважением.
Fisben Posted January 4, 2009 Posted January 4, 2009 Эх... На фоне посмотренного мною 1-го января "Обитаемого острова" только что просмотренный "Домовой" - просто The Best... PS. Хотя с островом все могло быть и хуже :-) Всего наилучшего, Алексей.
Over_G Posted January 5, 2009 Posted January 5, 2009 Пока что посмотрел кадрый и трейлеры. Вобщем не понравилось ничего а исключением этих танков: http://kinomania.ru/movies/o/obitaemiy_ostrov/hor/g3.jpg Вот это танки так танки! Всё остальное не понравилось совершенно. Аккуратненькие документы, Тойоты с дурацкими навешанными кусками металла. Огромные автоматы, видать с кучей электроники внутри... похоже Бондарчук забыл, то что мир Саракша- не мир будущего, а мир второй половины 20-го века, переживший ядерную войну. Да, пусть это не земля, но не до такой-же степени, что можно пихать в кадр что попало! А вот этот надувной девайс меня страшно напугал, и я уже побаиваюсь в кино идти: http://fotoplenka.ru/photo/tancist/404235/7942969.jpg Кстати, это что- Голованы такие?! http://fotoplenka.ru/photo/tancist/404235/7942741.jpg
ED Team Laivynas Posted January 5, 2009 ED Team Posted January 5, 2009 Уважаемый наверное недавно был на Саракше. :) Или уже переживал последствия ядерной войны. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Over_G Posted January 5, 2009 Posted January 5, 2009 И тем не менее, моё скромное мнение (и не только моё): если-бы мир Саракша был-бы ближе к нашему, Земному, фильм-бы только выйграл. А дешёвые футуристического вида фанерные броневички и здоровенные автоматы больно пошло смотрятся.
ED Team Laivynas Posted January 5, 2009 ED Team Posted January 5, 2009 При первом и единственном пока просмотре особо не смущало. Потом, конечно, можно докапаться до многого, просматривая n-нный раз. :) Начитавшись разнообразных отзывов, шедевра уже не ждал потому и не расстроился сильно. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Over_G Posted January 5, 2009 Posted January 5, 2009 (edited) Специально перечитываю некоторые моменты из Обитаемого Острова. Действительно- по книге всё выглядит "не так" Вот кстати, нашёл: :megalol: Кстати, вспомнил про форсирование и нашёл: «Подвергнутый форсированным методам, подследственный Сим показаний не дал. В соответствии с параграфом 12 относительно непричинения видимых физических повреждений подследственным, коим предстоит выступить в открытом судебном заседании, применялись только: А. Иглохирургия до самой глубокой с проникновением в нервные узлы (реакция парадоксальная, форсируемый засыпает); Б. Хемообработка нервных узлов алкалоидами и щелочами (реакция аналогичная); В. Световая камера (реакции нет, форсируемый удивлен); Г. Паротермическая камера (потеря веса без неприятных ощущений). На этом последнем применение форсированных методов пришлось прекратить» Наверное это и есть паротермическая камера Edited January 5, 2009 by Over_G ГЫ, только что нашёл
ED Team Laivynas Posted January 9, 2009 ED Team Posted January 9, 2009 Ага. А теперь вспомните из какого киношедевра эта фраза. :) - Тут, чуть правее, топливомер. Следи за показаниями. 150 - ладно, 160 - ладно, 200 - беда. Катастрофа на космической станции если покажет 200. Тогда вызываешь Лев. А вот тут, смотри, номер 1 отключаешь, ты вызываешь Лев и переведи рычаг вниз, совсем до упора. - Что такое Лев? - Я - Лев Андропов, полковник русского космического агенства. В России я большой человек. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Wildcat19 Posted January 9, 2009 Posted January 9, 2009 Но, он очень понятен жителям "запада", включая Прибалтику,там русский как обычно Иван-дурак,а представаитель "демократической" страны спасает весь мир:) 1 Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Recommended Posts