Han Posted October 4, 2006 Posted October 4, 2006 Я тут подумал, может на выставке наши бойцы упрощенную ФМ включили? Вряд ли, на УФМ :) вертолет углов более 60° достигает с большим трудом. With Best Regards! Daniel Tuseyev Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager
_Foxbat_ Posted October 4, 2006 Posted October 4, 2006 1) так в ЧА управление вертолётом по курсу будет осуществляться рулём направления или изменением дифференциального шага на винтах? 2) на видеозаписях и в кино "Чёрная Акула", вертолёт действительно демонстрировал превосходное маневрирование в т.ч. полёты хвостом вперёд, развороты вокруг НВ на скорости, петлю и т.д. 054
luch4 Posted October 4, 2006 Posted October 4, 2006 Слово "компИтентный" в данном контексте настораживает ;) [sIGPIC][/sIGPIC]
LazyCamel Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Могли бы конечно, если полностью перекомпановать вертолет. Ага. Могли. Если 300 кг Шквала вообще выкинуть, а вместо него 80кг оператора посадить. И патроный ящик вместо 460 на 180 выстрелов замастрячить. Плюс гидроприводы на электрические заменить. Если кто-то в Грузии думает что русские забыли 14.08.92, 27.08.92 и главное 17.03.93 - он категорически неправ !!!
Veter Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Так понимаю, что на ролике не ветер, а "потяги" за ручку управления :). http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
_Foxbat_ Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 а чё деревья на заднем плане не качаются и пыль всякая не летает?:smilewink: 054
Veter Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 хых... к сведению, лопасти на вертолете управлением так не повернешь. Там только отклоняют шаг (общий или циклический), т.е. поворачивают лопасти относительно осевого шарнира (или его аналога, как у Ка-50 торсион). Тьфу блин, а ведь точно :)) .. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
Veter Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Так то фри флайт, там пыль не такая как в "ЧерныеХеликоптеры" :)) .. в "черном.." она жиже и шире :). http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
luch4 Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Господа, может в дальнейшем вы посредством личных сообщений собачиться будете? А то не очень приятно уже битый десяток постов читать, как два профессионала друг другу "сам дурак" вопят... [sIGPIC][/sIGPIC]
Rediska Posted October 5, 2006 Posted October 5, 2006 Очень даже интересно! Что это еще за цензура?:mad: С уважением.
VirPilot Posted October 7, 2006 Posted October 7, 2006 Да, тут не просто понять, реалистична ли будет флайтмодель у КА-50 или нет. А на сколько близкое отношение к вертолётам и к КА-50 в частности имеют trionghost и Yo-Yo? Кому из них можно больше доверять?
LazyCamel Posted October 7, 2006 Posted October 7, 2006 Нда. Слив засчитан :-( Если кто-то в Грузии думает что русские забыли 14.08.92, 27.08.92 и главное 17.03.93 - он категорически неправ !!!
luch4 Posted October 7, 2006 Posted October 7, 2006 Как любил приговаривать мой НШД, когда хотел что-нибудь спросить: "товарищ подполковник, вот вы умный человек, паровоз два раза видели..." шутка :) [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Coyote Posted October 8, 2006 ED Team Posted October 8, 2006 Ладно, все понятно, разговаривать бесполезно. Продолжайте в том же духе дезориентировать наших потенциальных противников ^_^ Игра ведь не только у нас выходит... На этом я пожалуй с Вами распрощаюсь. У, привиреда! Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
antey Posted October 12, 2006 Posted October 12, 2006 Я считаю что нужно на аэродромах разместить Флюгера указывающие направление ветра и метео станцию с запросом пилота о погоде в зоне аэродрома для взлётов и посадки Типа АТИС как в МФС-2004.
KOHCTAHTNH Posted October 12, 2006 Posted October 12, 2006 Я считаю что нужно на аэродромах разместить Флюгера указывающие направление ветра и метео станцию с запросом пилота о погоде в зоне аэродрома для взлётов и посадки Типа АТИС как в МФС-2004. Поддерживаю. В реале при заходе на посадку РП сообщает направление и силу ветра (что даже в игре будет очень полезно). А при снижении по глиссаде, РЗП (не КП!) кроме "выше глиссады", "ниже глиссады" указывает вертикальное и горизонтальное отклонение в метрах.
antey Posted October 14, 2006 Posted October 14, 2006 Кстати ув. разработчики - изв. что повторяюсь , а вы в проекте ЧА разрушающий эффект будете пересматривать? -Добавить бы мощностей взрывам. а то разрывы уж кажуться совсем неразрушительными. - смотрел док фильм про испытания оружия так там одной фаб-500 в радиусе 100-150 метров бронетехнику разносило да и воронка метров под 20-30 ! да и пыль столбом кругом вокруг. про остальное оруже небуду там бы тоже добавть мощей и пыли! хотелось бы в ЧА таких же взрывов.
Dmut Posted October 14, 2006 Posted October 14, 2006 пришли пожалуйста этот фильм нам. я не верю что военная техника может "разноситься" от ФАБ-500 на расстоянии 150м "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Небесный Дрон Posted October 15, 2006 Posted October 15, 2006 ИМХО действительно стоит пересмотреть поражающую способность многих типов оружия в игре.
ED Team Laivynas Posted October 15, 2006 ED Team Posted October 15, 2006 ИМХО действительно стоит пересмотреть поражающую способность многих типов оружия в игре. Особенно НАР. Ибо они уже и так хорошо рассеиваются, а осколочное действие не так чувствуется. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
antey Posted October 16, 2006 Posted October 16, 2006 пришли пожалуйста этот фильм нам. я не верю что военная техника может "разноситься" от ФАБ-500 на расстоянии 150м фильм относительно старый на вхс кассете записанный с телевизора названия точного незнаю вообщем там про штурмовики/бомбандировщики Су-24 и Су-25 Насчёт разносило громко сказано мною! но из строя выводило бронетехнику в радиусе 100 метров.
Dmut Posted October 16, 2006 Posted October 16, 2006 фильм относительно старый на вхс кассете записанный с телевизора названия точного незнаю вообщем там про штурмовики/бомбандировщики Су-24 и Су-25 Насчёт разносило громко сказано мною! но из строя выводило бронетехнику в радиусе 100 метров. то что например ЗИЛу тент порвет - верю, а вот что на расстоянии 100м выведет из строя броню хотя бы класса БМП - не верю. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
FreemanRU Posted October 16, 2006 Posted October 16, 2006 Про НАРы правильно заметили. Просто не может быть, что бы после попадания 5го(С5) НАРа в 3х метрах от ЗИЛа, последний продолжал ехать... нереально... Всё сказанное автором - вымесел, и не может быть использовано как доказательство в суде. Мой блог | My blog
Rediska Posted October 16, 2006 Posted October 16, 2006 Если пятисотка, то зилу не только тент порвет, хотя при удаче может и БМП накрыть, просто не указан тип авиабомбы, очень многих в ЛО сейча не хватает, что и не удивительно, т.к. разницы сейчас между ФАБ и ОФАБ, ли вообще осколочными нет. С уважением.
Recommended Posts