DCS: F-15E Strike Eagle от Razbam

[ZZaraza39]

2 часа назад, leutenant сказал:

Не скрою, это БП, ради которого и приобретался F-15: кидать свысока, далеко и "дешево" (в нашем случае понятие, канеш, относительное, но все ж).  154А очень громоздки, когда надо решить вопрос доставки счастья в форточку (или в дымовую трубу) без collateral damage, а 38/54 - как мо мне, "близоруки". Так что очень-очень ждем!

При облете возникло несколько мыслей-вопросов:

1) Почему конструкторы отказались от предкрылков? Да и общая "механизация" крыла не то, чтобы прям мощная. Хотели минимизировать критическую толщину для полета на сверхзвуке и облегчить крыло? И вообще мне F-15 очень напоминает МИГ-31: взлетает, потому что полоса заканчивается. 

2) Включение DDI, HUD и выставка ИНС возможны уже только после запуска двигателей, т.е. их ресурс движков на реальном борту "сгорает" быстро -  часто стою минут 10 с работающими двигателями, считай, впустую.

3) Требование стартовать сначала правый двигатель, подозреваю, связано с особенностями системы отбора воздуха? Стало быть, и меняют его чаще (тепловые напряжения, и т.п.)? Тут не работает правило запуска с подветренной стороны? А как же соблюдают наработку и "вилку" по тяге у соседних двигателей с разным ресурсом? Если это так, то не завидую тем, кто отслеживает наработку агрегатов...

4) Непривычно отсутствуют АКБ и последующие устройства преобразования напряжения. На таком монстре не нашлось место для трех АКБ и преобразователей? Тогда интересно, как это будет сделано на Фантоше.    

Самолет очень хорош, решает задачи четко и конкретно) РЛС, канеш, веСчь!

 

Да он и обычным чугунием отлично кидается, не говоря уж а разных там гэбэухах. А вот "длинной руки" ему сейчас явно не хватает. В сетевых миссиях приходится сначала садиться на шестнарь, чтобы "размягчить" объектовое ПВО, а потом уже, что осталось, равнять на Игле.

[prianik]

4 часа назад, ZZaraza39 сказал:

"размягчить" объектовое ПВО

GBU-38, 40000 футов и скорость в 1.5 Маха, дают возможность забросить 500 фунтовый управляемый чугуний с расстояния в 34 Морских мили. Это все с учетом уже разведанных координат на которых стоит ПВО. Так что при возможности потушить вражеское ПВО можно и текущими средствами. Но лучше конечно GBU-39)

[Willykurtz]

Объектовое ПВО, как показали события последних двух лет, "размягчают" тем, что можно бросить километров с двухсот. У Стригла ранних версий такого нет.

[prianik]

10 минут назад, Willykurtz сказал:

Стригла ранних версий

Что за ранние версии?

[Willykurtz]

11 minutes ago, prianik said:

Что за ранние версии?

Сейчас у нас версия 2010 года. Обещают версию 2015-го с плюшками.

[prianik]

8 минут назад, Willykurtz сказал:

Сейчас у нас версия 2010 года. Обещают версию 2015-го с плюшками.

Во первых сейчас самолет образца 2003-2004 года. До 2010 мы дойдем только тогда когда добавят все системы и вооружение. Во вторых у Ф15Е не существует каких-либо версий, существуют только этапы обновления программного обеспечения называемые SUIT

[Willykurtz]

6 minutes ago, prianik said:

Во первых сейчас самолет образца 2003-2004 года. До 2010 мы дойдем только тогда когда добавят все системы и вооружение. Во вторых у Ф15Е не существует каких-либо версий, существуют только этапы обновления программного обеспечения называемые SUIT

Во-первых, если основываться на информации от разработчика, то сейчас версия 2005 года. Далее будет версия 2010 и в конце концов Suite 4+ 2015. Во-вторых, смысл понятен в любом случае и терминология тут роли не играет (suit, block, и т.д.). Одним программным обеспечением дело не ограничивается. Самоутверждайтесь где-нибудь ещё.

[prianik]

10 минут назад, Willykurtz сказал:

Одним программным обеспечением дело не ограничивается. Самоутверждайтесь где-нибудь ещё.

Самоутверждаться тут никто не собирается, я указываю на вашу ошибку.
А чем же еще ограничивается дело? Какие к примеру изменения в конструкцию планера вносились? Чем кроме как программно сьюты между собой?

[Willykurtz]

2 hours ago, prianik said:

Самоутверждаться тут никто не собирается, я указываю на вашу ошибку.
А чем же еще ограничивается дело? Какие к примеру изменения в конструкцию планера вносились? Чем кроме как программно сьюты между собой?

Прежде, чем кому-либо "указывать на ошибку", изучите матчасть. Термин SUITES нигде, официально не применяется в отличии от тех же Blocks или Lots. Отличий между "Suites" разных годов огромное количество. Двигатели или PW-229 или PW-220, РЛС или APG-70 или APG-83. CFT могут быть, могут не быть. БРЭО менялось  от версии к версии. Добавление нашлемника только софтом не обеспечивается.  Для применения тех же JDAM с подфюзеляжных узлов добавляли линии обмена данными с боеприпасами. А это не просто "прошивка софта". Там провода к узлам и разъёмы для подключения. Из-за того, что полноценно подключили только 6 узлов из 12, например GBU-38 взять можно 12, а полноценно применить только 6. Ещё масса различной начинки постоянно меняли, а у вас всё упирается в планер. 

[FRus]

У ф-15 более узкое поле зрения радара чем у Ф-18? Или я что то неправильно прочитал в мануале? Вроде у ф-15 120 градусов а у Ф-18 140. То есть на Ф-18 крэнк можно сделать с более большим углом чем на ф-15?

[Rtyer]

On 1/22/2024 at 4:42 PM, Willykurtz said:

 Для применения тех же JDAM с подфюзеляжных узлов добавляли линии обмена данными с боеприпасами. А это не просто "прошивка софта". Там провода к узлам и разъёмы для подключения. Из-за того, что полноценно подключили только 6 узлов из 12, например GBU-38 взять можно 12, а полноценно применить только 6. 

В новые GBU и SDB можно заливать координаты и настройки через беспроводной даталинк, тот же линк-16. Так что провода не обязательны и можно говорить о "прошивке софта".

 

[Willykurtz]

21 hours ago, Rtyer said:

В новые GBU и SDB можно заливать координаты и настройки через беспроводной даталинк, тот же линк-16. Так что провода не обязательны и можно говорить о "прошивке софта".

 

Для того, чтобы заливать нужен MIDS Datalink Terminal от BAE и опять же провода. Нет ни одной программы модернизации F-15E, которая ограничивалась только софтом. ASIP-касалась не только F-15 продлила ресурс планера до 30000 часов. RMP-замена РЛС. EPAWSS-самая масштабная привела к появлению F-15EX.

 

Edited January 27, 2024 by Willykurtz

[ArturoDiaz]

А есть какие-то намёки, когда ждать подвесной контейнер получше?

[Ludio0]

5 часов назад, ArturoDiaz сказал:

А есть какие-то намёки, когда ждать подвесной контейнер получше?

Вместе с первым хронологическим обновлением емнип. А это после релиза

[Maksimus]

4 часа назад, Ludio0 сказал:

Вместе с первым хронологическим обновлением емнип. А это после релиза

Это вроде по Снайперу так было, он отсутствует сейчас в игре. Его и на 16 ждут, не удивлюсь если он там первым появится. А лайтинг то готовый, он есть на многих модулях.

[Ludio0]

3 часа назад, Maksimus сказал:

Это вроде по Снайперу так было, он отсутствует сейчас в игре. Его и на 16 ждут, не удивлюсь если он там первым появится. А лайтинг то готовый, он есть на многих модулях.

Снайпер это уже вторая хрон. обнова

[Ночной_Филин]

Да, в нынешнем TGP хрен что увидишь и нечётко картинку держит.  По этой причине несколько подзабил на "Е"-шку. Жду-с.

Edited February 5, 2024 by Ночной_Филин

[HmtSabotage]

28 минут назад, Ночной_Филин сказал:

Да, в нынешнем TGP хрен что увидишь и нечётко картинку держит.  По этой причине несколько подзабил на "Е"-шку. Жду-с.

 

Один фиг лучше шквала на 25м )
А так да, очень не хватает лайтнинга.

[Maksimus]

Однозначно лучше шквала и однозначно хуже лайтинга 2  Сейчас контейнер это самое узкое его место кмк.
Конечно опуская моменты по недоделанным системам - соответственно тоже жду CTU.1 на F-15E.

Вообще есть лично у меня "подзасохшие" ожидания и по Ф18 с "умными" контрмерами, и с Ф16 и его снайпером. Информации по ним ЕД пока не дает.

[HmtSabotage]

1 час назад, Maksimus сказал:

Однозначно лучше шквала и однозначно хуже лайтинга 2  Сейчас контейнер это самое узкое его место кмк.
Конечно опуская моменты по недоделанным системам - соответственно тоже жду CTU.1 на F-15E.

Вообще есть лично у меня "подзасохшие" ожидания и по Ф18 с "умными" контрмерами, и с Ф16 и его снайпером. Информации по ним ЕД пока не дает.

По 16 и снайперу - особенно интересная ситуация, у нас дисплейчики крошечные и паршивого разрешения на 16м. Даст ли что тот снайпер? На 18 и 15 эфках хотя бы дисплеи посерьёзнее.

[Ночной_Филин]

Чем снайпер лучше лайтнинга?

[HmtSabotage]

1 час назад, Ночной_Филин сказал:

Чем снайпер лучше лайтнинга?

Судя по роликам в сети - разрешение и зум больше. Ну и остекление у него клинышком, наверное сопротивление чуть ниже.

Edited February 5, 2024 by HmtSabotage

[Rtyer]

18 hours ago, HmtSabotage said:

Судя по роликам в сети - разрешение и зум больше. Ну и остекление у него клинышком, наверное сопротивление чуть ниже.

Ролики это хорошо, но разрешение FLIR у первых моделей лайтнинга и снайпера одинаковое - 640x512. Более того, есть четвертое поколение лайтинга там разрешение  1024×1024. Так что непонятно, зачем городить огород со снайпер-подом, возможно ЕД он нужен для каких-то тренажеров. Нам бы хватило условно четвертого поколения лайтнинга.

[HmtSabotage]

9 часов назад, Rtyer сказал:

Ролики это хорошо, но разрешение FLIR у первых моделей лайтнинга и снайпера одинаковое - 640x512. Более того, есть четвертое поколение лайтинга там разрешение  1024×1024. Так что непонятно, зачем городить огород со снайпер-подом, возможно ЕД он нужен для каких-то тренажеров. Нам бы хватило условно четвертого поколения лайтнинга.

Не совсем понимаю... ну он используется на пятнашках в реале, вот для того и нужен, у нас же симулятор.

[Rtyer]

48 minutes ago, HmtSabotage said:

Не совсем понимаю... ну он используется на пятнашках в реале, вот для того и нужен, у нас же симулятор.

Написали что у снайпера разрешение выше, я отметил, что это так, только если сравнивать с самым первым лайтнингом, который в основном остался на экспортных самолетах. Четвертое поколение лайтнинга гораздо лучше, чем снайпер.

Чтобы получить лучше разрешение в симе, не обязательно снайпер, можно дать условный лайтнинг ген4, даже модель перерисовывать не нужно - просто поднять разрешение FLIR.

Spoiler

Если этот текст непонятен, не пишите, не будем засорять форум, спросите у кого-нибудь, чтоб объяснили.

 

Edited February 6, 2024 by Rtyer