Jump to content

Willykurtz

Members
  • Posts

    232
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Willykurtz

  1. Это не логично. Сторонний разработчик будет исходить из двух вариантов. Либо "не доставайся же ты никому". Либо, как в случае с Razbam, "такая корова нужна самому". Razbam много, что делал и для FSX и для SF. Захотят свой F-15E в MSFS переведут.
  2. Или F-15E повторит судьбу Hawk-а.
  3. Много. Иногда уже надоедает всякая война и хочется в логистику. Даже если, пока, это понарошку. DCS вообще можно было бы сильно разнообразить. Я, например, хотел бы модуль какого-нибудь "специалиста", как противолодочного S-3 Viking, или электронщика EA-6 Prowler.
  4. Это как раз то, о чём многие говорили. Сервак лёг, и мы в оффлайне не имеем ни модулей, ни карт, ничего. Нехорошо получается, господа из ED.
  5. Или вручную запуском "обновлятора", или при наличии новой версии предлагает обновить просто при запуске.
  6. Я вам про Фому, вы мне про Емелю. Лицензия даёт мне право пользоваться ПО или его частью, но не является подтверждением передачи прав на ПО это так. Но это не значит, что создатель ПО не несёт ответственности за его работоспособность. Если говорить про РФ, то прочитайте статью 1280 ГКРФ. Сильно удивитесь сколько у вас прав по закону, в отличии от пресловутого Соглашения с КП.
  7. В законодательстве есть понятие "товар", "услуга" и нет разницы что это: табуретка или ПО при доказанной неработоспособности и того и другого ответственность будет нести производитель.
  8. Не говорите чушь. Обязательства есть у всех. И установлены они не Соглашением с конечным пользователем, а законом. Все положения Соглашения, противоречащие законодательству о защите прав потребителей судом в расчет приниматься не будут. Другой вопрос, что повода для претензий пока не было. Но в случае крупного "кидка" может случиться коллективный иск.
  9. Ключевое слово "пока". Хотя перенос релиза F-4, как по мне, их репутацию не улучшил.
  10. Это если у ED ресурсов хватит. Судебная тяжба-дело недешевое. Иск надо подавать по месту нахождения ответчика. А это- Эквадор, там можно и до здания суда не дойти. В любом случае, если обе стороны закусились, значит у всех есть козыри.
  11. Just wondering. What requirements to the model, if it gets from outsource (cgtrader, sketchfab, 3dmodel,etc)? What poly, animation, format and so on?
  12. Так как дорожная карта от меня прячется. Есть вопрос-что осталось ещё реализовать в 24ке, для его выхода из РД?
  13. Подскажите, когда MaxxPro выйдет погулять?
  14. Интересно, Панцирь тоже засекретили, что его всё никак не добавляют?
  15. "Русский самолёт" это какой? Не думал, что у самолёта есть национальность.
  16. Не только на Хорнете. На AV-8B экраны стали очень темными. Приходится выкручивать яркость и контраст. На F-15C другая проблема: и без того трудноразличимый экран РЛС, стал настолько "пиксельным", что вообще ничего не видно.
  17. Интересно, чем обусловлено, что при занятии места оператора и после начала наблюдения через уже работающий прицел, проходит около шести секунд, прежде чем вы можете им, (прицелом) управлять? Иногда это сильно мешает.
  18. Для того, чтобы заливать нужен MIDS Datalink Terminal от BAE и опять же провода. Нет ни одной программы модернизации F-15E, которая ограничивалась только софтом. ASIP-касалась не только F-15 продлила ресурс планера до 30000 часов. RMP-замена РЛС. EPAWSS-самая масштабная привела к появлению F-15EX.
  19. Эх Кобра, Кобра. Увидим ли мы тебя в DCS?
  20. Прежде, чем кому-либо "указывать на ошибку", изучите матчасть. Термин SUITES нигде, официально не применяется в отличии от тех же Blocks или Lots. Отличий между "Suites" разных годов огромное количество. Двигатели или PW-229 или PW-220, РЛС или APG-70 или APG-83. CFT могут быть, могут не быть. БРЭО менялось от версии к версии. Добавление нашлемника только софтом не обеспечивается. Для применения тех же JDAM с подфюзеляжных узлов добавляли линии обмена данными с боеприпасами. А это не просто "прошивка софта". Там провода к узлам и разъёмы для подключения. Из-за того, что полноценно подключили только 6 узлов из 12, например GBU-38 взять можно 12, а полноценно применить только 6. Ещё масса различной начинки постоянно меняли, а у вас всё упирается в планер.
  21. Во-первых, если основываться на информации от разработчика, то сейчас версия 2005 года. Далее будет версия 2010 и в конце концов Suite 4+ 2015. Во-вторых, смысл понятен в любом случае и терминология тут роли не играет (suit, block, и т.д.). Одним программным обеспечением дело не ограничивается. Самоутверждайтесь где-нибудь ещё.
  22. Сейчас у нас версия 2010 года. Обещают версию 2015-го с плюшками.
  23. Объектовое ПВО, как показали события последних двух лет, "размягчают" тем, что можно бросить километров с двухсот. У Стригла ранних версий такого нет.
  24. Есть Френдлифаер, а есть Френдлилопасть
×
×
  • Create New...