ZZaraza39 Posted January 21 Share Posted January 21 2 часа назад, leutenant сказал: Не скрою, это БП, ради которого и приобретался F-15: кидать свысока, далеко и "дешево" (в нашем случае понятие, канеш, относительное, но все ж). 154А очень громоздки, когда надо решить вопрос доставки счастья в форточку (или в дымовую трубу) без collateral damage, а 38/54 - как мо мне, "близоруки". Так что очень-очень ждем! При облете возникло несколько мыслей-вопросов: 1) Почему конструкторы отказались от предкрылков? Да и общая "механизация" крыла не то, чтобы прям мощная. Хотели минимизировать критическую толщину для полета на сверхзвуке и облегчить крыло? И вообще мне F-15 очень напоминает МИГ-31: взлетает, потому что полоса заканчивается. 2) Включение DDI, HUD и выставка ИНС возможны уже только после запуска двигателей, т.е. их ресурс движков на реальном борту "сгорает" быстро - часто стою минут 10 с работающими двигателями, считай, впустую. 3) Требование стартовать сначала правый двигатель, подозреваю, связано с особенностями системы отбора воздуха? Стало быть, и меняют его чаще (тепловые напряжения, и т.п.)? Тут не работает правило запуска с подветренной стороны? А как же соблюдают наработку и "вилку" по тяге у соседних двигателей с разным ресурсом? Если это так, то не завидую тем, кто отслеживает наработку агрегатов... 4) Непривычно отсутствуют АКБ и последующие устройства преобразования напряжения. На таком монстре не нашлось место для трех АКБ и преобразователей? Тогда интересно, как это будет сделано на Фантоше. Самолет очень хорош, решает задачи четко и конкретно) РЛС, канеш, веСчь! Да он и обычным чугунием отлично кидается, не говоря уж а разных там гэбэухах. А вот "длинной руки" ему сейчас явно не хватает. В сетевых миссиях приходится сначала садиться на шестнарь, чтобы "размягчить" объектовое ПВО, а потом уже, что осталось, равнять на Игле. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
prianik Posted January 21 Share Posted January 21 4 часа назад, ZZaraza39 сказал: "размягчить" объектовое ПВО GBU-38, 40000 футов и скорость в 1.5 Маха, дают возможность забросить 500 фунтовый управляемый чугуний с расстояния в 34 Морских мили. Это все с учетом уже разведанных координат на которых стоит ПВО. Так что при возможности потушить вражеское ПВО можно и текущими средствами. Но лучше конечно GBU-39) 1 I7 10700 KF | RTX 3080 | HyperX Fury 64 GB | Oculus quest 3 | VPC WarBRD Base + VPC Constellation ALPHA Grip | VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC ACE Flight Rudder Pedals | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willykurtz Posted January 22 Share Posted January 22 Объектовое ПВО, как показали события последних двух лет, "размягчают" тем, что можно бросить километров с двухсот. У Стригла ранних версий такого нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
prianik Posted January 22 Share Posted January 22 10 минут назад, Willykurtz сказал: Стригла ранних версий Что за ранние версии? I7 10700 KF | RTX 3080 | HyperX Fury 64 GB | Oculus quest 3 | VPC WarBRD Base + VPC Constellation ALPHA Grip | VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC ACE Flight Rudder Pedals | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willykurtz Posted January 22 Share Posted January 22 11 minutes ago, prianik said: Что за ранние версии? Сейчас у нас версия 2010 года. Обещают версию 2015-го с плюшками. Link to comment Share on other sites More sharing options...
prianik Posted January 22 Share Posted January 22 8 минут назад, Willykurtz сказал: Сейчас у нас версия 2010 года. Обещают версию 2015-го с плюшками. Во первых сейчас самолет образца 2003-2004 года. До 2010 мы дойдем только тогда когда добавят все системы и вооружение. Во вторых у Ф15Е не существует каких-либо версий, существуют только этапы обновления программного обеспечения называемые SUIT I7 10700 KF | RTX 3080 | HyperX Fury 64 GB | Oculus quest 3 | VPC WarBRD Base + VPC Constellation ALPHA Grip | VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC ACE Flight Rudder Pedals | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willykurtz Posted January 22 Share Posted January 22 6 minutes ago, prianik said: Во первых сейчас самолет образца 2003-2004 года. До 2010 мы дойдем только тогда когда добавят все системы и вооружение. Во вторых у Ф15Е не существует каких-либо версий, существуют только этапы обновления программного обеспечения называемые SUIT Во-первых, если основываться на информации от разработчика, то сейчас версия 2005 года. Далее будет версия 2010 и в конце концов Suite 4+ 2015. Во-вторых, смысл понятен в любом случае и терминология тут роли не играет (suit, block, и т.д.). Одним программным обеспечением дело не ограничивается. Самоутверждайтесь где-нибудь ещё. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
prianik Posted January 22 Share Posted January 22 10 минут назад, Willykurtz сказал: Одним программным обеспечением дело не ограничивается. Самоутверждайтесь где-нибудь ещё. Самоутверждаться тут никто не собирается, я указываю на вашу ошибку. А чем же еще ограничивается дело? Какие к примеру изменения в конструкцию планера вносились? Чем кроме как программно сьюты между собой? 1 I7 10700 KF | RTX 3080 | HyperX Fury 64 GB | Oculus quest 3 | VPC WarBRD Base + VPC Constellation ALPHA Grip | VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC ACE Flight Rudder Pedals | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willykurtz Posted January 22 Share Posted January 22 2 hours ago, prianik said: Самоутверждаться тут никто не собирается, я указываю на вашу ошибку. А чем же еще ограничивается дело? Какие к примеру изменения в конструкцию планера вносились? Чем кроме как программно сьюты между собой? Прежде, чем кому-либо "указывать на ошибку", изучите матчасть. Термин SUITES нигде, официально не применяется в отличии от тех же Blocks или Lots. Отличий между "Suites" разных годов огромное количество. Двигатели или PW-229 или PW-220, РЛС или APG-70 или APG-83. CFT могут быть, могут не быть. БРЭО менялось от версии к версии. Добавление нашлемника только софтом не обеспечивается. Для применения тех же JDAM с подфюзеляжных узлов добавляли линии обмена данными с боеприпасами. А это не просто "прошивка софта". Там провода к узлам и разъёмы для подключения. Из-за того, что полноценно подключили только 6 узлов из 12, например GBU-38 взять можно 12, а полноценно применить только 6. Ещё масса различной начинки постоянно меняли, а у вас всё упирается в планер. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FRus Posted January 25 Share Posted January 25 У ф-15 более узкое поле зрения радара чем у Ф-18? Или я что то неправильно прочитал в мануале? Вроде у ф-15 120 градусов а у Ф-18 140. То есть на Ф-18 крэнк можно сделать с более большим углом чем на ф-15? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rtyer Posted January 26 Share Posted January 26 On 1/22/2024 at 4:42 PM, Willykurtz said: Для применения тех же JDAM с подфюзеляжных узлов добавляли линии обмена данными с боеприпасами. А это не просто "прошивка софта". Там провода к узлам и разъёмы для подключения. Из-за того, что полноценно подключили только 6 узлов из 12, например GBU-38 взять можно 12, а полноценно применить только 6. В новые GBU и SDB можно заливать координаты и настройки через беспроводной даталинк, тот же линк-16. Так что провода не обязательны и можно говорить о "прошивке софта". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willykurtz Posted January 27 Share Posted January 27 (edited) 21 hours ago, Rtyer said: В новые GBU и SDB можно заливать координаты и настройки через беспроводной даталинк, тот же линк-16. Так что провода не обязательны и можно говорить о "прошивке софта". Для того, чтобы заливать нужен MIDS Datalink Terminal от BAE и опять же провода. Нет ни одной программы модернизации F-15E, которая ограничивалась только софтом. ASIP-касалась не только F-15 продлила ресурс планера до 30000 часов. RMP-замена РЛС. EPAWSS-самая масштабная привела к появлению F-15EX. Edited January 27 by Willykurtz Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArturoDiaz Posted February 4 Share Posted February 4 А есть какие-то намёки, когда ждать подвесной контейнер получше? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ludio0 Posted February 5 Share Posted February 5 5 часов назад, ArturoDiaz сказал: А есть какие-то намёки, когда ждать подвесной контейнер получше? Вместе с первым хронологическим обновлением емнип. А это после релиза Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maksimus Posted February 5 Share Posted February 5 4 часа назад, Ludio0 сказал: Вместе с первым хронологическим обновлением емнип. А это после релиза Это вроде по Снайперу так было, он отсутствует сейчас в игре. Его и на 16 ждут, не удивлюсь если он там первым появится. А лайтинг то готовый, он есть на многих модулях. Z790, 13900K, DDR5_64, 4080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ludio0 Posted February 5 Share Posted February 5 3 часа назад, Maksimus сказал: Это вроде по Снайперу так было, он отсутствует сейчас в игре. Его и на 16 ждут, не удивлюсь если он там первым появится. А лайтинг то готовый, он есть на многих модулях. Снайпер это уже вторая хрон. обнова 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ночной_Филин Posted February 5 Share Posted February 5 (edited) Да, в нынешнем TGP хрен что увидишь и нечётко картинку держит. По этой причине несколько подзабил на "Е"-шку. Жду-с. Edited February 5 by Ночной_Филин Скрытый текст Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels Link to comment Share on other sites More sharing options...
HmtSabotage Posted February 5 Share Posted February 5 28 минут назад, Ночной_Филин сказал: Да, в нынешнем TGP хрен что увидишь и нечётко картинку держит. По этой причине несколько подзабил на "Е"-шку. Жду-с. Один фиг лучше шквала на 25м ) А так да, очень не хватает лайтнинга. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maksimus Posted February 5 Share Posted February 5 Однозначно лучше шквала и однозначно хуже лайтинга 2 Сейчас контейнер это самое узкое его место кмк. Конечно опуская моменты по недоделанным системам - соответственно тоже жду CTU.1 на F-15E. Вообще есть лично у меня "подзасохшие" ожидания и по Ф18 с "умными" контрмерами, и с Ф16 и его снайпером. Информации по ним ЕД пока не дает. Z790, 13900K, DDR5_64, 4080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HmtSabotage Posted February 5 Share Posted February 5 1 час назад, Maksimus сказал: Однозначно лучше шквала и однозначно хуже лайтинга 2 Сейчас контейнер это самое узкое его место кмк. Конечно опуская моменты по недоделанным системам - соответственно тоже жду CTU.1 на F-15E. Вообще есть лично у меня "подзасохшие" ожидания и по Ф18 с "умными" контрмерами, и с Ф16 и его снайпером. Информации по ним ЕД пока не дает. По 16 и снайперу - особенно интересная ситуация, у нас дисплейчики крошечные и паршивого разрешения на 16м. Даст ли что тот снайпер? На 18 и 15 эфках хотя бы дисплеи посерьёзнее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ночной_Филин Posted February 5 Share Posted February 5 Чем снайпер лучше лайтнинга? Скрытый текст Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels Link to comment Share on other sites More sharing options...
HmtSabotage Posted February 5 Share Posted February 5 (edited) 1 час назад, Ночной_Филин сказал: Чем снайпер лучше лайтнинга? Судя по роликам в сети - разрешение и зум больше. Ну и остекление у него клинышком, наверное сопротивление чуть ниже. Edited February 5 by HmtSabotage Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rtyer Posted February 6 Share Posted February 6 18 hours ago, HmtSabotage said: Судя по роликам в сети - разрешение и зум больше. Ну и остекление у него клинышком, наверное сопротивление чуть ниже. Ролики это хорошо, но разрешение FLIR у первых моделей лайтнинга и снайпера одинаковое - 640x512. Более того, есть четвертое поколение лайтинга там разрешение 1024×1024. Так что непонятно, зачем городить огород со снайпер-подом, возможно ЕД он нужен для каких-то тренажеров. Нам бы хватило условно четвертого поколения лайтнинга. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HmtSabotage Posted February 6 Share Posted February 6 9 часов назад, Rtyer сказал: Ролики это хорошо, но разрешение FLIR у первых моделей лайтнинга и снайпера одинаковое - 640x512. Более того, есть четвертое поколение лайтинга там разрешение 1024×1024. Так что непонятно, зачем городить огород со снайпер-подом, возможно ЕД он нужен для каких-то тренажеров. Нам бы хватило условно четвертого поколения лайтнинга. Не совсем понимаю... ну он используется на пятнашках в реале, вот для того и нужен, у нас же симулятор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rtyer Posted February 6 Share Posted February 6 (edited) 48 minutes ago, HmtSabotage said: Не совсем понимаю... ну он используется на пятнашках в реале, вот для того и нужен, у нас же симулятор. Написали что у снайпера разрешение выше, я отметил, что это так, только если сравнивать с самым первым лайтнингом, который в основном остался на экспортных самолетах. Четвертое поколение лайтнинга гораздо лучше, чем снайпер. Чтобы получить лучше разрешение в симе, не обязательно снайпер, можно дать условный лайтнинг ген4, даже модель перерисовывать не нужно - просто поднять разрешение FLIR. Spoiler Если этот текст непонятен, не пишите, не будем засорять форум, спросите у кого-нибудь, чтоб объяснили. Edited February 6 by Rtyer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts