Jump to content

Применение КА-50 в современных условиях (ИМХО)


Применение КА-50 в современных условиях (ИМХО)  

142 members have voted

  1. 1. Применение КА-50 в современных условиях (ИМХО)

    • Согласен с автором
    • Бред полный
    • Что-то в этом есть
    • Безразлично


Recommended Posts

  • ED Team
Posted

 

Если честно, не помню, то ли сам в КБ слышал такую версию, то ли кто-то на форумах гворил...

Кто точно знает, что там именно произошло? Помню, что дело в лопастях было, но в чем именно...

 

Проверка боем. Подлинная история боевой ударной группы

В одном из вылетов б января 2001 г. Ка-50 №25 наносил удар по выявленной вертолетом Ка-29 цели неуправляемыми ракетами с предельно малой высоты. Выполнив задание, летчик почувствовал вибрацию и принял решение приземлиться на аэродроме Ханкала. После посадки при осмотре было обнаружено повреждение осколками законцовки лопасти. Инженерно-техническим составом поврежденный участок был отрезан, и вертолет перелетел на аэродром базирования. После чего «борт 25» три недели ожидал из Торжка запасной комплект лопастей.

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • Replies 218
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Господа, можно оффтоп?

 

Все три ракеты попали в цель, при этом пуск ПТУР с Ка-50 №25 выполнялся без замера дальности.

 

Это как?

Posted

Dzen, большое спасибо за ссылку!

Взаимопонимание с памятью восстановлено, версия с проходом "мишки" над Ка-50 как раз была взята с одного из форумов :)

Posted

У меня был отказ дальномера, в акуле. Так мне пуски не разрешали. Чего-то не отключил?

Guest =YeS=CMF
Posted

Без дальномера вихрь не попадет! Может просто он из-за каких-то ограничений (быть может и вызванных какими-то отказами, но не полными) не замерял дальность, а пилот просто пулял в ручную сопровождая цель по шквалу.... (отключив автоматику - в игре "А")

  • 2 weeks later...
Posted

"Апач Лонгбоу" + БПЛА

 

Попалась тема, напрямую связанная с обсуждаемой здесь:

 

"Последние мероприятия по модернизации вертолета еще более повышают его выживаемость в боевых условиях. Модернизация по версии "блок-3" позволяет пилоту вертолета управлять беспилотными летательными аппаратами "Скай Уорриор", которые будут выполнять полет в 90 км впереди вертолета и поражать цели ракетами "Хеллфайр"."

 

Полностью:

http://vpk.name/news/26248_boevyie_vozmozhnosti_vertoleta_mi28n_preuvelichenyi_glavnyie_nedostatki__ustarevshee_vooruzhenie_i_otstalaya_elektronika.html

 

Т. е. то, что мы здесь обсуждаем "америкосы" уже внедряют !

Posted

Блин, ведь была мысль написать сюда, что неплохо было бы иметь БПЛА с логикой управления примерно как у ботов в симуляторе. Подумал, что за идиота примут, ан нет, реальность это уже практически...

Posted

Израильские беспилотники для России

 

Израильские беспилотники для России

 

"Подготовка контракта по закупке Россией у Израиля беспилотных летательных аппаратов близится к завершению. Правда, эксперты, оценивая данный факт, призывают взвешенно подходить к данному вопросу, опасаясь за судьбу отечественных аналогов..."

 

полностью - http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=69267

 

"Мы бы хотели научить войска применять "беспилотники", работающие на разных высотах, на малой и большой дальности", - сказал генерал

  • 2 weeks later...
Posted
Надеюсь это не про видимость! Или надеюсь, что ботам нас так-же фиговов видно как их-нам. :) Хотя иногда мне именно так и кажется. Или даже что хуже. Как в Калдахваре -летает себе Ми-24, думаю что наш, и вдруг вижу что он лупит по нашим танкам аони по нему.

 

Полностью поддерживаю Джемисона. Боты нас видят МГНОВЕННО! Мы же их упорно ищем, и многие НЕ НАХОДЯТ. А пока мы ищем, по нас уже сто ракет запущено! Не подумайте что я НОЮ. Почти уверен, что боты и мы в неравном положении. И видимость целей не правильная.

  • ED Team
Posted
Не подумайте что я НОЮ.
Ты именно НОЕШЬ. О том, что изначально человек и компьютерный бот находятся в неравных условиях, не подумал? Или кто-то считает свой интеллект на уровне ботового (говорю в общем, никого конкретно не имею в виду)?

 

ЗЫ Никто не встречал разве гордые постинги начинающих иловодов о том, что "я завалил 6 ботов "Покрышкиных" в одиночку"?

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

  • ED Team
Posted
Полностью поддерживаю Джемисона. Боты нас видят МГНОВЕННО!

Не верно.

У ботов есть поле обзора в котором они видят, оно далеко не круговое. Также реализованы многие ограничения действующие на ботов как и на игрока, освещение, туман, осадки.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Я не гвоорил что они нас видят мгонвенно. порой они слепые котята. Как в Мисии Ингури, где Суперкобры толи не видят меня, толи игнорируют. Но если сбивать их не самому а навести второго, его они могут и сбить!

Posted

ЗЫ Никто не встречал разве гордые постинги начинающих иловодов о том, что "я завалил 6 ботов "Покрышкиных" в одиночку"?

Ну, не знаю как сейчас, давно не воевал в Иле с ботами :) Но раньше было очень хзаметно что у именных ботов в Ил-2 какие-то форсированные, чтоли, самолеты. Ну и в Ил-2 боты видят сквозь облака, поэтому от них там не спрячешся.

Posted
Чтобы спор стал более предметным предлагаю ссылку на статью, в которой сравниваются боевые возможности "Апач Лонгбоу" и МИ-28Н.

 

http://nvo.ng.ru/armament/2009-03-13/15_mi28.html

 

Это в ветку Ка-50 версус Ми-28, была такая. Хотя про пушку не согласен, там ее обхаяли, а зря. Особено если то что писали в ветке про данную пушку- правда, то 250 снарядов пушки Ми-28(она-же стоит на Ка-50) лучше тысячи снарядов пушки Апача. Ну и легче :) атака и впрямь такое Г? Но вроде ходят слухи тут что не Атака буждет на Ми-28..

Posted

Пентагону посоветовали сосредоточиться на беспилотной технике

 

Опять возвращаюсь к исходной точке. :)

 

"Пентагону посоветовали сосредоточиться на беспилотной технике.

Группа ученых Гарвардского университета обнародовала исследование "Боевые действия с использованием беспилотных и роботизированных систем: проблемы, альтернативы и перспективы" ("Unmanned and Robotic Warfare: Issues, Options, and Futures"), сообщает DefPro. В нем отмечается, что за последние годы США удалось достичь большого прогресса в разработке и применении соответствующего вооружения, однако американские военные пока еще находятся на ранней стадии этого процесса. Вместе с тем, беспилотная техника станет критическим элементом для обеспечения военного превосходства США в будущем.

По данным ученых, прекрасную возможность для разработки, а также проверки боевых качеств беспилотных и роботизированных систем американским военным предоставили войны в Ираке и Афганистане. Благодаря этим конфликтам появилась возможность для внедрения современных инновационных технологий, а финансирование проектов улучшилось. Тем не менее, и в послевоенный период Америка будет сталкиваться с угрозами, для ответа на которые также потребуются современные технологии.

Десять лет назад, как подчеркивают авторы, в арсенале Соединенных Штатов был всего один беспилотный летательный аппарат. Сегодня парк такой техники американской армии насчитывает около 5 тысяч единиц БПЛА. 3,5 тысячи беспилотников развернуты за пределами США. Вместе с тем, исследователи отмечают, что разработка новых образцов военной техники и вооружения в последние годы начала напоминать "хаос", который стал следствием необузданных попыток изобретения и внедрения очередных новинок.

Ученые также считают, что программы по разработке соответствующих технических образцов могут столкнуться с финансовыми трудностями, однако они не должны стать препятствием для внедрения новых и более совершенных систем. По их мнению, движущей силой этих процессов должны быть не технологические достижения как таковые, а идеалы сохранения стратегического превосходства США в мире. Последующее грамотное руководство разработкой роботизированных и беспилотных систем являются критическим для ответов на вызовы будущего, говорится в докладе."

 

Взято: http://lenta.ru/news/2009/04/02/unmanned/

Posted

Россия купит у Израиля беспилотников на 50 миллионов долларов

 

"Сумма первой сделки по покупке у Израиля самолетов-беспилотников для российской армии составит около 50 миллионов долларов, причем половина суммы уже была перечислена, пишет газета "Коммерсант" 7 апреля.

На эти деньги российское Министерство обороны приобретет три системы ближней и средней дальности производства израильской государственной компании Israel Aerospace Industries (IAI). Первая из них Bird-Eye 400 имеет массу летающего аппарата 5 килограммов, а радиус действия - 10 километров. Вторая I-View MK150 - соответственно 160 килограммов и 100 километров, а третья Searcher Mk II - 426 килограммов и 250 километров.

Сделка, вероятно, станет лишь началом военно-технического сотрудничества с Израилем в этой области, так как, по оценкам экспертов, российской армии необходимо от 50 до 100 беспилотников различных классов и не менее десяти комплексов управления.

Впервые о намерении закупать беспилотники в Израиле в ноябре 2008 года заявил член комитета Госдумы по обороне Михаил Мусатов, сославшись на начальника Генштаба Николая Макарова. Впоследствии, однако, эту информацию несколько раз опровергали.

Выбор иностранных беспилотников обусловлен тем, что российские разработчики так и не смогли создать им конкурентоспособной альтернативы. По данным газеты, во время войны в Южной Осетии российская армия в боевых условиях провела испытания нескольких предоставленных военным беспилотников, однако ни один из них не смог полностью выполнить поставленных перед ним задач. По словам генерал-лейтенанта Владимира Шаманова, российские разработчики не реагируют на нужды войск, и поэтому не должны удивляться закупкам иностранной техники.

Между тем, эксперты отмечают, что Россия не закупает у Израиля тяжелых беспилотников с радиусом действия до тысячи километров, в которых больше всего нуждается. Это может быть следствием усилий США, которые могли не разрешить Израилю продажу летательных аппаратов подобного класса."

 

http://lenta.ru/news/2009/04/07/uav/

Posted

Россия не будет воевать с помощью израильских беспилотников

 

Россия не будет воевать с помощью израильских беспилотников

 

"Израильские беспилотные летательные аппараты, которые намерено закупить военное ведомство России, будут использоваться для отработки принципов применения такой техники, а не для боевых действий. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил 10 апреля на пресс-конференции заместитель министра обороны РФ по вооружению Владимир Поповкин. Он также подтвердил, что контракт уже заключен с одной из израильских фирм.

Кроме этого, по словам источника, военное ведомство намерено переподчинить центр беспилотной авиации, который сегодня находится в составе ВВС России. "Мы его, скорее всего, переподчиним, поскольку не летчик должен управлять беспилотной авиацией", - подчеркнул Поповкин. Вместе с тем, он не сообщил, какой именно структуре в перспективе будет подчиняться центр.

Отметим, что в ноябре 2008 года о планирующихся закупках техники в Израиле заявил член думского комитета по обороне Михаил Мусатов. При этом он сослался на заявление начальника Генштаба Николая Макарова.Однако позже заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Михаил Бабич опроверг это, отметив, что закупки беспилотных летательных аппаратов в Израиле осуществляться не будут, а выбор сделан в пользу отечественного производителя. Позже информация о планах по закупке БПЛА в Израиле снова подтвердилась.

7 апреля 2009 года газета "Коммерсант" сообщила, что стоимость БПЛА израильского производства составит около 50 миллионов долларов, а половина суммы уже перечислена поставщику. Выбор иностранных беспилотников объясняется тем, что российские разработчики так и не смогли предложить им конкурентную альтернативу.

По информации издания, Минобороны приобретет три системы ближней и средней дальности производства компании Israel Aerospace Industries (IAI). Первая из них Bird-Eye 400 имеет массу летательного аппарата 5 килограммов, а радиус действия - 10 километров. Вторая I-View MK150 - соответственно 160 килограммов и 100 километров, а третья Searcher Mk II - 426 килограммов и 250 километров.

Вместе с тем, по информации газеты "Газета", военное ведомство России намерено форсировать разработку беспилотных летательных систем отечественными производителями. В конце февраля высокопоставленный источник в Минобороны сообщил изданию, что к началу лета 2009 года в России должен быть создан новый беспилотный летательный аппарат для тактической разведки. Соответствующее поручение было дано представителям оборонных предприятий, принимавших участие в совещании Генштаба Вооруженных сил РФ.

Источник "Газеты" тогда также сообщил, что закупки БПЛА в Израиле будут осуществлены для детального изучения их характеристик, а не для передачи на вооружение войск. В основном это навесное разведоборудование, которое по качеству в разы превосходит российские разработки.

Отметим, что по данным СМИ, покупка беспилотных летательных систем стала первой подобной сделкой между Россией и Израилем. Раньше Москва никогда не приобретала вооружение и военную технику израильского производства."

 

Взято: http://lenta.ru/news/2009/04/10/drones/

  • 2 weeks later...
Posted

Автономный летающий снайпер

 

Похоже в USA беспилотники проникают все шире и глубже

 

Армия США начала испытания автономного летающего снайпера

"Армия США начала полевые испытания экспериментальной модели автономной вертолетной снайперской системы ARSS (Autonomous Rotorcraft Sniper System), сообщает ShadowSpear. ARSS представляет собой беспилотный вертолет, на который установлена дистанционно управляемая снайперская винтовка. Работы над ним ведутся американскими военными с 2005 года.

Согласно данным разработчиков, летающий снайпер способен с высокой точностью поразить цель, сопоставимую с размерами человеческого тела. При этом у операторов, управляющих им, есть возможность уничтожить противника, находящегося за линией горизонта или препятствием. ARSS, как рассчитывают военные, может пригодиться для ведения боевых действий в городских условиях, а также в других операциях, где требуется вмешательство снайпера.

Винтовка RND Edge монтируется на турели, которая оснащена встроенной камерой с зумом. Она может производить 7-10 прицельных выстрелов в секунду. В качестве вооружения также могут использоваться автоматические винтовки M249 и M240 или ружье AA-12 с нелетальными боеприпасами. Оператор управляет беспилотником и вооружением, используя обычный ноутбук, а также геймпад от приставки Xbox 360."

 

http://lenta.ru/news/2009/04/24/sniper/

 

P.S. Только вот насчет 7-10 выстрелов в секунду сомнительно :huh:

  • 1 month later...
Posted

Российской армии пообещали два усовершенствованных беспилотника

 

Российской армии пообещали два усовершенствованных беспилотника

 

"Министерство обороны России в ближайшие два года получит два разведывательных комплекса беспилотных летательных аппаратов "Типчак" с улучшенными характеристиками. Об этом сообщил 28 мая РИА Новости представитель конструкторского бюро "Луч" Алексей Кузнецов.

Новые беспилотники будут отличаться увеличенной с трех до восьми часов продолжительность полета, а также рабочим потолком. Он изменится с 3 тысяч метров до 4,5 тысячи метров. Кроме этого, как заявляют разработчики, по сравнению с прежними модификациями, должна существенно снизиться шумность беспилотников.

Разработкой новых систем занимается концерн "Вега", в состав которого входит КБ "Луч". В настоящее время на вооружение российской армии уже принят один комплекс "Типчак", который используется для разведки и целеуказания. Кроме этого, как сообщил Кузнецов, конструкторы "Луча" работают над ударным вариантом беспилотника, однако пока эта тема является "закрытой".

Комплекс "Типчак", который может использоваться в интересах различных силовых структур, способен выполнять задачи на дальности до 70 километров, обеспечивая поиск, распознавание объектов и определение их координат в режиме реального времени. Дистанционно пилотируемый аппарат может развивать скорость до 190 километров в час при стартовой массе не более 35 килограммов."

 

http://lenta.ru/news/2009/05/29/drones/

  • ED Team
Posted

Интересно, какое оружие он сможет поднять при стартовой массе 35 кг?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...