Jameson Posted June 20, 2009 Posted June 20, 2009 Да зачем, главное чтобы танк вел себя так, будто у него все отлетело :)
dragony Posted June 20, 2009 Posted June 20, 2009 Блин, патч опять как я вижу перенесли. А почему бы не выпускать обновления частями? К примеру: сначала патчик лечущий и дополняющий редактор, затем геймлейный и прочие навороты, потом Миг-29 и ... :) ? Так наверно проще бы было. Камрад, не всё так просто. Зачастую первое тянет за собой второе, то в свою очередь третье и начинает глючить четвёртое :) Так что куча мелких патчиков - сумасшедшая головная боль и для разработчика, и для пользователя. WBR, =FV=BlackDragon. [sIGPIC][/sIGPIC]
dennrum Posted June 20, 2009 Posted June 20, 2009 Ты случайно не "Стрелы песчаных демонов" имеешь в виду? Отличная статейка... чтоб поржать:music_whistling: Нууу блин раскусили. Почему сразу поржать? Может это статья художественная, и не правда, а может быть и правда - кто знает, ни кто не знает. А вот фотографии и множество видеосъёмок в хлам разбитых абрамсов рукой не нарисуешь. Да и много где говорили что америкосы вбухали кучу денег в модернизацию брони абрамсов, и один фиг их пробивает рпг разработанный ещё при царе горохе. Ну реально в игре абрамсу дали привилегии - слишком жирно на него 2 птура тратить. А если в реале, то экипаж танка умрёт уже от попадания первой ракеты, так как в нутри танка образуется избыточное давление - если конечно броня пробита. А как известно уже во всём мире у абрамса броня фиговая. Что касается бронебойных патронов, то в игре они вообще не реализованы. Вся бронетехника (кроме танков) эффективней уничтожается фугасными патронами чем бронебойными, а для чего тогда бронебойники в игре вообще не понятно. Сам генеральный конструктор этого вертолёта гордится тем, что прицепил именно эту пушу, и всё для того, что-бы верт мог ей поражать танки.
dr.Spock Posted June 20, 2009 Posted June 20, 2009 да...стопудово камрад находился под впечатлением этого художесвенного расказа:lol:!!!! хотя соглашусь про простоватость повреждений от 30мм..... ну трак перепилит стопудово... хорошобы разбить технику на ЗОНЫ для попаданий ,ну хотябы на две три.... также хотел отписаться про ПОДЖИГ техники бронебойными снарядами , тут уже упоминалось что разрушители легенд доказали что бак на машине горит только от зажигательного (трассирующего), в нашем случае фугас , попадания и то перед этими попаданиями всё вокруг долно быть заляпано разбрызганным бензином от преведущих опыто-попаданий... В игре бензиновая техника только газ66 и девятка... теже АРМЕЙСКИЕ уралы и БТРы и т.д . это дизеля ! а поджеч соляру (я вам скажу как водитель дальнобойщик с немалым стажем,) практически нереально даже трассером ,ну фугас да..... по игре же вся (кр. танков)! техника зело резво занимается и ТУТЖЕ хлопает практически от ВСЕГО ... само собой сделано это для лучшего выделения слюны у пилото-клиентов:), но... вот еслибы после стрельбы бронебойными от тогоже урала отлетали калёсы ,карданы ,редуктора, нанося черепномозговые травмы пехоте ...я как пилото-клиент былбы намного довольнее:smilewink: . Не во всем с Вами согласен.Начнем с того , что соляра не так уж и безопасна.Что БТРы , что БМП в видео Афгана и Чечни стоят выгоревшими до тла.Не говоря о Т-34 во 2-й Мировой.При испытании пушки БМП-2 она воспламеняла баки танка-мишени с такой эффективностью , что представители госкомиссии обвиняли конструкторов и испытателей в нечестности : типа , облили безином , замаскировали бочки рядом... В истории создания БТР-80 тоже много доработок было, не смотря на "не сгораемый" камазовский движок. С уважением ! 001. ...и было у матери двое детей : один - умный , другой - летчик... (авиационный фольклор 80-х) 002.Победа в войне достигается не блестящим прорывом тяжелой кавалерии по флангу , а запасными гетрами в мешке маленького барабанщика. ("Хроники Арды") 003.Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь , то перестань верить тому , что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. А.Чехов
lisizin Posted June 20, 2009 Posted June 20, 2009 А вот ищё вспомнил что хотел спросить , почему фугасы ложаться по мишени точнее раза в три чем бронебойные ,не ну беленькие реально летят криво и бьют рядом , непомогает даже неоднократный "перезахват " цели.....
ED Team Chizh Posted June 20, 2009 Author ED Team Posted June 20, 2009 А вот ищё вспомнил что хотел спросить , почему фугасы ложаться по мишени точнее раза в три чем бронебойные ,не ну беленькие реально летят криво и бьют рядом , непомогает даже неоднократный "перезахват " цели..... Фугасы взрываются при попадании, а бронебойные массово рикошетят. А точность примерно одна. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted June 20, 2009 Author ED Team Posted June 20, 2009 Что касается бронебойных патронов, то в игре они вообще не реализованы. Вся бронетехника (кроме танков) эффективней уничтожается фугасными патронами чем бронебойными, а для чего тогда бронебойники в игре вообще не понятно. В патче поправим. Бронебойные будут лучше по броне работать чем фугасные. Сам генеральный конструктор этого вертолёта гордится тем, что прицепил именно эту пушу, и всё для того, что-бы верт мог ей поражать танки. Если бы из пушки можно было поражать танки на приемлемой дальности, то не нужны были бы ПТУРы. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
dr.Spock Posted June 20, 2009 Posted June 20, 2009 (edited) Если бы из пушки можно было поражать танки на приемлемой дальности, то не нужны были бы ПТУРы. Не согласен : поражение танка - это не только ценный мех...тьфу - горелое мясо и при поверхностном осмотре - аккуратненькая дыра в борту от подкалиберного или еще аккуратнее - от кумулятивного...Когда автомат в четыре ствола Шилки (23 мм) ОСТАНАВЛИВАЛ танк , то представьте , как он "лысел" за несколько секунд.Прицелы, триплексы, фонари, антенны...За приход экипажа история умалчивает.Будет , наверное глух и недееспособен часа 2...Это есть поражение в чистом виде... Вопрос в другом : как танк подпустил к себе на такое расстояние... Поверьте: подпустить могет запросто.Начнем с того , что танк - не веранда : в нем сидят 3-4 человека - из которых , дай бог, два обладают СКУДНОЙ информацией в очень узком ракурсе, что творится на воле...В\Механик - не в счет. И поэтому меня колбасит не по детски , когда взвод танковый супостатский прет во весь опор на моих братьев по оружию на земле с явным намерением их смести , и вдруг : О Чудо!! : разворачивает свои стволы по мне и моему ведомому на 90 и больше , которые висели в 2-х км от них.И через 2-3 сек. производят залп...Будто им на поле боя больше делать нечего , как искать в небе меня и мне подобных....Как Вы поняли , речь идёт о игре....Прошу довести сеё недоразумение до оргазм...до реализьму , т.е. Норма реакции есть у всего.Даже и у ПВО. В Ил-2 , например , юниты ПВО противника можно изначально запрограммировать на "задержку" , что весьма реалистично при МОЕЙ первой атаке.Согласитесь , человеческий фактор мало изменился со 2-й Мировой... Edited June 21, 2009 by dr.Spock 1 С уважением ! 001. ...и было у матери двое детей : один - умный , другой - летчик... (авиационный фольклор 80-х) 002.Победа в войне достигается не блестящим прорывом тяжелой кавалерии по флангу , а запасными гетрами в мешке маленького барабанщика. ("Хроники Арды") 003.Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь , то перестань верить тому , что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. А.Чехов
dr.Spock Posted June 20, 2009 Posted June 20, 2009 (edited) Плюс , меня еще такой вопрос интересует : зачем передрали "зелёнку" в ЧЕРНУЮ АКУЛУ с "Парка Юрского периода" , то бишь , с Ил-2... Там ВСЁ ЗЕЛЁНОЕ...Понятно - это ТАМ. ЧИЖ постоянно благодарит посетителей за предоставленные фото и видео из кабины...Но толку , что ТАМ видно , но в зачет не идет: земля ,натурально, в большинстве своём - серая.Даже девственный майский луг с высоты - серый.Где леса - темное пятно(даже не зелёное - с синевой ).В горах(в игре)- зелень переходит в снега.Эх , москвичи ,равнинные жители! Посмотрите хоть один ролик с вертушки за горы : ВСЁ СЕРО-КОРИЧНЕВОЕ...Я не ставлю диагноз всем разрабам - дальтонизм, но...Тщательнее , ребята...Пытаете с присрастием летчика-штурмовика о бортовом оборудовании,о видимости цели , а о цвете земли спросить, кормильце нашей - не догадался ни один.Если Вы таку же землицу забацаете и для А-10 на новых картах - объявлю бойкот : куплю , но играть не буду(пол дня продержусь...). Edited June 20, 2009 by dr.Spock С уважением ! 001. ...и было у матери двое детей : один - умный , другой - летчик... (авиационный фольклор 80-х) 002.Победа в войне достигается не блестящим прорывом тяжелой кавалерии по флангу , а запасными гетрами в мешке маленького барабанщика. ("Хроники Арды") 003.Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь , то перестань верить тому , что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. А.Чехов
dr.Spock Posted June 20, 2009 Posted June 20, 2009 Тут одно видео , как противотанковая ракета Хелфайр бъет танк.После просмотра можно поговорить , в какую часть брони(в лобовую или боковую) попали.А потом плавно перейдем о реализации ПТУРов в ЧА. С уважением ! 001. ...и было у матери двое детей : один - умный , другой - летчик... (авиационный фольклор 80-х) 002.Победа в войне достигается не блестящим прорывом тяжелой кавалерии по флангу , а запасными гетрами в мешке маленького барабанщика. ("Хроники Арды") 003.Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь , то перестань верить тому , что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. А.Чехов
Teyvaz Posted June 21, 2009 Posted June 21, 2009 Тут одно видео , как противотанковая ракета Хелфайр бъет танк.После просмотра можно поговорить , в какую часть брони(в лобовую или боковую) попали.А потом плавно перейдем о реализации ПТУРов в ЧА. ^_^ Хелфаер :megalol: Т_Т мб Джавелин Чел прости меня если я не прав но в реале в танках сидит экипаж а не взрывчатка... учи мат часть :book: 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
dr.Spock Posted June 21, 2009 Posted June 21, 2009 (edited) Кому же и чему верить ? :в заголовке написано по аглицки - Хелфаер , а летает - точно как Джавелин... Как в том анекдоте :"Муму" написал Тургенев , а памятник на площади стоит почему то Пушкину... Edited June 21, 2009 by dr.Spock С уважением ! 001. ...и было у матери двое детей : один - умный , другой - летчик... (авиационный фольклор 80-х) 002.Победа в войне достигается не блестящим прорывом тяжелой кавалерии по флангу , а запасными гетрами в мешке маленького барабанщика. ("Хроники Арды") 003.Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь , то перестань верить тому , что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. А.Чехов
Jameson Posted June 21, 2009 Posted June 21, 2009 ну так меньше двух километров - уже неприемлемое расстояние по танку. :) А вообще у меня тоже ощущение что бронебойные снаряды у пушки упорно мажут. При том что разброс такой-же как у фугасных. Какая-то упоная статистическая левиация :)
dennrum Posted June 21, 2009 Posted June 21, 2009 В патче поправим. Бронебойные будут лучше по броне работать чем фугасные. Вот за это спасибо.
lisizin Posted June 21, 2009 Posted June 21, 2009 (edited) ну так меньше двух километров - уже неприемлемое расстояние по танку. :) А вообще у меня тоже ощущение что бронебойные снаряды у пушки упорно мажут. При том что разброс такой-же как у фугасных. Какая-то упоная статистическая левиация :) ну конечноже мажут...причём мажут в разы сильнее когда стреляеш на ходу .. слепил трек на скорую руку ... как прикрутить незнаю..подскажите... а вообще чё тут всё по аглицки???? Edited June 21, 2009 by lisizin
lisizin Posted June 21, 2009 Posted June 21, 2009 ну конечноже мажут...причём мажут в разы сильнее когда стреляеш на ходу .. слепил трек на скорую руку ... как прикрутить незнаю..подскажите... а вообще чё тут всё по аглицки???? во вроде разобрался... вопщем вот стрельба из пушки по БТРам по первым двум стрельба бронебойными ... по остальным фугасы... тупо считаем количество очередей...стрелял на автодовороте стараясь не трогать ручку...стрельба из пушки .trk
ED Team Chizh Posted June 21, 2009 Author ED Team Posted June 21, 2009 (edited) Выше я сказал, что воздействие ОФ и БР в патче будет поправлено. Edited June 21, 2009 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Dzen Posted June 22, 2009 ED Team Posted June 22, 2009 А самоликвидатор на ОФЗ не смоделирован? Что-то я не замечал. В реале, если стрелять по воздушным целям, снаряды где-то после 5км самоликвидируются в воздухе, образуя такие красивенькие беленькие облачка. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted June 22, 2009 Author ED Team Posted June 22, 2009 А самоликвидатор на ОФЗ не смоделирован? Была у нас такая фича в ранних бетах. Но тогда из-за нее отказались, поскольку массовая самоликвидация снарядов заметно подтормаживала игру. Впрочем наверно стоит вернуться к этому вопросу. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dmut Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 А самоликвидатор на ОФЗ не смоделирован? Что-то я не замечал. В реале, если стрелять по воздушным целям, снаряды где-то после 5км самоликвидируются в воздухе, образуя такие красивенькие беленькие облачка. самое странное, что до релиза фича была, но в процессе релиза произошла усушка-утруска =) вообщем в патче будут красивые облачка от самоликвидаторов наподобие Ил-2 "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Klaxonn Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 О...патча жду, не дождусь. Только есть не сколько вопросов: 1. Когда именно выйдет патч?:wassat: 2. Возможны ли конфликты патча с модами? Ждем... [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted June 23, 2009 Author ED Team Posted June 23, 2009 О...патча жду, не дождусь. Только есть не сколько вопросов: 1. Когда именно выйдет патч?:wassat: Вероятно в августе. 2. Возможны ли конфликты патча с модами? Да. Патч лучше ставить на свежую инсталляцию игры. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Teyvaz Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 В в в в в в в в в в в ВАВГУСТЕ Т_Т....госпади пачему так мало комнд выпускает авио-симы....надеюсь он буит стоить ожиданий. [sIGPIC][/sIGPIC]
EvilBivol-1 Posted June 23, 2009 Posted June 23, 2009 ...госпади пачему так мало комнд выпускает авио-симы...А ты сам подумай и все станет ясно. - EB [sIGPIC][/sIGPIC] Nothing is easy. Everything takes much longer. The Parable of Jane's A-10 Forum Rules
Recommended Posts