ED Team DGambo Posted July 21, 2014 ED Team Posted July 21, 2014 ссылка на пкф " Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
eekz Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 (edited) http://youtu.be/SPop2oSw6Xo Маразм крепчал А почему маразм? Есть опровержение? Edited July 21, 2014 by eekz VIRPIL Controls Servers
Belamor Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 http://lenta.ru/news/2014/07/21/launchers/ А почему маразм? Есть опровержение? Опровергать бред? Не "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Belamor Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 Ок. Если МО РФ начало гнать бред о Су-25 и Р-60М - походу ясно одно - подбили ополченцы. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ED Team Chizh Posted July 21, 2014 ED Team Posted July 21, 2014 (edited) ну вот, теперь официально выступило МО РФ, наглядно показали два украинских самолёта рядом с Боингом в момент гибели ... Су-25, говорят Ну а что им еще говорить, чтобы отмазать сепаратистов? в 3-4км от боинга... теоретически, Р-60М тоже могла оставить такие следы ... тоже стержневая БЧ ИМХО, ересь. Это не поражение от стержней а соударение с другим объектом/обломком по касательной. Возможно при падении. Edited July 21, 2014 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 Ну а что им еще говорить, чтобы отмазать сепаратистов? Андрей,а зачем им врать? Есть данные средств РТР, есть данные спутниковой разведки - и надо полагать что такие данные есть и у американцев. Фальшифку бы не стали предъявлять, так как она легко вскрылась бы. Мои авиафото
ED Team Chizh Posted July 21, 2014 ED Team Posted July 21, 2014 http://youtu.be/SPop2oSw6Xo А почему маразм? Есть опровержение? Су-25 не летает на 10 км. У него не герметичная кабина. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Kola Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 ну вот, теперь официально выступило МО РФ, наглядно показали два украинских самолёта рядом с Боингом в момент гибели ... Су-25, говорят в 3-4км от боинга... теоретически, Р-60М тоже могла оставить такие следы ... тоже стержневая БЧ Догнать на граче тот боинг и поразить его р-60, что то вроде лотереи, слишком мала вероятность. Если только ждать его на эшелоне, на Су-25:huh: Если предположить что украинская армия решила с целью провокации завалить гражданский самолет, то использовать для этого Грачи, просто авантюра, без всякой гарантии успеха. Необходима более другая техника.
ED Team Chizh Posted July 21, 2014 ED Team Posted July 21, 2014 (edited) Андрей,а зачем им врать? Есть данные средств РТР, есть данные спутниковой разведки - и надо полагать что такие данные есть и у американцев. Фальшифку бы не стали предъявлять, так как она легко вскрылась бы. Ты лично видел эти данные? Я тоже могу сказать, что по данным моей разведки и РТР Боинг сбили аборигены Австралии усовершенствованным бумерангом, который кратковременно может достигать высоты 10 км. Ложь, это сейчас основной инструмент. P.S. Ракетой Р-60 такой немаленький самолет развалить крайне не просто. Их с десяток надо для такого результата. Edited July 21, 2014 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Belamor Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 Андрей,а зачем им врать? Есть данные средств РТР, есть данные спутниковой разведки - и надо полагать что такие данные есть и у американцев. Фальшифку бы не стали предъявлять, так как она легко вскрылась бы. Средства РТР фиксировали работу украинских Буков и что? Где по вашему украинский бук должен стоять? На передовой ополченцев? "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ED Team DGambo Posted July 21, 2014 ED Team Posted July 21, 2014 грач конечно фигня. но у всу есть другие самолеты. су-27 миг-29 " Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
eekz Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 Су-25 не летает на 10 км. У него не герметичная кабина. А Су-25Т? VIRPIL Controls Servers
Belamor Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 Жесть МО РФ опустилось до уровня интернет тролей - анализирует плакат автосалона ... "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ED Team Chizh Posted July 21, 2014 ED Team Posted July 21, 2014 А Су-25Т? А при чем здесь Су-25Т? Их у Украины точно нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
vladimir_kr Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 Если МО РФ начало гнать бред о Су-25 и Р-60М - походу ясно одно - подбили ополченцы. везде говорят что засекли два самолета один из которых су-25. Про второй молчок. Нигде не слышал. Сбить могли: Версия 1 Ошибка ПВО ополчения. Ополчение, при наличии отремонтированного БУКа (который захватили в Луганске и перебазировали к Саур-Могиле, т.к. сильно это высоту авиация долбала). Причина - перепутали с транспортником. Не думаю что нашли реальных профи с ПВО. Версия 2. Конспирология. В Украине идет "бойня" между киевским олигархом/президентом Порошенко и Днепропетровским олигархом/губернатором Коломойским. Украинские СМИ обоих олигархов поливают друг друга грязью - "мама не балуй". Днепропетровский диспетчер (по настоятельной просьбе кое кого) "отклонил" курс боинга для полета над зоной боевых действий. До этого этот рейс ВСЕГДА летал над азовским морем. Кое кто шепнул военным о российском борте №1. Что мол "а вдруг - вы бдите если чё". ЗРК БУК военных засекли самолет которого быть там не должно. Подняли "двойку" для идентификации. Пилот издалека увидел сине бело красную расцветку "неизвестного" борта. Ну и тут решили отыграться над "Путиным ла ла ла х** " как они все орут на каждом углу (даже депутаты такие майки в парламент носят). Я не в курсе насчет взаимодействия гражданских диспетчеров с расчетами ПВО Буков. Разубедите что вариант 2 невозможен. При отсутствии времени на принятия решения - "уходит гад". Если мяса с ножа ты не ел ни куска, Если руки сложа наблюдал свысока, И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, - Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем!
Belamor Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 везде говорят что засекли два самолета один из которых су-25. Про второй молчок. Нигде не слышал. Сбить могли: Версия 1 Ошибка ПВО ополчения. Ополчение, при наличии отремонтированного БУКа (который захватили в Луганске и перебазировали к Саур-Могиле, т.к. сильно это высоту авиация долбала). Причина - перепутали с транспортником. Не думаю что нашли реальных профи с ПВО. Версия 2. Конспирология. В Украине идет "бойня" между киевским олигархом/президентом Порошенко и Днепропетровским олигархом/губернатором Коломойским. Украинские СМИ обоих олигархов поливают друг друга грязью - "мама не балуй". Днепропетровский диспетчер (по настоятельной просьбе кое кого) "отклонил" курс боинга для полета над зоной боевых действий. До этого этот рейс ВСЕГДА летал над азовским морем. Кое кто шепнул военным о российском борте №1. Что мол "а вдруг - вы бдите если чё". ЗРК БУК военных засекли самолет которого быть там не должно. Подняли "двойку" для идентификации. Пилот издалека увидел сине бело красную расцветку "неизвестного" борта. Ну и тут решили отыграться над "Путиным ла ла ла х**" как они все орут на каждом углу (даже депутаты такие майки в парламент носят. Я не в курсе насчет взаимодействия гражданских диспетчеров с расчетами ПВО Буков. Разубедите что вариант 2 невозможен. При отсутствии времени на принятия решения - "уходит гад". Вам уже показывали что боинг все время летал над торезом. Просто примите и все - что боинг сбили террористы. Врать самому себе не надо будет "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
prok Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 Вам уже показывали что боинг все время летал над торезом. Просто примите и все - что боинг сбили террористы. Врать самому себе не надо будет Тебе платят чтоли за то чтобы ты был здесь, и без конца фонил? Вроде мы не обязаны ничего признавать по твоим требованиям. Тебя очень много везде и всюду, реально на заметку модераторам. ★★★ ★★★
ivan_sch Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 Вам уже показывали что боинг все время летал над торезом. Просто примите и все - что боинг сбили террористы. Врать самому себе не надо будет Докажите это. Без пустых слов. 1 Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.
vladimir_kr Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 Средства РТР фиксировали работу украинских Буков и что? Где по вашему украинский бук должен стоять? На передовой ополченцев? вы показали место падения. Говориться же что самолет снижался 3 минуты с высоты 10 км до того как попал с радаров. Снижаться он мог от попадания ракеты. Где она должна была в него попасть что он упал в месте падения? Если сбило ополчение почему Украина до сих пор не выложила доказательство - переговоры диспетчера с пилотом? Там по таймингу все было бы четко видно когда и что в самолет попало. Если б было ясно что ополчение - давно бы переговоры были б доступны в сети. Но записи нет. Кроме того диспетчер сейчас сидит в СБУ и не ясно выйдет ли. Если мяса с ножа ты не ел ни куска, Если руки сложа наблюдал свысока, И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, - Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем!
Belamor Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 Тебе платят чтоли за то чтобы ты был здесь, и без конца фонил? Вроде мы не обязаны ничего признавать по твоим требованиям. Тебя очень много везде и всюду, реально на заметку модераторам. Можно называть белое - белым, а черное -черным. А еще можно верить в Су-25 на высоте 10км. P.S. Мне не платят. Я очень хорошо зарабатываю сам. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Belamor Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 вы показали место падения. Говориться же что самолет снижался 3 минуты с высоты 10 км до того как попал с радаров. Снижаться он мог от попадания ракеты. Где она должна была в него попасть что он упал в месте падения? Если сбило ополчение почему Украина до сих пор не выложила доказательство - переговоры диспетчера с пилотом? Там по таймингу все было бы четко видно когда и что в самолет попало. Если б было ясно что ополчение - давно бы переговоры были б доступны в сети. Но записи нет. Кроме того диспетчер сейчас сидит в СБУ и не ясно выйдет ли. Можете расширить круг на 10 минут полета лайнера. Все равно выйдет что украинская установка Бука должна стоять на передовой. Если не ополчение сбило самолет - почему они не передают черные ящики Украине? "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
DS Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 ссылка на пкф Четко и конкретно. Вот так надо работать, а не языком чесать... Все достаточно обосновано, что не подкопаешься. Посмотрим, что теперь проданные ответят. Бгг...:D:thumbup: P.S. Перевод некорректный и неточный.
ZHeN Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 да не, ну су-25 и Р-60М - это конечно бред, к тому же говорили. что двигатели целы практически, скорей всё-таки радарная ракета была ... [sIGPIC][/sIGPIC]
Belamor Posted July 21, 2014 Posted July 21, 2014 Четко и конкретно. Вот так надо работать, а не языком чесать... Все достаточно обосновано, что не подкопаешься. Посмотрим, что теперь проданные ответят. Бгг...:D:thumbup: P.S. Перевод некорректный и неточный. Четке это как? Где-то работили ЗРК и Су-25 на высоте 10 км?:megalol: "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Recommended Posts